美國的事兒，如果說真，百難得一；如果說假，百不失一。真事兒不多。
直到馬斯克放大招之前，大家一般還是傾向於認為特朗普與蘿莉島的事情沒有關係。
在蘿莉島事發後，大家雖然得出了特朗普與蘿莉島的事情無關的結論，但心裡多少有一點兒沒底，總有那麼一絲懷疑，一個連中老年婦女都不放過的特朗普，在蘿莉島的事情上真就那麼乾淨？若果真如此，那麼特朗普與愛潑斯坦是因為什麼相處得私人關係不錯的？無解。
特朗普在中老年婦女事件上的嫌疑應該還在訴訟中，可能因出任總統暫停了，但事兒沒完。那件事兒究竟是對特朗普的造謠誣衊還是只是被發現了線索？這事兒除了特朗普，誰也說不清楚，反正特朗普說沒有這事兒。
馬斯克與特朗普翻臉之後，突然放了一個大招，說特朗普在愛潑斯坦案的名單中，這一下大家都不淡定了，難道謠言才是最真的真相？
特朗普還是咬緊牙關說沒有這回事兒，是馬斯克瘋了。按包括美國人民在內的世界人民對特朗普的認識，特朗普此時說「沒有」還不如極其肯定地說「有」，這樣大家反倒不怎麼相信有這事兒，因為特朗普連說夢話都不真。
更麻煩的是，馬斯克說完愛潑斯坦案的名單上有特朗普之後，就對這事兒閉嘴了。剩下的全是想像空間啊。
首先，馬斯克嘴大不假，但畢竟不像特朗普那麼愛說假話；
其次，若是人們感覺馬斯克沒說的話應該是特朗普曾經到島上消費過，那麼問題還不太大，不過是生活作風問題嘛；若是人們都認為，馬斯克沒說的話是特朗普和愛潑斯坦合作當老鴇呢？那特朗普這個總統還能幹得下去嗎？
這事兒可真兇險了。蘿莉島的案子，沾上真要死人啊。固然，特朗普是美國商界和政界的雙大佬，馬斯克是美國商界大佬，但愛潑斯坦何嘗不是曾經的美國商界、政界雙大佬？
