越南宣布從對中國的冷軋鋼卷，徵收24.83%-27.83%的反傾銷稅，美國極限施壓之下，強壓越南的，對中國產品全面加征高關稅，那麼越南是否會照辦自保，而從鋼材擴展到其他的領域呢？
美國要對越南產品加這46%的關稅，如果那真是這樣的話，那越南可就是一個大麻煩了。越南現在的經濟，嚴重依賴加工和出口，其中美國就是出口的大戶了。2024年越南出口額，對美國的出口額，就高達了1,420億美元，佔gdp的30%，其中，對美國的順差就高達了1,230億美元。所以，越南必須要和美國進行緊急的談判，美國可能對越南降低到10%的關稅稅率，美國這邊好像已經在吹風了，而且有可能在某些方面，去豁免越南的某些產品，但是這也不是白給的，越南也要接受幾個條件。
第一，越南要對中國進口的所有原材料，設備和配件徵收35%到50%的高關稅。第二，越南要大幅度降低美國產品關稅，要大量的買美國東西。第三，越南要加強勞工權益保護，加強環保，加強企業原產地的審核力度。美國這麼干，那絕不是一個簡單的，要搞貿易上的平衡，要進行關稅進行調節。美國其實它有幾層的用意，當然首先，咱們得承認美國確實要平衡其貿易，關稅是一種手段，同時還要減少對美國的逆差，美國的聯邦政府也要增加相應的關稅收入，這都是看得見的一些東西。
美國的第二個目的，就是對多國加征關稅之後，它本質上是從它的國家安全出發的，要重新配置它產業鏈的分布，確保美國在各個產業的主導地位，特別是對東盟國家加征高關稅，那更重要的目的就是要打擊中國。你看當年，美國其實是要把中國當成像墨西哥那樣，廉價商品和產品的生產加工基地，誰知道，中國的發展那完全是獨立自主，他不按照美國的給下的這個框架去走，不受美國的鉗制。因為中國人，老是想要發展成，自己獨立自主的一套產業體系，到現在，已經發展到美國沒法控制的地步，而且直接對美國的核心產業，產生巨大的衝擊。
比如說電信業，汽車業等等。所以美國感到非常的不安全了，而且要面臨著未來和中國這種激烈，甚至是殘酷的競爭，美國就要把產業鏈，盡量配置到他們覺得安全的地方，從而擺脫開中國。特朗普第一任期的時候，對中國加征關稅之後，有很多辦法是可以規避的。比如說我們的部分產能，就轉移到了東南亞和墨西哥等地。雖然說，我們的利潤由於轉移出去了，產業鏈的一部分利潤有所減少，但是基本上，還是避開了高關稅，現在特朗普，就要對這些國家加征高關稅，這就要斷了中國的出路。
第三，美國現在這麼做，有深層次的政治的需求，也是美國全面遏制中國的戰略布局之一。東盟現在是我們最大的貿易夥伴了，如果美國有效的打擊東盟，他就能強壓東盟國家，佔據美國，至少他也能破壞，中國和東盟國家之間的關係，讓中國逐漸的失去戰略支點。而且要特別的注意，這不僅僅是特朗普出來的政策，而是美國內部的一個高度共識，只不過說，特朗普他是從貿易和關稅入手而已。他這套搞法，你說他做的到做不到呢？這個是一個未知數，其實我覺得特朗普他並不是說很樂觀，就能達到他這個目的，但是你不管怎麼說，他這事他開始動了，他已經開啟了，美國從貿易角度圍剿中國的大趨勢。
越南的產業結構，它主要是依靠加工出口，主要的原材料和零部件從中國來的，如果是缺少這些，越南的生產組織它都有問題了，而且成本那肯定是要高很多，可是越南現在它沒法去得罪美國。那麼在這種情況之下，越南就可能在很大程度上，對中國的一些產品加征關稅，越南現在，主要進口中國的原材料，和生產所需的設備與配件，所以美國就從這個地方入手。不過我們還是要看，越南對最終對我們中國的哪些產品，加征關稅，稅率是多少，這些產品占他們進口比例是多大，在越南國內的重要性和可替代性，能夠大致看出越南的政策是什麼，他是主要是要應付美國呢，在中美之間做做平衡，還是說他要真的配合美國，倒向美國。
美國加關稅肯定會給我們造成很大的損失，同時也反映出一個問題，我們在構築自己的產業貿易體系，那僅僅靠經貿手段那是不行的，還要有政治安全軍事等各種保護手段，建立我們可以保護的地區政治，經濟和安全秩序，否則話，我們就很脆弱，變得肥而不強。
