特朗普的「對等關稅」政策生效前夕，歐盟決定向中國看齊，可能將在未來幾天內發動對美國的反擊？
（特朗普關稅政策生效前夕，歐盟連夜列出反制美國商品清單）
在特朗普宣布所謂「對等關稅」後，中國第一時間發動大規模全方面反制，打響反擊關稅戰的第一槍，這顯然鼓舞到了其他主要經濟體，歐盟作為除中美以外體量最大的經濟體，也打算拿出強硬態度。
日前，路透社放出消息，歐盟正準備價值高達280億美元的反制措施，以報復美國宣布的關稅政策。歐盟委員會將在當地時間7日晚，向成員國提交一份產品清單，對相關的美國商品徵收額外關稅，其中包括衛生紙、肉類、口香糖、鑽石等一系列商品。
此時距離特朗普「對等關稅」政策生效只剩2天，歐盟似乎是下了某種決心。外界認為，歐盟此舉意味著他們將加入中國和加拿大的行列，即反抗美國的對等關稅政策。
自特朗普「對等關稅」出台後，截至目前只有中國和加拿大明確聲明，將會對美國進行反制措施。加拿大此次之所以這麼硬氣，也是因為特朗普上台後，率先對加拿大徵收了第一輪關稅，他們已經有了第一輪的基礎，跟美國打關稅戰也沒有那麼多心理負擔了。
不過歐盟還面臨一個問題，那就是並非所有成員國都認可對美國發動對等反制。歐盟雖然是一個統一市場，但成員國與成員國之間並非一條心，在很多問題上都存在巨大分歧。包括此次對美國採取反制措施，歐盟內部的意見也沒有統一。
（歐盟打算向中國看齊？）
當地時間7日上午，歐盟27個成員國的貿易部長舉行了一場會議，這是美國宣布「對等關稅」以來，歐盟舉行的首場全體政治會議。
據路透社報道，歐盟內部在報復性關稅的問題上依然存在分歧。
例如，在對美國部分商品徵收關稅上，歐盟委員會擬對美國波本威士忌徵收50%的關稅，但是特朗普曾威脅，如果歐盟對美國的酒類產品下手，將對歐盟酒類產品徵收200%的關稅，這引起了歐盟白蘭地出口大國法國以及義大利葡萄酒出口商的擔憂；
再比如在對美國反制的力度上，歐盟內部也意見不一，義大利和西班牙呼籲歐盟避免過激的應對措施；法國和德國則主張「強硬的回應」；還有一些東歐國家認為，儘早向美國投降，換取美國的網開一面才是最好的出路。
這也是因為，歐盟內部對美國市場的依賴性不同、體量不同、出口商品重點不同所帶來的必然結果。
（法德兩國呼籲對美作出強硬回應）
法德兩國體量大，有相對完整的產業鏈和供應鏈，所以受美國關稅影響的衝擊就小；但是像一些東歐國家，以做加工配套、轉出口為主，所受到的影響就會很大。
就比如說，這些東歐國家通過承接法德轉移的產業鏈，向美國出口部分零部件和商品，雖然可能與美國的貿易順差達到一千多億美元，但其中至少有超一半的利潤，還是用於向國外進口原料、技術等，所以能夠留在國內的利潤並不是很多，可能只剩不到10個百分點，賺點辛苦錢罷了。
現在美國卻要他們吐出這一千多億美元的貿易逆差，這是一件註定辦不到的事。
再加上法德兩國向美國出口的貿易規模大，如果這次歐盟向美國妥協了，他們的損失將會是最大的，而且下次特朗普又故技重施怎麼辦？
即將卸任的德國經濟部長哈貝克表示，美國的關稅政策不僅損害美歐利益，還將衝擊國際貿易體系，他主張歐盟以平衡明確且堅定的方式回應。哈貝克稱，歐洲處於強勢地位，可以與許多國家和地區聯手，相應加大美國的壓力；
法國總統馬克龍則是已經開始呼籲歐洲企業不要天真，應當暫時暫停對美國的投資，團結起來應對。
（當全球主要經濟體團結起來反抗美國，第一個崩潰的就是美國）
另外是否對美國發起反制，除了歐盟內部要同一立場以外，歐盟還寄希望於與美國的談判。歐盟多次放風，仍希望通過談判讓美國取消關稅，但也準備在談判失敗時採取反制措施，所以歐盟仍然處於一個不確定性，有待觀察。
對我們來說，如果歐盟真的下定決心對美反制，那自然是再好不過。如果世界主要經濟體都沒有對美國妥協，而是採取必要措施反制，那美國的關稅政策顯然很快也會失敗，第一個崩潰的反而是美國。
我們在美國「對等關稅」政策出台後，多次發聲明強調將反制美國，也是希望歐盟和世界其他主要經濟體能夠看明白這點。
