從世界秩序和國際公理角度來看，「領土完整、主權獨立」是一個主權國家最基本的立國之本和正當權益，不容侵犯和挑釁，但是對於這一點，北歐國家丹麥可以說是遇上了大難題。最近，丹麥政府一直惶恐不已、處境艱難。為什麼這麼說呢？因為丹麥極其重要的自治領地、世界上最大的島嶼——格陵蘭島，被美國下一任總統、「政治強人」特朗普給盯上了。頗具諷刺的是，美國竟然還是丹麥的盟友。
連日來，特朗普頻頻公開表態：「出於對美國「經濟安全需要」考慮，他不會排除通過「軍事或經濟脅迫」手段奪取巴拿馬運河和格陵蘭島控制權的可能性。」特朗普表示，拿下格陵蘭島對於美國絕對是大好事，他本人對此非常感興趣。非常有意思的是，不知道是巧合還是故意為之，特朗普之子小唐納德·特朗普在1月7日高調抵達格陵蘭島開展了「私人之行」，似乎是在同特朗普進行「隔空」互動。對此，部分丹麥社會人士批評特朗普不尊重丹麥，認為其關於格陵蘭島的言行太過挑釁。
特朗普之子小唐納德·特朗普在1月7日高調抵達格陵蘭島開展了「私人之行」
當然，美國候任總統特朗普對於兒子的「善意」也是沒有忽視，而是採取了「積極回應」和肯定性表態。特朗普在社交媒體上寫道：「小唐納德和我的代表們已抵達格陵蘭島，並受到了熱烈歡迎，（美國對格陵蘭島的控制）是一筆必須發生的交易。讓美國再次偉大，讓格陵蘭島再次偉大！」字裡行間都流露出了特朗普對於格陵蘭島的野心，也反映出了特朗普並不把丹麥放在眼裡，這也將美國霸權主義、強權政治的風格表現的淋漓盡致。
許多人也許對於格陵蘭島並不了解，格陵蘭島是丹麥的自治領地，其戰略位置重要，漁業、稀土、礦產等資源豐富，島上居民擁有高度自治權，但是國防和外交事務仍是由丹麥政府掌管。打個不恰當的比方，格陵蘭島在丹麥的地位就好比是「我國的香港」，如果特朗普敢就香港對我國如此大放厥詞，我相信必然會迎來我國政府的強烈譴責和反制措施。但是，丹麥政府對於特朗普的挑釁和主權侵犯又是如何應對的呢？說實話，丹麥首相的表態真是令人大跌眼鏡。
格陵蘭島
首先，丹麥首相弗雷澤里克森在同日重申：「丹麥自治領地格陵蘭島是「非賣品」，格陵蘭島屬於格陵蘭島人民，不相信美國會動用軍事或經濟力量來控制格陵蘭島。」同時，弗雷澤里克森又非常善解人意的表示：「作為美國的親密盟友，我認為對於美國（對格陵蘭島）日益濃厚的興趣，我們有理由感到欣慰。」
天哪，這番言論簡直是震驚三觀、絲毫沒有底線啊，一個主權國家的主要領導人在面對他國總統涉及本國領土主權的侵犯挑釁言論時，竟然不知廉恥的說出了「表示欣慰」這種字眼。我們知道美國強大、丹麥弱小，但是都到這種大是大非、事關國家尊嚴的關鍵時刻了，丹麥首相竟然仍舊如此懦弱、如此妥協，真是令人無法理解，甚至是令人唾棄和不齒。
當然了，這也充分說明了西方國家的「兩面派」和「虛偽性雙標」，要知道在俄烏問題上，丹麥可是非常「激動」的在批判俄羅斯的，怎麼到了自己身上、當自己面臨領土主權挑釁的時候，就變得如此「知書達理、善解人意」呢？小聖不禁要問：西方國家的「普世價值觀」在哪呢？國內公知吹捧西方國家的公平正義、文明開放去哪了呢？國內很多公知、慕洋犬不是說美國是文明國度嘛，怎麼還干起「打家劫舍、強取豪奪」的強盜行徑了？
說一千道一萬，眼下的世界格局已經發生了微妙的轉變，「實力為王」這四個字已經成為了當今世界的主旋律和主節奏，只要足夠強大，那麼你幹什麼都是合理正當的、你做什麼別人都會來獻殷勤。所以，這也啟示我國還是要堅決走好自己的路、抓住一切機會大力發展自己的經濟和軍事實力，居安思危、早做準備，放棄幻想、準備鬥爭，把自己做大做強才是硬道理，為之後的較量打下紮實的基礎。
創作不易，歡迎點贊、關注、轉發；轉載請聯繫授權，否則將追究其法律責任！
