世界一直存在競爭，不管是良性的競爭，還是惡性的競爭，都是不停的競爭。如果仔細想想，這些競爭都不是單純的經濟競爭，而是比經濟更高層面的競爭。幾乎所有的大國都希望能夠主導某一方面，甚至某美洲大國還想成為世界的領導者。
那麼，一個問題來了，這些國家究竟要爭什麼？當然是利益之爭，獲得利益為了什麼，這個很不好回答，有的國家是要發展自己，讓自己國家的老百姓過上幸福生活。也有的國家，總想靠「巧力」贏得世界的競爭，控制其他國家或者殖民其他國家。其實，現在列強也不願意直接殖民其他國家了，殖民代價太大了，管理成本不如放棄殖民地。法國總想把法屬蓋亞那甩出去，但是人家是自願被「殖民」，就要做法國人。純粹的佔有土地式的殖民已經結束了，現在逐步變成了控制經濟。
為了加強對落後國家的控制經濟，過去的列強，現在所謂的發達國家依然保持著資金和技術優勢，掠奪著資源，落後國家就是在給他們打工，現在在資金和技術上除了東北亞的少數國家外，還是集中在北美和西歐國家手中，這是他們打壓落後國家的「底牌」。沒有了資金和技術，西方將不再擁有話語權。但是，世界交往的頻繁，不可避免的出現了大量移民湧入發達國家。比如，現在的法國，前法國殖民地居民移居法國很多，甚至在人口數量上，有取代法國本土居民的趨勢。
經濟優勢和技術優勢開始被淡化，那麼，本土人不害怕外來移民會「喧賓奪主」嗎？這就是文化的重要性。作為一個移民國家，今日之美國，人口最多的族群是哪裡移民？有人會想到英國裔，其實，英國裔只有8.7%左右，只能排在第四位，德國裔人口最多，其次是愛爾蘭裔，第三是非洲裔。即便這樣，美國人日常還是在說英語，佔比超過四成的美國人信仰新教。美國雖然早已不是英國的殖民地，在經濟上，美國早比英國強很多，但是英國的文化還是美國的主流文化，這就是文化的優勢。
法國雖然有很多外來移民，但法語仍舊是這個國家的主要語言，法國文化被外來移民認同，所以即便法國本土的白人變成少數，這個國家也叫法蘭西，就和美國一樣，不是英國殖民地，但是已經完全英化了。
話又說回來了，美國在兩次世界大戰中，為何兩次都要「救」英國，這主要是因為英國是美國的文化母國，美國這個國家天然就缺少文化，英國保不住，美國就失去了「根」。類似情況的是，那些前英國殖民地、前法國殖民地，沒有記得殖民的痛和恨，反而覺得前宗主國很好，其實，現在很多前殖民地國家的精英階層，大多都有歐美國家的留學經歷，接受的是西式文化和生活方式，對西方的發展從骨子裡是崇拜。在國家行為中，不斷的向那些侵略過甚至奴役過他們的國家示好。這就是文化帶來的優越感。
思想上的奴役遠重於身體上的奴役，西方迫於壓力，放棄了原來的武力干涉，代之以看似無害的文化入侵，讓過去的殖民地，在思想上被殖民，認同原宗主國的文化價值，吸收了西方的糟粕文化，毒害了自己國家的居民。
其實，那些西方文化比其他國家的文化就好嗎？不見得，正如西餐並不見得好吃，偶爾吃吃有種新鮮感，吃多了胃腸是受不了的，畢竟長時間吃本土的東西習慣了。一個真正自強自立的國家，需要捍衛自己民族的文化，這不僅僅是文化層面的事，而是事關一個國家、一個民族未來的事。
近代有「師夷長技以制夷」「師夷長技以自強」的說法，這些說法其實都是只對一半，西方強，我們弱的時候，學習西方技術沒有錯誤，但不能全盤學習，失去了我們自己的東西。即便我們足夠強了，也要不斷學習，只有這樣才能始終處於強者的位置，但無論強還是弱，都不能丟掉自己的優良文化，文化就是一個人的精神外套，穿上不合時宜的外套，人就會變得不倫不類。
關於上面的話題，歡迎留言評論。
