德國總理朔爾茨訪問中國,那麼又提出了一個不合理的要求,德國呼籲中國為解決烏克蘭衝突作出外交努力。其實德國在這個問題上應該發揮更多的主導作用。俄烏軍事衝突事關德國的利益,事關歐洲的重大安全利益。但是德國現在和歐盟和北約不斷地在拱火,不斷地在添油加醋,烏克蘭不斷地從美國西方這些國家得到了大量的武器裝備,烏克蘭才能得以不斷地去抗衡俄羅斯。這個話的意思是什麼?也希望咱們各位朋友明白一點,也就是俄烏軍事衝突不結束,是因為雙方都有添柴加油的地方,那麼作為德國現在甚至取代了美國,給烏克蘭提供大量的武器裝備。
有些朋友說烏克蘭必須得到歐洲的支持,這本身是維護所謂的正義。我們要明白一點,中國提出來了12點和平建議,更加辯證,更加客觀。我們所提出來俄羅斯的安全利益需要得到保障,烏克蘭的主權安全和領土完整需要得到保障,但是正是因為兩者不能夠得到相互之間的平衡,所以才會導致烏克蘭的領土淪喪,而俄羅斯的國家安全受到了嚴峻的挑戰。
那麼俄羅斯為了維護自己的國家安全,對烏克蘭採取了軍事行動,其主要目標是警告烏克蘭背後的西方勢力。所以從俄羅斯的角度,它是為了敲山震虎,是為了隔山打牛。那麼俄羅斯此舉所造成的是誰的傷害?必然是烏克蘭的傷害。所以烏克蘭在這個問題上,如果不能夠改弦更張,不能夠放棄對西方國家的幻想,烏克蘭的損失將會進一步加劇。
那麼從中國的角度,我們是置身事外,但我們呼籲烏克蘭和俄羅斯之間要和平,我們總是保持促和勸談的這種使命。但是無論是西方國家還是烏克蘭,對中國的和平建議不聞不問,那麼我們已經盡了力。我還需要和大家強調的是什麼?無論是德國總理朔爾茨,還是美國的國防部,也不斷地在對中國施壓,要求中國取消和俄羅斯方方面面的合作。有很多技術本身是軍民兩用,不存在一個所謂中俄之間不能夠進行正常的貿易往來。那麼美國此舉就是要加大和中國之間的「脫鉤斷鏈」,對中國的某些企業進行各種各樣的污衊,這種想法這種做法是不可能得逞。
中國在俄烏軍事衝突問題上,我們所表示的觀點和立場是辯證的、客觀的。無論是德國總理朔爾茨,還是美國國防部的相關官員,他們的指責都是毫無道理的。