莫斯科近郊音樂廳發生針對無辜平民的大規模恐怖襲擊事件，在這段時間佔據了國內外眾多新聞媒體的頭版頭條，國內互聯網幾大平台的熱搜也掛了好幾天，其中甚至包括某博，這足以說明事態嚴重了。截至目前，這次襲擊已經造成了143人死亡，這個數字可能還會繼續增加。目前俄羅斯強力部門已經逮捕了製造這次襲擊的4名直接參与者，總共逮捕了11人，不過按照俄羅斯現有的法律，他們可能不會被判處死刑。
事件具體情況我就不講了，新聞滾動播放了這麼多天，相信大家也有了最基礎的了解。而我今天想跟大家聊的有三件事，第一件，這些襲擊者的背景恐怕並不簡單。首先我想說，從襲擊現場的畫面來看，這些襲擊者明顯是經受過軍事化訓練的，一是他們的開火方式，基本都是短點射，完全有別於那種「莽夫」式的全自動掃射，可以提高命中率並且節省彈藥；第二，他們在襲擊視頻中展現的隊列行進方式，明顯是受過專業訓練的，經常學習並實踐室內cqb戰術的同志們應該比較了解，我就不多講了。
當然了，我也很清楚，僅從他們的行為模式上就判斷他們的背景也不可能，只能說明他們受過專業訓練，不是一般的恐怖分子，或者說更像是職業軍人也沒問題。好在嫌犯現在都被抓到了，事情究竟是怎樣的，很快就能夠對俄羅斯政府和軍警部門公開，俄羅斯的「戰爭狀態」會延續多久，到那時也自然會有答案。
至於說isis已經認領了這次襲擊，說是他們乾的，現在也確實沒證據證明這是假的，但這當中最大的疑點就在於這些襲擊者明顯是不僅規划了襲擊路線，也規划了逃跑路線，他們並沒有像我們新聞中經常出現的宗教極端恐怖分子那樣「以身殉道」，而且普京在隨後的電視講話中聲稱這些襲擊者在完成襲擊之後，逃往了烏克蘭方向，這就很耐人尋味了。難道烏克蘭境內有什麼勢力能保住這些塔吉克人嗎？而且現在俄羅斯調查部門也查獲，這批襲擊者收到了來自烏克蘭的大量資金和加密貨幣，反正，isis和普京，總有一個是在撒謊的。
多說兩句，有軍事訓練背景的恐怖分子在俄羅斯境內製造襲擊事件，這不是第一起，在俄羅斯首都莫斯科製造襲擊事件，同樣也不是第一起。2002年10月23日，40多名車臣武裝分子闖入莫斯科軸承廠文化宮大樓劇院內，挾持了現場的850多名人質。
這件事當時在國際上引起了軒然大波，畢竟這裡可是五常之一，俄羅斯的首都，按理說應該是俄羅斯安全資源傾斜最多的地區，但還是發生了這樣的事件。這40多名車臣恐怖分子全都受過軍事化訓練，不過他們的目的以及行動方式，與現在襲擊莫斯科音樂廳的這批人完全不同，前者是為了逼迫普京命令俄軍撤出車臣境內，後者更像是在進行「掃蕩」，屠殺平民就是他們的目的，這讓我一度想起了《使命召喚6：現代戰爭2》當中的經典關卡，「remember,no russian!（記住，不要說俄語！）」這個關卡設計在遊戲發售那年也引起了不小的熱度，沒想到時隔15年，這個「名場面」在現實中以如此血腥的方式出現了，而且背後的操縱者，也不是「馬卡洛夫」。
接下來，我要講的兩件事，就是這次的莫斯科恐襲事件，對我這個中國人造成的兩方面感觸，一個是槍支管理，另一個就是針對重要公共場所的安檢措施。首先是槍支管理，在這次恐怖襲擊事件中，俄羅斯強力部門已經收繳了襲擊者使用的槍支彈藥，其中甚至還包括俄軍現役的ak-12自動步槍和rpk-74輕機槍，其實這也可以看作是推測襲擊者所屬陣營的關鍵證據。
我先來給大家科普一下當今俄羅斯的槍支管理法律，有些同志可能不知道，俄羅斯也是允許公民私人購買並持有槍支的，按照俄羅斯法律規定，公民想要購買槍支，必須年滿21歲，並且沒有犯罪記錄，沒有精神病史，並且半年內沒有收到任何行政罰款。在購買到槍支之後，俄羅斯法律也對公民持槍有著較為嚴格的限制。
眾所周知，俄羅斯酗酒率高，無論是蘇聯時代還是當今的俄羅斯時代，這都是困擾政府和軍隊執法部門的難題，比如2020年的時候，喝醉了酒的俄軍裝甲部隊士兵，就開著一輛bmp-3步兵戰車，撞穿了伏爾加格勒機場的鐵絲網圍牆，還對機場的部分安保設施造成了破壞，所幸沒有影響到機場的安全運營，而這名士兵原本的任務是要開著這輛bmp-3前往訓練場參加演習。還有2008年俄格戰爭結束後，兩名俄軍士兵因為喝醉了酒，錯過了與大部隊一起撤離至緩衝區的日子，差點留在了當地。
咱不是黑啊，俄羅斯自己也很清楚自己的國民「愛酒如命」，這要不在法律上規定清楚，那那些拿著槍的醉鬼們會幹出什麼事來可不好說，所以俄羅斯法律是嚴禁在酒後持槍的。另外，長管槍械也不屬於俄羅斯法律中描述的「自衛武器」範疇，而軍隊制式的自動步槍和輕機槍，以及相關的槍支配件，在俄羅斯國內受到嚴格監管，在民間基本不會流通。
這也就是說明襲擊者使用的槍支彈藥和配件，大概率是從俄羅斯境外流入的，有細心的軍迷就發現，俄羅斯軍警部門這次收繳的ak-12，是mod 2016這個子型號，這個子型號除了在俄軍內部使用之外，並沒有大規模出口到海外市場，由此推斷這些襲擊者使用的武器大概率是從俄烏戰場上流出來的，反正烏克蘭和獨聯體國家都裝備了蘇聯產武器裝備，對卡拉什尼科夫旗下的槍械都非常熟悉。
那麼這些人是怎麼把戰場上被繳獲的軍用制式槍支帶進俄羅斯境內的，這我們就不得而知了，可能普京總統也很想知道這個問題的答案。總之，從這個角度來思考這件事時，我想到了很多年前某公知說的「人人持槍，他才不亂」這種謬論，且不說普通人未經訓練使用槍支很難打得准這種事，就算經過了一定程度的訓練，也不會對自己的安全有太大作用。因為在人人持槍的環境下，別人的訓練程度和裝備水平，以及人員組織度是足以決定你的生死的。
這種情況別說在大漂亮家獲得了實踐檢驗，就算是在全面禁槍的我國，歷史上也是有足夠案例來反駁這種謬論的。說個冷知識，標誌著我國開始全面禁槍的《槍支管理辦法》是在1996年正式頒布並實行的，我這句話是什麼意思大家應該能品出來。在這條法律出台之前，經歷過冷戰時期美蘇兩大強國軍事威脅卻拒絕低頭服軟的中國人民，武德極端充沛，但凡是經歷過那個時代，並了解過當時涉槍案件惡劣程度的人，都不會反對當下我國的全面禁槍政策。而這次莫斯科恐襲事件，也證明了一夥持有軍用槍支，並接受過相當程度軍事化訓練的武裝人員，可以造成多麼恐怖的殺傷。
接下來，我再來聊聊「安檢」這方面。按理說像音樂廳這樣的大型公共活動場所，是必須要進行嚴格的安檢措施的，如果走正門這夥人根本不可能把槍支彈藥和戰鬥裝具帶進去，是的他們還穿了戰鬥裝具，我至今仍想不通這夥人是怎麼把這麼一堆軍用武器裝備和彈藥帶進這種公共場所的？不管怎麼說，事情已經發生了，也算是給俄羅斯政府和人民，以及我們國內那些抨擊公共場所安檢措施的人上了一課，恐怖分子們十分歡迎這種抨擊。
當然我也得說清楚，繁瑣且沒必要的重複性安檢，取消了也行，比如你乘火車已經經歷過一輪嚴格安檢了，下了火車之後再在站內換乘地鐵等公共交通工具，也確實沒必要再進行一次重複安檢。可如果以此為借口說我國安檢太嚴格，應當弱化或者取消，那我這邊建議聯繫一下宛平南路600號，或者看到這樣的言論和人之後，直接撥打110以及12339。
我相信沒有誰會對應當進行的安檢措施抵觸的，除非真想干點什麼。這次俄羅斯莫斯科的恐襲事件就是很血腥的一課，如果這幫人拿不到威力巨大的軍用槍械，造成的傷亡會遠比現在的數據低，甚至有可能不會造成人員死亡。而我們前面也說了，這些槍支彈藥很可能是從俄羅斯境外流入的，如果這批槍支在邊境檢查站就被查獲了，或者咱們退一萬步講，俄羅斯境內的安檢機構人員查獲了，這起悲劇就不會發生。
光是講觀點可能沒啥說服力，那我講真實案例，杭州蕭山國際機場曾經在社交媒體上公開過一份數據，整個杭州的機場安檢人員在2018年總共查獲易燃易爆、管制刀具、彈藥、軍警械具、磁性、腐蝕性等各類危險違禁物品共85847件，想想看，如果安檢不力，這些東西要是流入到人員密集且封閉的飛機內，會發生什麼？上百號人的生命可能會就此定格。
其實這是很簡單的道理，恐怖分子在發起襲擊之前，大多都不會全副武裝在公共場合亂晃，而是會讓人員和武器裝備分散進入目標區域附近，甚至如果是槍支彈藥，可能在運輸過程中是拆散的，到了集結地再組裝起來，可能這也是這次恐怖分子能在莫斯科得手的原因吧？這個過程中但凡有一個環節的安檢查出了異常，那結果都會大不一樣。
最後我想承認一點，今天這期節目也是「為了一碟醋包了一盤餃子」，「這碟醋」就是後面提到的安檢問題，我不希望在我們國家，會因為某些人的言論而主動削弱國內的安檢資源。敵對勢力之所以在最近這將近10年時間裡都沒有對中國發動恐襲，不光是因為我們強大的國防實力，更是因為內部的治安條件與能力，讓這些敵對勢力及其操控的「人偶」們無從下爪。想要守護好14億人共同的家園可不容易，千萬不能被一些人的言論給帶偏了。
