克里米亞大橋爆炸!
從已經傳遍網路的視頻和圖片看,克里米亞大橋在爆炸後,公路橋的一側有兩節橋面被毀墜海,鐵路橋上的一列油罐車燃燒起火,疑似兩個橋墩被毀,短時間內無法修復。克里米亞當地媒體宣稱,儘管俄羅斯交通部和俄羅斯緊急情況部正在現場作業,但鐵路橋上的大火仍未撲滅,目前克里米亞大橋已經禁止通行。
所謂的「克里米亞共和國」政府宣稱,雖然大橋被禁止通行,但當地的糧食和燃料儲備充足,渡輪也已經開始運行,所有緊急情況的後備計劃都早已制定完成。不過,克里米亞的人心看起來並未被安撫,俄羅斯網民正在痛罵俄羅斯聯邦安全局(FSB)等部門,聲稱他們被忽悠到了克里米亞,結果卻陷入了戰區。
俄羅斯國家反恐委員會宣稱是一輛卡車爆炸導致本次事件,並引燃了鐵路橋上的列車,但很多軍事博主認為是烏克蘭情報部門所為,爭論無非是汽車炸彈還是水下爆破,分析人士則認為前者的可能性不大,車輛進入克里米亞大橋,都需要接受包括X射線檢測等檢查,很難攜帶炸彈,而且,汽車炸彈不確定能炸毀大橋,如果汽車爆炸就能造成這種效果,那耗時3年、耗資37億美元建造的大橋,也太豆腐渣了;
後者的可能性倒是較大,由於水的不可壓縮性,水下爆破能夠將炸藥的能量最大程度作用到大橋橋墩上,烏克蘭海軍特種部隊很可能參與其中,使用了類似自殺式爆炸艇之類的裝備,根據公開報道看,西方並未向烏克蘭提供類似裝備,但要想獲得並不困難,連葉門胡塞武裝都擁有這類裝備。
相比被烏軍「海馬斯」火箭炮不斷轟擊的安東諾夫大橋,克里米亞大橋顯得相當脆弱,克里米亞大橋距離前線超過250公里,俄軍還在附近部署了角發射器和防空系統保護,但仍然被一擊炸毀。相比之下,安東諾夫大橋被「海馬斯」發射的幾十發火箭彈命中,90公斤重的半穿甲戰鬥部僅能給橋面炸出洞,鋪上鋼板照樣能行車(重載車和坦克等肯定不行),更別說走人了。
克里米亞大橋堪稱全世界最重要的一座大橋,不僅將克里米亞與俄羅斯本土連接起來,更重要的是,其實際上還封鎖了亞速海,專業四俄羅斯人利用帶橋封鎖相關水域的傳統藝能了。對這座大橋,俄羅斯政府早已發出警告,如果烏克蘭方面攻擊克里米亞大橋,俄羅斯政府必將採取嚴厲報復。
所以,問題來了,克里米亞大橋究竟是怎麼被炸毀的,烏克蘭軍隊是否炸毀了克里米亞大橋,都不重要,重要的是俄羅斯政府是否宣布克里米亞大橋是被烏克蘭方面炸毀的。如果不宣布,那就跟克里米亞此前發生的一系列爆炸和火災一樣,都是「煙頭」引發的,與烏克蘭無關;如果宣布是烏克蘭方面炸毀了克里米亞大橋,那俄羅斯必定要採取報復。
怎麼報復?「遠程精確打擊」顯然不行了,從戰爭爆發開始,俄軍就不斷對烏克蘭境內進行「遠程精確打擊」,但效果很差,迄今為止,烏克蘭都一直在向歐洲出口電力(很多人不相信吧?)。考慮到目前的局勢,那就只剩下一個選擇了:使用核武器。
外媒宣稱,就在生日當天,俄羅斯總統普京已決定使用核武器,接下來的問題就是時間、地點,使用戰術核武器還是其他,外媒宣稱目前的局勢比1962年「古巴導彈危機」還要緊張,德國前總理默克爾等人則是不斷呼籲西方國家重視俄羅斯的核威脅。
話說到這裡,克里米亞大橋究竟是誰炸的已經不重要了,只要俄羅斯政府宣布是烏克蘭軍隊炸的,就有理由使用核武器了。至於使用核武器後會帶來什麼後果,那就不是我們能預測到的了。
克里米亞大橋被炸,關鍵還得看克里姆林宮怎麼表態。