自由，讓美國女性沒有人權
美國，一個號稱全世界最自由的地區，卻在近日，抹殺了全國女性的自由權力。
在美國，女性想要「做人」如此之難嗎？究其根本就是因為美國將女性的墮胎權收回了，女性從6.24在美國延續了半個世紀的墮胎權被取消了。
當然，這是美國最高法院對憲法的更改，實際墮胎權的規定還在美國各州自己的手中。但按照美國政府沆瀣一氣的特點，美國各州也同樣會限制墮胎。
簡而言之，墮胎、流產這種事情，在美國將會成為奢侈。每一個主動墮胎、流產的女性都是犯罪的，甚至說因為意外造成墮胎也是違法的。
對於墮胎，很多人都非常保守，但其實適當墮胎是對後代的負責。關於墮胎這件事，其實一直以來都非常具有爭議，主要集中在道德規範、女性權力、嬰兒生命等幾個方面。
關於嬰兒墮胎的方式有很多，包括人工流產、藥物流產等，基本都是基於懷孕女性的主觀意識進行的。因此在這裡就涉及到一個權力問題，嬰兒一旦出生便屬於個體，這個時候將其殺死，便是謀殺犯罪。但是在其孕期進行墮胎，屬於違法犯罪嗎？這個時期的嬰兒屬於個體，擁有自己的權力嗎？
其實在上個世紀的美國，各州都明確規定了對墮胎的懲罰，而且將墮胎歸結於重罪，但在1973年開始，規定婦女在懷孕三個月內，可以選擇終止妊娠。由此可見，對於是否墮胎為自由意志，一直都存在爭議。在1989年的時候，美國最高法院又通過了一項限制女性墮胎的決定。直到今年，將墮胎徹底限制了起來。
至於我國，其實對於墮胎這種行為並未進行嚴格的約束或者是認可，但一些地方都有著相關的規定，比如哈爾濱規定進行流產的女性要經過行政審批。但本身由於墮胎屬於女性自我意志的體現，並不能夠上升到法律範疇。
我們所說的道德約束，僅僅局限於道德指責，並不涉及違法犯罪。女性墮胎違法嗎，相信這個事情大部分人心中都有一個看法，那就是不違法，但對腹中的胎兒不公平。確實，未出生的嬰兒，被自己的母親墮胎，的確令人憤怒，但這卻不是指責女性，限制女性自由的理由。
關於墮胎其實涉及到了很多方面，首先就是人的本性，其實就是道德；其次就是生命的意義，什麼是生命，生命應當得到怎樣的尊敬，生命個體的權力和義務。一直以來，關於墮胎的爭論從未停歇，甚至很多人將墮胎看作了哲學道德問題，用於辯證。
但就美國現在的所作所為，是一個實實在在的保守派，美國政府採取了一棒子打死的方式，徹底將女性權力視作白紙，毫無保留展現了其對女性的惡。
如果是墮胎權那麼對於美國女性來說還不算最壞的。實際上墮胎權的限制僅僅是美國黑暗之中的一小部分，最深層次的便是對女性的壓制。美國墮胎率如此之高的原因也很簡單，就是因為大規模的強姦案的發生，美國的強姦案在整個世界都是屬於頂峰的。
美國女性受不到絲毫的尊重，以至於到了夜晚，女性都不敢單獨出門。美國的強姦案就像是美國的槍擊案，隨處可見。並且女性在隨後的上訴過程之中還得不到有效的保護，很多美國警察、法院都是不了了之。
強姦犯依舊逍遙法外，而受害者則要終生遭受折磨。前往墮胎的女性，很多都是受到了強姦犯的侵犯，導致懷孕，不得已才去墮胎。
在美國，自由平等，被吹噓到了天際，然而在這裡，種族歧視、地域歧視、性別歧視，層出不窮，所謂的平等，是屬於資本主義的平等，人權，也僅限於美國的高層。
