除甲醛，是晚上悶白天通風好，還是一直通風好？

每年一到夏天，就會有許多「教你快速除甲醛」的視頻出來。什麼「 2 倍速除甲醛」啦，「勝過通風 3 個月」啦，說得是天花亂墜，要多牛就有多牛，乍一聽都非常有道理，點贊量都特別高。

視頻截圖

不過仔細一看，就會發現這些所謂的「快速除甲醛」妙招，其實本質就是「悶放法」。那麼，這「神奇」的「悶放法」除甲醛效果到底有沒有那麼好呢？

口說無憑，我們要做的，就是用實驗數據來為大家驗證真相。

一、悶放法VS連續通風法

我們在自建實驗艙（ 12 m²， 30 m³）內，以 12 塊 400 mm× 600 mm的密度板作為甲醛釋放源，模擬室內甲醛超標環境，進行了實驗。

為了儘可能還原夏天房間悶 2 天、通風 2 小時的情況，我們仔細地按照視頻中描述的方法進行了布置：

01 放置甲醛釋放源（密度板）

02 開啟空調提高室內溫度

03 打開加濕器，增加室內濕度

04 密閉實驗艙（ 2 天）

05 2 天后開啟新風（ 2 小時）模擬通風條件

與此同時，我們還設置了其他兩組對照實驗，分別是：日常連續通風、普通悶放法（不加熱加濕）。測試條件如下：

二、實驗結果到底如何？

01 實驗數據

在 3 組實驗都做完後，我們得到了一份不同時間段實驗艙內甲醛濃度變化圖。

從室內甲醛濃度變化的曲線上，我們不難看出：使用「悶放法」時，室內甲醛濃度在開始的一段時間內快速上升，但沒過多久增速就變得非常慢，像蝸牛爬坡一樣，1 天后甚至都沒有太大的變化。

這說明「悶放法」會讓板材釋放出來的甲醛在室內累積，隨著時間的增長，累積得越來越慢。

02 除甲醛效果

那麼，哪個方法除甲醛效果好呢？

我們通過公式對這些方法的除甲醛量進行了計算

結果令我們所有人出乎意料：我們的密度板在連續通風 2 天后，足足釋放了 485 mg的甲醛，是「悶放法」的 10 倍之多！！

即便是增強版的「加溫加濕悶放法」（溫度 31 ℃，濕度 60 %RH），板材甲醛釋放量也只提高到 47 mg。

事實證明，在夏季，連續通風法除甲醛效果遠好於「悶放法」！一些博主說的什麼「 2 倍速除甲醛」「比開窗三個月都有效」並不適用於夏季。

03原理

為什麼看上去很有道理的「悶放法」，除甲醛效果比「連續通風法」差這麼多呢？

其實這個就跟我們晾衣服的原理一樣，環境越是潮濕（空氣中水分越多），濕衣服就越難干（衣服中的水分越難釋放到空氣中）。

雖然高溫高濕確實能促進甲醛釋放，但使用「悶放法」時，甲醛是被密閉在室內的，室內甲醛濃度越高，板材里的甲醛就越難釋放出來——簡單概括就是板材甲醛釋放速率變低。

我們可以用一個公式計算一下：

1、採用「悶放法」前 3 小時，甲醛釋放較快。

2、悶放 3 小時後，平均甲醛釋放速率就下降了 10 倍之多。

3、悶放 1 天后，板材就不怎麼釋放甲醛了。

國內也有很多文獻證明，密閉 3 小時後板材的甲醛釋放速率就會下降到較低水平。

而採用「連續通風法」的板材，甲醛釋放速率全程保持在 1.6 mg/(m² h)左右。比「悶放法」最高的甲醛釋放速率還要高，更別說什麼「晚上密閉白天通風」「縮短密閉時間」之類的改善版「悶放法」了。

三、我們該如何除甲醛

通過上述實驗，我們可以發現：夏季最經濟有效的除甲醛方法就是連續通風！

清華大學環境化學教研所所長張彭義教授，也對夏季通風除甲醛效果更好表示了認同

總結一下，除甲醛我們可以這麼做：

當然，除甲醛的前提是知道家裡甲醛是否超標，如果沒有超標，也就不用大費周章了。想要知道家裡甲醛是否超標的話，可以在後台回復「甲醛」，預約我們的甲醛儀測一測~