2020「大選」剛落幕又開始談2024，台灣的選舉真能當飯吃？

海峽導報（記者 薛洋

陳時中是2022台北市長選舉的熱門人選

前一段時間，國民黨「立委」蔣萬安借他人之口透露自己想角逐2022年台北市長，接下來，媒體又開始炒作「民進黨是否派陳時中出戰」、「柯文哲是否指定黃珊珊接班」……昨天，一個名叫「黃宏成台灣阿成世界偉人財神總統」的人宣布參選2022年花蓮縣長，政見是從廈門修一條隧道到花蓮。各色人等都想蹭選舉流量，台灣的輿論場真是一片熱鬧。

鄭文燦

離2022「九合一選舉」還有2年，島內就開始預熱了。這還不算什麼，離2024年「大選」還有近四年，被視為蔡英文接班人的桃園市長鄭文燦便急不可待透露，自己想過要當2024年台灣地區領導人；然後，台灣記者的麥克風又交給新北市長侯友宜。還是侯市長圓滑，以「把握當下」打太極。

選舉真能當飯吃？這話也不能說錯。起碼政治人物、抬轎者以及文宣、民調等公司，很多確實是靠選舉吃飯，他們甚至已經結成一個利益集團。

選舉，是台灣很多政治人物口中「民主最好的表現形式」，不能對它有一點褻瀆。鴻海創辦人郭台銘幾年前曾稱，「民主對GDP沒幫助，經濟果實才能填飽肚子，民主的動能須化為經濟的成果。」這番話後來被簡化成了「民主不能當飯吃」。結果，郭台銘慘遭綠營政客、媒體輪番批鬥。

郭台銘作為國際知名企業家，對於島內民主化後的發展變遷應該感慨萬千。台灣在上世紀90年代初，經濟總量一度超過大陸40%，中小企業在國際上獨樹一幟，高科技公司也曾引領潮流。如今，在國際上叫得響的台灣企業也許只剩台積電了，而台灣的GDP也只相當於大陸的4%。

台灣百業凋敝，選舉卻成為少數經久不衰的行業。一個小島天天拼選舉，能有多少精力用在建設、發展上？台灣選舉越熱鬧，經濟發展恐怕將越冰冷，30多年來的實踐已證明這一點。