島內提出建議，用「兩岸統合」取代「兩岸統一」，國台辦專門回應

近日島內政客國民黨中央評議委員張亞中，與台灣地區前副領導人呂秀蓮，提出了用「兩岸統合」取代「兩岸統一」的主張，對此國台辦日前在記者會上專門回應了上述說法。

國台辦發言人馬曉光指出，國家統一必須要基於「兩岸同屬於一個國家，中國主權和領土完整從未分割，也不容分割」的法理和現實，和平統一符合兩岸同胞和中華民族的根本利益，希望兩岸同胞堅決反對「台獨」，推進祖國統一進程。

儘管國台辦的回應沒有提到「兩岸統合」的表述，但實際上已經用「希望兩岸同胞推進祖國統一」，表明了大陸對此主張的明確立場，可以說不接受的態度十分堅決。

其實所謂的「兩岸統合」概念並不新鮮，島內很早之前就有類似的主張，而與之有異曲同工之處的另一個說法，就是呂秀蓮曾經主張過的「中華聯邦」或「中華邦聯」概念。

表面上看「兩岸統合」和「中華聯邦（邦聯）」的說法，似乎都對解決祖國統一問題能夠起到作用，但生搬硬套放到台灣問題上的話，其實質完全就是一種畸形理論，既不符合中華民族的整體利益，也無法從根本上改善兩岸關係。

一方面「兩岸統合」和「中華聯邦（邦聯）」說法的核心論點在於「承認兩岸同屬於一個國家，並通過共同利益做部分整合」，用更加通俗的說法解釋就是主張兩岸「統而不一，分而不獨」。

另一方面「統一」與「統合」的含義區別非常之大，前者代指一個主權之下的多個政權或地區走向聯合，一個最簡單的例子就是秦始皇統一六國，完成了中國歷史上的首次大一統。

「統合」則指代不同主權之下的多個國家或地區走向聯合，比如說27個國家組成的歐盟、15個加盟共和國組成的蘇聯。

也就是說「統合」的首要前提是大陸需要先接受台灣地區是一個「主權國家」，或者認同「台獨」分裂勢力主張的「兩國論」，顯然這是一種徹頭徹尾的謬論。

我們很清楚台灣問題是內戰遺留問題，雖然兩岸分離是持續了幾十年的事實現狀，但中國的主權從未被分割，台灣島自始至終都是中國的一部分，那麼所謂的用「統合」取代「統一」就是別有用心的無稽之談，是在徹頭徹尾的「謀獨」。

除了在理論和法理上站不住腳之外，「統合論」、「聯邦論」在實踐過程中也完全是行不通的！要知道統一的結果一定是促使兩岸走向整合更高程度的統一，而統合卻不一定會促使兩岸走向整合程度更高的統一，而可能是更劇烈的分裂。

原因就在於發展始終是動態的，「兩岸統合」之下必然會出現話語權之爭，如此一來只會加劇分裂，給兩岸造成更嚴重的關係危機。

直白地說在所謂的「統合」狀態下，台當局會從大陸手中分得一部分兩岸關係的主動權，其進可促使兩岸統一，退可繼續割據，乃至跳過「台獨」過程直接宣布「台獨」。

另外從歐盟的發展情況來看，統合的確使得歐洲在各個領域得到了高度整合，但與此同時帶來的弊端也在逐漸顯現，其中最具代表的性的就是始終無法用「一個聲音說話」，以及成員國會無辜被所謂的「共同價值觀」波及。

俄烏戰爭以來歐盟多次制裁俄羅斯，但以匈牙利為代表的國家反對實施制裁，結果在「共同價值觀」的「綁架」下，導致即使是不支持對俄制裁的成員國，也被迫遭到了俄羅斯的反制。

很顯然「統合」在實踐過程中仍有不可調和的弊端，絕不能作為解決台灣問題的方案，否則只會給中華民族及國家偉大復興帶來無窮無盡的麻煩。

至此也就看清了張亞中、呂秀蓮二人的本質，他們並不是為了祖國統一而真心建言獻策，而是為了繼續讓台灣長期處於割據狀態，使得國民黨、民進黨等政治勢力在島上繼續為禍一方。

作為兩千多年前就有「大一統」思想傳承的古老民族，絕對不能忘記統一對國家發展起到的積極作用，兩岸14億中華兒女必須為祖國主權與領土完整而共同努力，若是有人一定要打著各種幌子搞「台獨」，解放軍的鐵拳一定會毫不留情。