英國女王逝世，未來的9月9日，世界會紀念兩個人

文章作者：北風雪林

英國時間9月8日下午，英國女王伊麗莎白二世在蘇格蘭逝世，享年96歲。

今天看到許多紀念女王與回顧女王生平的文章，相信執政70年的女王，她所貫穿的英國歷史，大家都有所了解。

我還是想聚焦，女王去世後的英國和世界，會有怎樣的激烈變化？

壹，女王去世給英國帶來四重危機

第一危機，是首相危機。

就在女王去世前兩天，英國女王剛剛接見了特拉斯，並且完成了新首相任命儀式。

在女王70年7個月的執政生涯里，共任命了15位首相。

在15位首相里，女王公開表達過，她最不喜歡的首相是「撒切爾夫人」。

從過去七十年女王在公共場合的形象，以及發表的演講觀點，她一直走的是傳統平和的路子，因此對於「過度強勢好鬥的女性」比較反感。

既然女王不喜歡撒切爾夫人，那麼對於「處處模仿撒切爾夫人」，還沒有撒切爾執政能力的特拉斯，肯定更加反感。

撒切爾夫人儘管執政風格強悍，可面對女王，依舊謹守傳統禮儀，行單膝跪拜禮。

2016年上任的第二任女首相特蕾莎·梅，即便是在如今的時代背景下，也繼承了單膝跪拜禮。

反觀特拉斯，在九十年代，特拉斯的少女時代，就是『堅決反對帝制，要求女王退位，取消皇室待遇』的激進派。

雖然特拉斯善於「左右橫跳」，如今成為向王室效忠的新首相，但是在覲見女王的時候，從現場照片來看，特拉斯不僅沒有像撒切爾夫人那樣單膝跪拜，甚至站得筆直。

因為女王身高與穿高跟鞋的特拉斯有巨大差距，女王只能被迫向前彎腰欠身才能與特拉斯握手。

這也難怪英國民眾在看了女王接見特拉斯的照片後，就責怪「特拉斯的倨傲，不尊重傳統」最終氣死了女王。

才上任兩天，就在國內爆發「氣死女王」的聲音，可見特拉斯的首相之路，多麼不被看好。

女王離世後的英國首相危機，不僅僅是「被特拉斯氣死」的流言，而是英國政壇缺少了一個穩重平衡的「剎車器」。

從特拉斯競選首相期間的言辭來看，不僅僅是將中俄作為安全威脅，聲稱做好啟動核按鈕的準備。

更重要的是，特拉斯將美國，法國等盟友也得罪個遍。

特拉斯的激進策略，最容易引發歐盟動蕩的，就是她競選時承諾「上任後推翻北愛爾蘭議定書」。

「北愛爾蘭議定書」是英國通過脫歐公投後，一個很重要的「補充文件」。

過去，北愛爾蘭與歐盟國家一直是零關稅的進行進出口貿易。

英國脫歐後，北愛爾蘭作為英國一部分，原本應該要和歐盟市場切割，可是這嚴重影響北愛爾蘭的經濟貿易，甚至民生物資。

於是歐盟和英國政府談判，同意「北愛爾蘭作為特例」，可以繼續融入歐盟市場，享受「免關稅待遇」。

那麼相應的，英國和歐盟的『貿易邊界』就設在了北愛爾蘭和英國其他地區之間。

這原本是「歐盟為了實現英國儘快脫歐」，答應的妥協條件，但如今的特斯拉政府顯然反悔了。

因為現在英國各地區與屬於英國的北愛爾蘭進行貿易，都有高額關稅，相反歐盟商品進入北愛爾蘭，卻可以零關稅。

特斯拉覺得英國吃虧了。

北愛爾蘭議定書是英國脫歐協議的重要組成部分，特拉斯執意撕毀議定書，那和歐盟的脫歐協議就面臨作廢重談。

對於急於統合歐盟力量針對中俄的美國來說，特拉斯撕毀北愛議定書，不僅英國國內會動亂，也讓歐盟和英國在此撕破臉，不利於團結對抗中俄。

因此美國和歐盟少有的「不給盟友情面」，在特拉斯上任的恭賀表態中，就共同要求特拉斯繼續遵守北愛議定書。

第二危機，是國家影響力危機

英國女王1952年繼承王位。雖然繼位前後，就親身經歷了大英帝國的殖民地紛紛獨立，英國影響力不斷衰落。

可是借著「幾百年殖民統治的慣性」，英國與那些獨立的國家，依舊組成了英聯邦。

如今的英聯邦有五十多個成員國，英國女王是英聯邦的國家元首，也就是這些國家的「名義共主」。

新世紀以來，英國的國際影響力進一步壓縮，而英聯邦國家內部的印度更是在經濟總量上超過了英國。

最近十幾年，英聯邦各國的「獨立思潮」越發高漲，覺醒的民眾，都不願意自己的國家繼續奉殖民時代君主為國家元首。

因此最近幾年，已經有多個英聯邦國家，公開表態不再以英國女王為國家元首。

不過英聯邦國家還是給維多利亞女王面子，並沒有脫離英聯邦。

與英國女王相比，如今英國的新國王是曾經的查爾斯王子。

查爾斯王子作為王位繼承人，已經超長待機70餘年，可是上世紀因為戴爾那王妃的車禍，以及與卡米拉之間的特殊關係，讓查爾斯王子的國際聲望很低。

查爾斯王子繼位為王，英國在英聯邦中的地位當然會進一步削弱。

以前英國有在位時間最久的英國女王坐鎮，天然就有「帝國正統」的加成。未來的英國在英聯邦內外，國際聲望都會下跌一個檔次。

第三危機，是王室存廢危機。

英國王室的存廢危機，根源和前面一樣，都是女王的聲望和親和力不再，查爾斯王子的影響力不足，會讓「廢除王室」的聲音變大。

不容忽視的是，查爾斯王子已經七十多歲，在位時間恐怕不長，王位傳承可能很快就會到威廉王子這一輩手裡。

前幾年，哈里王子與王妃梅根放棄王室身份，遠走美國，也把英國皇室的體面摔了個粉碎。

哈里王子放棄王子身份，卻意外的圈粉無數，事業飛升，這都可以看出，這個時代的年輕人，已經越來越「不認可傳統帝制傳承」。

到了查爾斯傳位威廉王子的時候，更加年輕的一代人，可能更加不喜歡這樣的「王室傳承」，從而讓英國的君主立憲制陷入崩潰。

第四危機，是英倫三島的分裂危機

在女王時期，蘇格蘭舉行過一次獨立公投。當時各國專家分析，蘇格蘭公投獨立失敗，與部分蘇格蘭人對「女王的認同」高度相關。

女王每次到蘇格蘭度假或者發表演講，蘇格蘭民眾的認可度都非常高。

因此全球專家基本有一個共識，這幾年英國的地方選舉中，無論是北愛爾蘭，還是蘇格蘭，都是「獨立派」獲得執政許可權。

特拉斯如果要取消「北愛議定書」，北愛爾蘭已經表態「考慮退出英國，加入歐盟。」

蘇格蘭的獨立公投更是在過去幾年有條不紊的推進，特拉斯雖然叫囂要阻止蘇格蘭獨立公投，不過她未來能採取的，只能是「掀桌子」，推翻所有民主公投條款，自扇耳光。

英國女王活著一天，還能用自身威望和親和力，將英倫三島凝聚在一起。

如今女王去世，無論是特拉斯來硬的，還是查爾斯用自身影響力來軟的，都綁不住蘇格蘭和北愛爾蘭振翅欲飛的翅膀。

貳，未來的9月9日，紀念誰？銘記誰？

女王逝世時間是英國9月8日下午，而倫敦與我們有8小時時差。

英國官方公布了女王最後一天的「重大時間線」。

雖然白金漢宮在下午6 時30分，宣布女王去世，享年 96 歲。隨後媒體組織迅速將這一消息傳遍英國和全世界。

但是時間線顯示下午4時30分，內閣秘書西蒙·凱斯通知首相特拉斯，女王已經去世的消息。

根據英國官方的彙報傳統，肯定是首相第一時間獲知，然後一兩個小時後再向全球公布。

所以英國女王去世的時間是倫敦時間9月8日下午4點30分左右。

這個時間，在我國已經是9月9日的零點30分左右。

所以按北京時間來算，女王逝世時間是9月9日，國內許多人發布的悼念文章，紀念文章，也都是在今天，9月9日。

英國女王在西方畢竟是代表一段「歷史與秩序」的獨特符號，因此未來每年都會有歐美大量民眾紀念英國女王。

而他們的紀念活動如果在下午和晚上，那麼就相當於我們的9月9日。

或許是歷史周期律的奇特巧合，每年的9月9日，十幾億中國人民也在深切緬懷和紀念我們的偉人。

於是奇特的景象發生了，未來每年的9月9日，東西方民眾會同時紀念兩位政治人物。

大家不要以為英國女王在位70年，西方所有元首集體哀悼，那麼未來紀念和緬懷的人就會比我們多。

實際上BBC非洲版今天悼念英國女王的文案在非洲就「翻車被圍毆」了。

因為在龐大的非洲殖民地，非洲民眾心中，英國女王依舊是帝國主義殖民掠奪非洲的象徵。

因此除開殖民地區和人口，未來紀念女王逝世的人，也就是歐美加澳等傳統西方國家。

他們的人口加起來，還遠遠比不上我們十四億人的眾志成誠。

我關注到今天在網路上，緬懷偉人與國內雲孝子「紀念女王」的文案發生過衝突。

相當多的網友認為，將英國帝國餘暉的最後守候人，過去七十年雖然在位，但是對國際格局深遠變化卻沒有「決定性影響力」的人，和偉人放在一起紀念和比較，是不合適的。

但我有另外的思考角度。

我認為我們強逼一些人，包括港澳和國外的華人，在9月9這一天，一定緬懷偉人，而不能紀念英國女王，這是不現實的。

不過我們緬懷偉人的最佳方式，就是讓這「盛世如他所願」。

未來的東西方同時紀念偉人和英國女王，我認為是絕佳的對比。隨著國際形勢的演變，隨著我們的國力和思想影響力不斷擴大。

我們將欣喜的看到兩個紀念人群的「此消彼長」。

西方人紀念英國女王，是將不合時宜，早就該丟入歷史的「封建王位」永遠鑲嵌在她的墓碑上。

中國人紀念毛主席，是高呼「主席萬歲」，主席卻回以「人民萬歲」。

英國女王的離世，帶走了大英帝國的最後餘暉。她一生都在守護大不列顛和英國王室的最後體面。但顯然，未來的英國不會「如她所願」。

十四億中華兒女，每年9月9日對偉人的最好紀念，是努力「讓這盛世如他所願」！

我是遠方青木，未來幾個月會在新公眾號「海中青木」更新文章，歡迎大家關注，希望每天晚上都能和大家在一起。