連車尾燈都看不到，林智堅已經是死棋，民進黨反咬一口的陰謀破滅

據台媒報道，民進黨推出的桃園市長參選人林智堅，才爆出「論文門」的爭議，風波尚未平息，又鬧出了新竹棒球場的問題，點燃了台島政壇的戰火。目前，林智堅已然是綠營的一枚超級定時炸彈。雖然民進黨還是沒有換人的說法，但是台當局的選務部門直到下個月底才進行候選人登記受理。在此之前，民進黨依舊可以隨時反悔。

就林智堅現在身處兩大風暴中心的情形來看，綠營內的政客大都唯恐避之不及，但在蔡英文的領軍下，全黨還是要拿出挺林的態度。民進黨不僅「認定」林智堅的論文沒問題，甚至開始倒打一耙，咬定台大社科院的論文審查不公正。這項指控等於未審先判，傷害的可不只是台灣地區最高學府台灣大學的聲譽，更是站到了民意的對立面。

島內最新的民調中，認為有必要撤換違法候選人的意願將近6成，有85%的網友覺得林智堅的兩大風波會對桃園選情產生重大影響。而在「換堅」的問題上，僅不到四成的結果認為民進黨沒必要讓林智堅退選，而林智堅的支持率也滑到了16%，已經看不到兩位對手張善政和賴香伶的車尾燈了。

同時，林智堅在新竹市長任期內，花12億元新台幣整修出一個質量低劣的新竹棒球場，開賽兩天就不得不草草閉幕，回爐重造。引爆的球迷怒火也燒到了民進黨新竹市長參選人沈慧虹的頭上，其民調也在候選人里墊底，僅有13.6%。

而林智堅「論文門」事件的另一位關鍵當事人余正煌，近日也站出來發表聲明，強調了自己的論文按照學術規範完成，沒有任何抄襲的情況。這不僅狠狠打臉林智堅，更打臉了為林智堅站台的指導教授、現任台安全部門主管的陳明通。民進黨企圖引導論文是林智堅先寫好、余正煌搶先發表的風向不攻自破。

余正煌和林智堅的論文存在著大片雷同，不只是遣詞造句完全一致，連錯別字都一模一樣，不是抄襲說不過去。而在「論文門」被曝出後，林智堅背靠民進黨的媒體聲量，用各種圖表和說辭或明示或暗示自己才是原創，企圖把抄襲的髒水潑向余正煌。

到時候台大的論文審定會林智堅還敢出面嗎？因為余正煌一出面，林智堅一問就倒了，還有什麼可說的呢？所以民進黨只能咬定「審定會不公」的借口，拒絕出席，可能還會召集各種人員抹黑審定會。一旦林智堅被認定為抄襲成立，民進黨大概率還會搬出各種政治語言轉移焦點。

只是，民進黨集全黨之力維護一個學術敗壞、不負責任，甚至是不擇手段的參選人，這樣的道德水準未免太侮辱桃園市民的眼光和智慧。就連林智堅的對手、台灣民眾黨桃園市長參選人賴香伶都奉勸民進黨就算是救也要救「對的人」，應該捍衛真正的價值。

余正煌突然發布聲明稿顯然打亂了民進黨反咬一口的計劃，前民代郭正亮向民進黨建議趕緊作出是否「換堅」的決定，因為眼下的形勢已經是四面楚歌，在這麼拖下去，超過兩周民進黨選請「真的會完蛋」。綠營的種種動作，雖然一定程度上能鞏固基本盤，但是對於爭取中間選民非常不利。一旦中間選民對民進黨產生了厭惡感，很可能導致綠營在年底其他縣市的選情也遭波及而潰敗。至於到底該不該「換堅」？目前無論怎麼看，林智堅都已經是死棋了！