公共場合餵奶尷尬了誰？摘掉「色」眼鏡吧！

2022年10月17日00:15:22 熱門 1894

引言：台灣女星林辰唏2016年底低調生下愛女，很少分享私下家庭照。近日則罕見的在facebook上放了一張在火車上親喂母乳的照片，同時寫道：「哺乳是一件健康又自然的事情。走到哪，喂到哪」似乎有意倡導媽媽親喂哺乳的行為，大眾也應該要接納。

林辰唏Facebook截圖

照片一出，不少同是媽媽的粉絲很有共鳴，稱「很美」、「很有愛」，也有媽媽吐露無奈：「可惜親朋好友以外，大部分的人還是帶著異樣且讓人不適的眼光。」也有一大波網友批評她只顧餵奶又在公共場合未遮掩，覺得她很自私，更指責「你這樣露奶妨礙風化、行為可恥」,林辰唏也在臉書發文回應:「說真的我沒什麼好感到可恥的，這一切都是個人眼光看待哺乳這件事情。」高鐵也做出回應:「列車哺乳並無限制,高鐵人員也會盡量提出協助。」

自私？可恥？傷風化？在全世界都在提倡母乳餵養的今天，哺乳竟然成為一件可恥的事情，這不禁讓我憤憤不平與心酸。其實在沒當媽媽之前，我對在公共場合哺乳的媽媽表示不理解，覺得挺不好意思，換做是我做不到。然而寶寶的到來讓我刷新了三觀，某天在寶寶哇哇大哭漲得滿臉通紅，聲嘶力竭要吃奶又找不到母嬰室的情況下，我顧不得周圍人的眼光毫不猶豫給寶寶哺乳，那時候我的意識是：我的寶寶餓了，我不能讓他挨餓，他需要我。

這可能就是當媽的天性，即使你再怎麼不理解。

藝人林辰唏曬照風波不禁讓我想起前年北京地鐵哺乳事件：某公益組織微博在轉發一位在北京地鐵哺乳的媽媽照片時批其為「裸露性器官」，此言論發出之後引發熱議。

公共場合哺乳尷尬了誰？如果你沒能理解或體會這種行為，也請你不要用你所謂的道德觀去苛責一個遵循自然規律哺乳的母親身上，厲聲討伐只會顯得你無知與齷齪。非禮勿視，如果看到覺得尷尬，就不要給哺乳媽媽壓力，沒有人會願意在公共場所裸露自己，嬰兒進食沒有固定時間，餓了就要吃，一分鐘都等不了，如果不是迫不得已，沒有哪個女人願意當眾撩衣服，把乳頭塞進孩子的嘴裡啊。

公眾場所哺乳是個爭議老話題了，這又是怎樣一個大驚小怪而又彼此之間沒有包容度的社會？類似事件也在美國印第安納州出現，母親Conner Kendall在餐廳餵奶時，被鄰座一位年輕爸爸拍照並放到了社交網路上。照片外還配了這樣一段文字：好吧，那個媽媽……我知道寶寶餓的時候需要哺乳。但我不確定當我在餐廳用餐時你這麼做是否合適，況且周圍還有孩子呢……我理解在公眾場合哺乳，但是你至少可以蓋一下乳房吧？！

事發之後引起廣大網友的熱議，又是一頓可笑至極的苛責。

而當事人Conner隨後在facebook上寫了一篇長文來回應各種質疑和騷擾，譴責上傳者的無知，這也給所有哺乳媽媽一個發聲契機，哺乳媽媽這個特殊群體更需要被理解和關懷！

長文這樣寫道：

我並不欠你任何解釋。我什麼也沒做錯。我很顧及店裡的其他人，轉過身去提起衣服給我的兒子餵奶，直到他喝完。我沒有用哺乳巾，因為我的兒子很抗拒它們，在它下面他會大喊大叫，不會好好吃奶。如果他因為餓了而大喊大叫，我一定會因為沒有給我的孩子餵奶而被認為是個不合格的母親。出門前我沒有把乳汁擠到奶瓶里是因為，首先，我兒子不喜歡用奶瓶喝奶；其次，我有權利在任何我覺得合適的地方以任何我覺得合適的方式給我的孩子餵奶。很多評論大多是些騷擾的語句，或者對我，以及過去、現在及未來每一個哺乳期母親的侮辱。

我很感謝你向公眾展現了你的無知，並且讓這個與我密切相關的話題得到關注。透過侵犯我和孩子的隱私，你實際上做了以下幾件事：

首先，你展現了自己的真實面目，而且暴露了一批頭腦簡單的人。你原本想站出來揭露一個對你自己及他人權利的侵害行為，卻落入自己所設的偽善圈套中。你侵犯的不僅僅是我的權利，還有我孩子的。難道你不知道沒有經過未成年孩子的法律監護人的同意，就把孩子的照片放上網是違法的么？我能理解你看到我的乳房時會不舒服。那麼我給你一個中肯的意見，別去看！

其次，你給了我一個平台和動力去勇敢地為哺乳辯護。是你啟發了我，讓我開始付諸行動。放心吧，我一定會行動起來的。不只是被你侵犯了的我，還有那些像我一樣覺得你侵犯到了他們權利的人們，以及那些你在詆毀的人們，那些為自己兒女哺乳卻被你羞辱的人們。竟然有人會嘲笑一位照顧自己小孩的母親，我真是為你們感到可憐。

再次，你這是在挑戰我以及我的人格。你給了我這個機會去展示，在這段充滿負面評論的時間裡，我究竟是一個怎樣的人。現在我知道了，我很強大，你奈何不了我，實際上，也是你讓我變得更加堅強。對於那些錯怪我的人，我已經足夠友善。相信我，我已經很溫和了...

同樣的，我也是睿智的，我了解所有關於哺乳的事情，而且我也知道怎麼做對我的孩子來說會是最好的。我這麼做不只是因為這是值得的，同樣也是因為這對於孩子們來說是最好的。我很堅決，因為我的權利不僅包括給他餵奶，同時也包括在任何我想要的時間和地點裡餵奶。

在哺乳權上，我有聯邦法律的後盾和支持。我被允許在符合規定出現的任何地方，都能在那裡給我的孩子餵奶。同時，我會很感謝你撤下我的照片然後表達歉意。

了解了這些，我將不再容忍任何像這樣的行為再次發生。如果你再將我和我的孩子的照片公布出來，我將會訴諸法律。我將會以彼之道還施彼身。屆時，會有很多的母親、父親和哺乳的擁護者們支持我。我們的聲音會被大家聽見。

我強烈建議你好好教教你自己和你女兒關於哺乳的知識。乳房是用來哺育後代的。是社會將它們色情化了。孩子們不會覺得乳房很色情，直到有人這麼去教他們。我希望將來等到你的女兒在哺乳的時候，她不會被羞辱，她的哺乳照片不會被傳的網上到處都是。

——附上

你照片里那位在給她美麗孩子哺乳的好媽媽

（譯文：有些人平常最想看的就是你的胸部，當你在給寶寶哺乳時反而覺得不合適了...還有人看出這套邏輯的扯淡之處嗎？）

他回的私信很短，道歉看上去我覺得並沒有多真誠。他並沒有向大家承認他的無知，一次都沒有。

「為什麼她不在出門前就喂好呢？」

我的回復是：我餵了，我們住的地方離飯店大概一小時的距離，而且在飯店也待了一個多小時了，所以距離孩子上次喝奶差不多也有三個小時了。

「戴個哺乳巾啊！」

我的回復是：我兒子不喜歡哺乳巾。他會撕扯它，還會大喊大叫，在哺乳巾下根本沒辦法好好餵奶。這樣一來，我相信你的就餐體驗一定會更差的。

「我不想看胸部啊！」

回復：移開你的視線！

「去車裡或者衛生間啊。」

回復：我把車停在嬰幼兒用品店那，沒辦法為了喂個奶一路走過去。我當時也在吃飯啊。而且我才不要僅僅為了私下餵奶而丟下我的家人。如果每個大人也都在衛生間用餐的話，那我就也在衛生間喂我的孩子。

「那就是育嬰室的目的啊！」

回復：這是我的權利，也是聯邦法律規定的，我可以選擇在規定的任何地點任何方式給我的孩子餵奶。另外，那家商場壓根沒有育嬰室，所以你的辯解根本站不住腳。

「應該在出發之前就先擠好奶在奶瓶里。」

回復：我的兒子不喜歡奶瓶，而且對於奶瓶過分講究，我來鎮上的其中一個原因就是要給擠奶器買個新的電源線。

「她真的有必要把胸部翻到誰都能看到么？」

回復：我沒有「把胸部翻出來！」我轉過身背對所有人讓他喝奶，當他喝完的時候我考慮到大家有把襯衫拉上。所以別人能夠看到的也就是照片里能看到的那樣，如果一點胸部的線條都冒犯到你的話，那麼就請不要再盯著看。就算是我翻出來了那跟你也沒有關係。那些在沃爾瑪哺乳的媽媽們露的可就更多了，你看到的已經算少的了，我並不是要提商場里維多利亞秘密秀的模特們的海報。如果我是一個衣著暴露的女人，或許這件事就沒什麼大不了的了。

「如果這是很自然的事那麼為什麼男人不能隨時隨地帶著尿壺小便？那也是身體的自然功能啊。一碼事啊！」

回復：首先乳汁並不是身體的排泄物，其次，除非你帶著尿壺的理由是因為你要用它來喂你的孩子，不然跟我喂小孩就完全是兩碼事了。

「身邊還有孩子在啊。」

回復：孩子不會生下來就認為胸部或者其他什麼東西是色情的。他們被社會教導著要這麼想的。

「哺乳是一件發生在母親和孩子之間的特別而美好的事情，應該私下進行。」

回復：是的，是很特別，而且我很感恩能夠與我的孩子有這樣的聯繫。但是既然是美好而特別的，那麼為什麼不能所有人都享受呢？如果一個母親想要私底下哺乳那是她的權利，我也有權利在我的孩子餓的時候給他餵奶，不同的哺乳方式目的都是相同的，就像用奶瓶喂一樣。如果對於這點有爭議，那麼用奶瓶喂也應該私底下進行。

「那其他在飯店吃飯的人的權利呢？」

回復：是的，他們的權利呢？比如我和我孩子的？

「如果孩子要餓了就待在家裡啊。」

回復：我真是懶得解釋，這種言論真是荒謬至極。

讓我覺得很惱火的並不是被拍照了，或者是照片放上了網。如果他想拍張照他應該先問過我，我一定會回以一個大大的微笑。

讓我惱火的是事情按照這麼一種方式發生，而且矛頭直指我和我的孩子，也指向其他每一個要照顧孩子的哺乳媽媽們。