家事審判案例之四：財產申報制度，讓夫妻共同財產分割不再霧裡看花

【具體案情】吳某廣與吳某霞經相親認識，婚後因經常爭吵，最終導致夫妻感情破裂，吳某廣為此起訴離婚，吳某霞亦表示同意離婚。由於雙方在婚姻關係存續期間共同建置的財產較多，這其中還包括一些沒有辦理權屬登記的財產，均在吳某廣掌控之下，吳某霞無法舉證該些財產，吳某廣對該些財產的存在也極力否認，雙方因對夫妻共同財產分割問題爭議較大，難以達成離婚協議。

案件處理：

承辦該案的家事法官認識到，案件解決的關鍵在於查明夫妻共同財產，從而依照法律作出分割。但「冰凍三尺非一日之寒」，由於雙方結怨較深，調解及動員工作進展緩慢。為公正裁決，查明事實，合議庭想到財產申報制度並予以啟動，並告知雙方當事人此制度對於在離婚分割夫妻共同財產時，對隱瞞不報的一方可以少分或不分，並可依照法律規定予以制裁。因懼於法律制裁，最終，雙方分別填寫《家事案件財產申報表》並作為證據提交法庭。家事法官據此查清雙方婚姻存續期間包括多處房產、金器、現金、存款、個體工商戶資產及對外債權債務等情況。為了案件得到圓滿的解決，家事法官沒有簡單下判，而是邀請熟悉雙方家庭背景的親友參與調解，引導當事人充分認識到維護財產安全、兼顧雙方利益，防止財產因分割而貶值、毀損的重要性，最終促使雙方在共同財產的分割問題上達成調解協議。

【法官點評】

隨著經濟發展，離婚糾紛案件涉及的財產種類及價值多種多樣，離婚財產分割處理也日愈複雜，泉州市中級人民法院根據《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第一百一十條關於具結保證書的規定精神，在家事審判中，創造性地引入家事案件財產誠信申報制度，通過於庭前向當事人送達《家事案件財產申報表》，引導和敦促當事人如實申報家庭財產，並告知注意事項及法律後果，要求當事人如實就有關財產進行申報，申報材料經證據交換，另一方提出對方存在隱藏、轉移、變賣共同財產等情形並提供初步線索的，由合議庭或承辦法官向執行部門提起信息查控請求，由執行指揮中心查控專員提起查詢。合議庭或承辦法官可依查詢反饋結果認定夫妻共同財產並予以分割。如經查實，雙方或一方當事人隱瞞夫妻共同財產的，在離婚分割夫妻共同財產時，對隱瞞不報的一方可以少分或不分，並可依照法律規定予以制裁。通過引入財產申報制度和法院依職權查控財產制度，可有效地促進了家事案件的誠信訴訟，確保夫妻或家庭共有財產的公平分割。