各取所需 台灣5大電信盤點再戰5G

從2G到5G的變化。圖片來源：台灣《中時電子報》

歷經261回合纏鬥，5G首波釋照競價落幕，維持「三大兩小」局面，就結果來看，台灣中華電信有了面子、台灣大哥大贏了里子，遠傳取得「彎道超車」的機會，台灣之星解除「怕活不下去」的危機，亞太電有最大空間，家家都有各自的盤算，就待時間驗證。

5G競標之前，台灣中華電、台灣大就先喊話要標到上限100MHz，但或許是這次競標太激烈，結果出爐，中華電毫無懸念地拿下最多帶寬，90MHz雖然跟先前標滿的目標差了一點，但就面子來說絕對顧到，穩住龍頭地位。

爭面子或里子 精打細算

這次投標中，最關鍵的是被中華電指要 「彎道超車」的遠傳。遠傳的想法很簡單，若要甩掉台灣大、力拚中華電，帶寬絕對不能少，所以非用力標不可，這回拿下80MHz，僅次於中華、略多於台灣大的結果，就是如此，求的就是個能超台趕中的機會。

只不過，帶寬是否等於市佔率、也等於獲利表現？從台灣大標得60MHz，是另一種思考。相較於遠傳，台灣大在標金上省下100億元（新台幣，下同），算是贏了里子，關鍵是看這60MHz怎麼用，要證明如何用較少的錢，也能當「老二」。

用過往經驗看，台灣大不是頻譜標售上最敢沖的，但絕對是最精打細算的，不管是資費或營銷，總是用比較少的資源，達到市佔與獲利高人一等，5G能否如法炮製，也是與遠傳兩強間的競爭延長賽。

誰是贏家 有待時間驗證

台灣之星、亞太電信屬兩小，競標前就非常怕被三雄擠掉，危機感爆表，果不其然，台灣之星搶下40MHz，釋放出的訊息就是「我要拿到門票、我要活下去」，標售結果確實展現出非要擠進窄門的決心，如今危機解除。

至於亞太電信，缺席3.5GHz感覺上落後一截，但別忘了，就此省下200多億元，加上5G可共網，可以思考如何合作，未必吃虧。況且5G不是單標頻譜就好，還要花錢建設，跟錢坑沒兩樣，保留現金未必不是好事。

對亞太來說，手握龐大銀彈，能揮灑的空間相當大，就算合作碰壁，隨著5G技術進步，仍有機會後發先制，只要撐過2年，就有機會等到下波頻譜競標，到時再補足帶寬也可，或許有那麼點賭運氣，但誰說不是奇招？來源：台灣《中國時報》