一倍價差，從內到外全對比！兩款最「Hot」無線路由器差別有多大？

大家現在用的寬頻速度是多少？我所在的地區100M光纖寬頻已經普及，而且基本是免費的，像我所用聯通手機卡只需要選擇99元的套餐還能送200M光纖寬頻，甚至1000M的寬頻也已開放申請，只是月租還比較貴。從我所了解的情況來看，目前一二線城市的寬頻普及狀況基本都達到這種水準。另外，隨著家庭多媒體娛樂方式的進化，高清視頻、照片等大容量文件在家庭網路中各種設備之間的傳輸也變得頻繁。這兩方面的變化，讓我們對無線路由器產品的要求變得更高。

今天我就找來兩款市場中關注度和銷量都排名前列的「Hot」無線路由器，通過對它們的全方位體驗，來看看這些熱門產品是否能滿足用戶的使用需要，也看看在一定價差的情況下，兩者的差異到底會體現在哪些地方。

在《微型計算機》上一期的3·15專題中，曾有一篇文章專門談到千兆路由器的選購。其中就有提到引言中所述消費者需求的變化對無線路由器產品選購的影響。簡單來說，推薦大家在新購買時選購千兆無線路由器。真正意義上的千兆無線路由器，需要具備的三個要點是——「WAN口/LAN口千兆、Wi-Fi千兆、處理器千兆」，之前已有詳細討論，這裡就不再贅述，有興趣的讀者可以參閱上期相關文章。

回到本文的兩個主角——華碩RT-AC86U和榮耀路由Pro 2。前者作為一款上市在千元以上，目前穩定在八百多元的中高端無線路由器，在京東自營店的評價接近6萬，是同價位產品中當之無愧的銷售明星。後者上市沒幾個月在京東自營店的評價也逼近5萬，無論銷量還是網路討論度都很高。

▲兩款路由器有著截然不同的設計風格，紅黑配色與機身線條稜角分明的華碩RT-AC86U應該更對遊戲玩家胃口，而白色方正設計的榮耀路由Pro 2則有著典型的家居風格。

體驗前，我先把兩款產品的固件升級到最新版本。它們都支持多種形式的固件升級，包括本地上傳、PC/App在線更新，我喜歡後者，因為一般開啟App後就會提示相應的更新，體驗更好。

做工及硬體

在外觀設計方面本文就不多費筆墨，我們直接通過拆解深入內部，比較它們的做工、工藝以及所使用的關鍵元器件。

介面配置及工藝

RT-AC86U提供了4個千兆LAN口和1個千兆WAN口的配置，其中USB介面有兩個，USB 3.0和USB 2.0各一個。榮耀路由Pro 2則是4個千兆網口，採用盲插設計，不用區分WAN口和LAN口，1個USB 3.0介面位於機身側面。RT-AC86U多出來的一個網口和USB 2.0介面能方便用戶連接更多有線設備及外接存儲、網卡等，而榮耀路由Pro 2的網口則對「小白」用戶很友好。

▲華碩RT-AC86U的網口和USB 3.0介面都有屏蔽罩的設計

從做工來看，RT-AC86U的網口都有金屬屏蔽罩，能更好地確保有線數據傳輸不受干擾，榮耀路由Pro 2則沒有。另外由於USB 3.0的傳輸線對2.4GHz頻段存在干擾，所以可以看到兩款路由器都在USB 3.0介面的相關區域設計有金屬屏蔽罩。

▲榮耀路由Pro 2的USB 3.0介面有屏蔽設計，網口則沒有。

內部散熱設計

RT-AC86U的PCB正反兩面都有用來輔助散熱的金屬裝置，其中背面是金屬板，正面是散熱鰭片，兩者都幾乎貫穿PCB的長度，覆蓋大部分主要晶元。榮耀路由Pro 2的PCB板大小不到RT-AC86U的1/2，PCB板背部有散熱金屬板，不過它沒有固定在PCB板上，而是固定在底部外殼，三處凸起加上導熱硅膠墊與PCB相應位置接觸。

▲散熱金屬板一覽（左為華碩RT-AC86U，右為榮耀路由Pro 2

內部工藝

RT-AC86U和榮耀路由Pro 2的PCB兩面都有金屬屏蔽罩，不過屏蔽罩下的元器件並不相同。RT-AC86U正面PCB的屏蔽罩下是主控晶元、無線晶元、內存晶元以及2.4GHz/5GHz前端模塊，背部屏蔽罩下的電路對應的是正面主控晶元部分。榮耀路由Pro 2正面PCB的屏蔽罩下是主控晶元和無線晶元，背部屏蔽罩與正面對應，但無線晶元和相應的前端模塊並沒有採用金屬屏蔽罩的設計。

▲PCB板正面一覽（左為華碩RT-AC86U，右為榮耀路由Pro 2）

▲華碩RT-AC86U PCB正反面一覽

▲榮耀路由Pro 2 PCB正反面一覽

▲拆開屏蔽罩後PCB一覽（左為華碩RT-AC86U，右為榮耀路由Pro 2）

主控晶元

在華碩的中高端路由器上，幾乎都是採用的博通全套方案，RT-AC86U也不例外。它採用的主控晶元為博通BCM4906，是一款主頻達到1.8GHz的雙核處理器。它採用28nm生產工藝打造，基於Cortex-A53架構，是一款高性能處理器。榮耀路由Pro 2在主控晶元則出自華為自研的凌霄4核處理器Hi5651T，頻率為1.4GHz，同樣是基於Cortex-A53架構。

▲華碩RT-AC86U的主控晶元來自博通，型號為BCM4906。

▲榮耀路由Pro 2採用了華為自研晶元Hi5651T

無線晶元

在無線晶元部分，RT-AC86U採用的是博通BCM4365E+BCM4366E的組合，分別負責2.4GHz頻段和5GHz頻段。它們都支持NitroQAM(1024-QAM)技術，能讓2.4GHz頻段和5GHz頻段的最高傳輸速度分別達到750Mbps和2167Mbps。榮耀路由Pro 2的無線部分則有兩顆Hi1151負責，2.4GHz頻段和5GHz頻段的最高傳輸速度分別為300Mbps和867Mbps，相比RT-AC86U在無線性能規格上的差距比較明顯。

▲華碩RT-AC86U用博通BCM4365E負責2.4GHz頻段，博通BCM4366E負責5GHz頻段。

▲榮耀路由Pro 2的兩個無線頻段都由Hi1151負責

內存

RT-AC86U的內存容量達到512MB，採用的是Nanya NT5CC256M16DP-DI的顆粒。快閃記憶體顆粒來自旺宏電子，型號為MX30LF2G18AC-TI，容量為256MB，這意味著路由器有充足的空間來安裝各種插件以擴展功能。榮耀路由Pro 2在這部分的規格剛好是RT-AC86U的一半，海力士H5TC2G63GFR-PBA顆粒提供256MB內存容量，快閃記憶體顆粒則來自SPANSION的S34M01G200TFI00，容量為128MB。

▲華碩RT-AC86U擁有256MB快閃記憶體和512MB內存

▲榮耀路由Pro 2擁有128MB快閃記憶體和256MB內存

使用體驗及應用測試

在這個部分，我們將兩款路由器接入200M寬頻，在這一網路環境下體驗它們在網路設置、重點功能、玩熱門手游/端游時的網路延遲等方面。

網路設置

兩款路由器都可以通過移動端App和傳統網頁形式對路由器進行網路設置和各種管理，我著重在手機上體驗了前一種方式的網路設置。在它們的App上設置網路基本上只需要簡單幾步：找到路由器、設置管理員名稱和密碼、選擇寬頻形式、設置Wi-Fi名稱和密碼等，大多數人應該能在5分鐘之內完成基本的網路設置。

需要說明的是，榮耀路由Pro 2採用的App名為「智能家居」，是華為用於管理其生態圈中各種智能設備的App，在設置路由器前需要首先註冊，然後再綁定路由器，初次設置所花時間會相對更長。RT-AC86U所採用的App則是其專為路由器開發的，上手會更快一些。

▲華碩RT-AC86U

▲榮耀路由Pro 2

功能速覽

RT-AC86U的App界面與外觀設計相呼應，以黑色為主。在主界面上可以快速進行流量、客戶端、系統等方面的監控，另外設備、提示和家庭作為子標籤可以方便用戶對以上部分進行快速管理、設置。在更多子標籤中，可以看到非常豐富的功能選項，涉及帶寬限定、網路共享、家長控制、安全監測、備份等多個方面，除此之外它還可以通過插件和第三方軟體實現個人雲、網路攝像頭、在線音視頻娛樂等擴展應用。

▲華碩RT-AC86U App的主界面及功能一覽

榮耀路由Pro 2的App比較清爽，在主界面上可以直觀看到網路環境的狀況以及實時的上傳/下載速率，用戶也可以很方便地對接入設備、路由存儲和手游加速進行管理，查看全部功能則可進行更多方面的設置與功能控制。從功能的豐富程度來看，RT-AC86U的App略勝一籌，但在用戶比較常用及關注的功能部分，如遊戲加速、兒童上網管理、安全防護等，兩者的App都有提供。

▲榮耀路由Pro 2 App的主界面及功能一覽

寬頻速度測試

我所用的是聯通200M寬頻，用小米手機8連接兩款路由器的5GHz頻段，用SpeedTest進行寬頻速度測試。在App中選擇聯通本地測試點，結果讓人滿意，兩款產品都擁有超過280Mbps的下載速度，上傳速度則因為運營商限制，只有12Mbps~13Mbps的水準。我分別查看了手機在連接兩款產品5GHz頻段下的速度，其中連接RT-AC86U時為866Mbps，連接榮耀路由Pro 2時為780Mbps，雖然有差異，但從結果來看對於如今主流的200M光纖寬頻，兩者都能足以充分發揮出寬頻的速度。

▲華碩RT-AC86U

▲榮耀路由Pro 2

遊戲應用體驗

在兩款路由器的App中我都能看到遊戲加速的相關選項，其中榮耀路由Pro 2是專門的手游加速。但遺憾的是，該功能目前只支持華為手機並且系統需在EMUI9.0以上，RT-AC86U的遊戲加速器功能則沒有這個限制。所以我在用小米手機8進行《王者榮耀》遊戲時，RT-AC86U開啟遊戲加速器，榮耀路由Pro 2則沒有開。

在兩台路由器都同時連接4台設備的情況下，在遊戲進行到5分鐘左右截取遊戲內置網路診斷的結果，可以看到RT-AC86U的互聯網延遲為35ms，社區寬頻延遲為4ms，路由器延遲為2ms，榮耀路由Pro 2的互聯網延遲為39ms，社區寬頻延遲為4ms，路由器延遲為3ms。前者表現更好，但兩者網路延遲的差異對於遊戲體驗來說不會帶來明顯差別，都能流暢、不掉幀地玩遊戲。

▲華碩RT-AC86U在《絕地求生：大逃殺》中的網路延遲表現

▲華碩RT-AC86U在《王者榮耀》中運行網路診斷的成績

在PC上我採用了千兆有線連接的方式體驗《絕地求生：大逃殺》。RT-AC86U中的WTFast GPN功能支持PC、Xbox One/PS4等遊戲主機，所以開啟該功能。通過遊戲內置的實時網路延遲可以看到，兩款路由器的表現差別明顯。榮耀路由Pro 2的網路延遲在368ms~375ms之間，而開啟WTFast GPN功能的RT-AC86U網路延遲卻只有152~157ms，表現出色。

▲榮耀路由Pro 2在《絕地求生：大逃殺》中的網路延遲表現

▲榮耀路由Pro 2在《王者榮耀》中運行網路診斷的成績

為了看看WTFast GPN功能對此款遊戲的網路體驗提升有多大，我也在關閉它的情況下進行了測試，此時網路延遲變成338ms~345ms之間，足見WTFast GPN功能對於遊戲的作用。

USB 3.0共享傳輸速度測試

兩款路由器都提供了USB 3.0介面，其最大的用處無疑是通過連接移動存儲設備，進行數據分享以及相關應用。我將一個移動SSD硬碟分別連接它們的USB 3.0介面上，並設置為共享。在通過千兆有線網口與路由器連接的PC上進行上傳、下載操作，看看USB 3.0介面共享下的數據傳輸速度表現如何。首先從移動硬碟上下載3.54GB的4K視頻文件到PC上，兩款路由器都只花了31秒，傳輸速度保持在112MB/s左右。再下載容量1.98GB，有818張照片的文件夾，RT-AC86U花了41秒，而榮耀路由Pro 2的成績是45秒，前者在零散文件的下載速度上表現更好一些。

▲華碩RT-AC86U通過有線傳輸外接設備中的數據

▲榮耀路由Pro 2通過有線傳輸外接設備中的數據

再來看看從PC上將數據傳到移動硬碟的速度，RT-AC86U在傳輸視頻文件時花了42秒，而榮耀路由Pro 2為46秒；而在上傳照片文件夾時，榮耀路由Pro 2的表現更好，只花了58秒，而RT-AC86U則用了79秒。

AC性能及信號強度測試

在性能測試環節，我採用了華碩PCE-AC88無線網卡進行測試。該網卡採用基於802.11ac WAVE2的博通BCM4366晶元，其中2.4GHz頻段和5GHz頻段的最大速率分別為1000Mbps和2167Mbps，完全能發揮兩款產品的無線性能。測試時將兩款路由器和一台筆記本電腦通過千兆有線連接，在台式PC上安裝華碩PCE-AC88網卡，連接兩款路由器5GHz頻段的無線信號。固定台式機的位置，而路由器則跟著筆記本電腦轉換測試場地。

測試平台主要信息一覽

平台1台式PC

處理器：英特爾Xeon E3-1230

主板：技嘉GA-B75M-D3H

內存：金士頓DDR3 1333 4GB×2

硬碟：希捷ST2000DM001 2TB

網卡：華碩PCE-AC88

平台2筆記本電腦

處理器：英特爾酷睿i7-4720HQ

內存：DDR3 1600 4GB×2

硬碟：三星SSD 256GB

網卡：瑞昱千兆有線網卡

在A點的無障礙近場環境下，PCE-AC88連接RT-AC86U和榮耀路由Pro 2的速度分別是1.7Gbps和866Mbps。在IxChariot中以10線程進行測試，可以看到RT-AC86U的成績基本已經發揮出這一測試組合的最大能量，此時速度的瓶頸並不在無線端，而在於有線連接部分的是千兆的。

▲華碩RT-AC86U在A點的上傳速度

榮耀路由Pro 2的實測成績屬於同類產品中的主流，不過相比RT-AC86U上傳/下載速度之間差距不大的狀況，它的上傳速度比下載速度慢得較多。信號強度部分，兩者的表現都還不錯。其中榮耀路由Pro 2的設置中有標準模式和穿牆模式，可以看到開啟穿牆模式後，5GHz頻段的信號強度提升較大。

▲榮耀路由Pro 2在A點的上傳速度

在隔1牆直線距離4米的B點，兩款路由器的無線傳輸速度下降幅度都不大，RT-AC86U的上傳/下載速度維持在800Mbps以上，榮耀路由Pro 2的上傳速度相比A點下降很小，表現不錯。信號方面，5GHz的信號強度下降較多，但從傳輸成績來看影響不大。和A點時一樣，穿牆模式下的榮耀路由Pro 2在5GHz的信號強度上改善更明顯。

▲華碩RT-AC86U在B點的上傳速度

▲榮耀路由Pro 2在B點的上傳速度

在隔2牆直線距離6米的C點，雖然信號強度都下降得厲害，但無線傳輸速度的衰減在可接受程度。RT-AC86U的無線傳輸速度保持在500Mbps以上，榮耀路由Pro 2的上傳速度甚至比下載速度還更快一些。在信號強度方面，可以看到在穿牆更多，距離更遠的位置，RT-AC86U信號覆蓋強的特點體現得更加明顯，榮耀路由Pro 2即便在穿牆模式下的5GHz信號強度相比前者也有差距（榮耀路由Pro 2穿牆模式下的2.4GHz信號強度更好）。

小結

完成兩款路由器的全方位體驗，不難看出「一分錢一分貨」的道理依舊成立。價格貴了一倍還多的RT-AC86U，首先在做工用料上就領先了一個身位—更大的PCB板為元器件留有更多空間；面積更大、覆蓋更多元器件的散熱金屬板/鰭片保證了散熱效果；博通全套晶元方案加上大容量內存、快閃記憶體提供更出色的性能。

其次在功能上，RT-AC86U提供了相當豐富的選擇，涵蓋了遊戲/電競、多媒體、數據備份/分享、USB 3.0應用、安全防護、家庭管理等多個方面。最後其性能無論是有線還是無線都表現出色，200M寬頻對於它來說只是小Case。配合相應的無線網卡，還能讓無線傳輸擁有媲美有線網路的速度。如果說全面的表現給RT-AC86U打上了「極客」、「專業」的關鍵詞，那麼榮耀路由Pro 2的家庭化屬性則更為明顯。外觀只是最直觀的一方面，從控制它的「智能家居」App其實不難看出華為對它的定位更多是物聯網時代下智能家居的組成部分。

不論從界面設計，還是功能的簡易化上來看，它都帶有這種屬性。它的功能不及RT-AC86U豐富，但對於家庭用戶所常用到的部分——數據分享、安全、控制等都沒有缺席。同時在性能上，它同樣能充分「壓榨」200M寬頻的性能，無線性能也能滿足廣大普通消費者的需求，同時開啟穿牆模式下5GHz頻段信號強度的提升也讓人印象深刻。

華碩RT-AC86U手游路由適用於對網路效率和性能要求較高的消費者，無論從遊戲體驗；高清追劇；還是NAS網盤，網路安全等方面，都有不俗表現；而榮耀路由Pro 2對於那些對網路應用要求不是特別高的消費者而言，不失為一個性價比之選。