拜登提出的萬億抗中法案擱淺，共和黨議員投下反對票，嫌力度太小

觀察者網消息，據路透社報道，美國國會參議院之前通過的「2021年美國創新和競爭法」，在眾議院遇到了巨大的阻力。這種現象是非常罕見的，美國通過法案的過程，一般情況下，現在眾議院表決，然後在參議院拍板，這一次則顛倒了過來。

之所以會這樣，是因為提出「競爭法」的是美國參議員，目的就是在半導體領域應對中國，參議院通過投票的方式結束了對改法案的辯論。投票結果顯示，68人支持，30人反對。這個投票結果說明，只要進行正式的投票，通過法案不存在任何阻力。然後就拿到了眾議院，要求眾議院儘快表決。

然而，眾議院有自己的想法，眾議員們搞出了一個「鷹法案」，眾議員認為，他們提出的「鷹法案」能夠更好地抗中，所以就壓著「競爭法」不表決。這個情況就非常微妙了。首先需要了解的是，目前國會兩院都是民主黨掌控的。在參議院當中，美國兩黨議員數五五開，各有50人，由於副總統兼任參議院議長，所以民主黨掌握著參議院的主導權。

在眾議院當中，民主黨則是人數佔優，比共和黨多了十來個席位。照理說，「競爭法」是按照拜登的意圖提出的，目的就是限制中國晶元行業的發展，該法案涉及的金額高達1.2萬億元人民幣左右，展現出了拜登的巨大決心。

既然是拜登的意思，國會兩院理應支持才對，畢竟都是民主黨掌控的。然而，現在出現了奇葩的一幕，民主黨主導兩院的情況下，兩院卻爆發了內訌。正常情況下，兩院不會同時被一方掌握，所以大部分時間，兩院都是對立的，現在兩院都被民主黨掌控了，還是對立的，說明美國內部的撕裂比想像中還要嚴重。

之所以眾議院不配合參議院的抗中法案，是因為眾議院認為「競爭法」的抗中力度太小。據了解，有20名共和黨人投下了反對票，認為「競爭法」在應對中國的力度上過於軟弱。這意味著，美國國會在抗中方面出現了內訌，而內訌的原因不是是否抗中，而是抗中力度的大小。這足以看出美國是有多麼喪心病狂。

實際上，美國高層已經不是第一次出現了這種內訌了。最近，就是否減免關稅的問題，美國貿易代表戴琦和美國總統國安顧問沙利文就爆發了內訌。戴琦想要減免部分關稅，遭到沙利文的反對。從美國發生的這些奇葩的事情就能看出，民主黨和共和黨在應對中國的大方向上是能夠達成一定共識的，但是在具體的力度上，分歧非常大。

美國在內部陷入到嚴重危機的情況下，仍然把精力集中在了外部，凸顯出美國對失去霸權的恐懼。美國為了維持霸權，想的不是如何讓自己進步，而是限制他國的發展，這種反人類的做法必將讓美國自食其果。