北約為何非要東擴？法總統候選人不畏強權說了實話，擊中美國要害

北約為何非要持續東擴，只為徹底打垮俄羅斯？法國總統候選人這次不畏強權罕見說出一句大實話，直擊美國要害，北約分裂已經無法避免？

隨著俄羅斯圍攻基輔的幾支集團軍部隊向北撤離，奔襲千里趕赴頓巴斯地區之後，北約的膽子也開始逐漸增大。近日，據國外媒體消息稱，北約秘書長斯托爾滕貝格在接受公開採訪時表示，北約將會進行「根本性的轉變」。而為了防止俄羅斯的「侵略」，展現防衛決心，北約將會謀求在俄羅斯邊境進行永久性駐軍，要讓俄羅斯不敢輕舉妄動。斯托爾滕貝格這番言論也直接說明了一件事情，那就是北約東擴已經勢不可擋了。為了可以繼續擴大北約的影響力，在前不久召開的北約外長峰會上，斯托爾滕貝格主動向瑞典和芬蘭發出邀請，希望他們可以加入到北約軍事集團中，為維護歐洲局勢穩定與和平作出自己的貢獻和努力。

因為俄烏衝突，芬蘭和瑞典正在考慮是否放棄數十年的軍事不結盟的「中立國」身份去加入北約，這兩個北歐國家的領導人此前均表示，俄羅斯對烏克蘭的「入侵行動」已經改變了歐洲的「整個安全格局」，因此他們也必須為本國的防務安全做出考慮。現在來看，加入北約似乎是芬蘭和瑞典最好的選擇。對於這一消息，俄羅斯國家安全會議副主席梅德韋傑夫表示，如果這兩個北歐國家加入以美國為首的軍事聯盟，俄羅斯在該地區的所有力量都將得到加強。換言之，俄羅斯將開始加強在加里寧格勒地區的軍事部署。俄羅斯方面此前就曾公開表態，如果芬蘭和瑞典加入北約，那麼也意味著該地區將會出現核武器，那麼俄軍將被迫加強其在波羅的海的防禦，也就是去儲存核武器。

實際上，如果瑞典和芬蘭成功加入北約，那麼北約本次東擴的目的也算是達到了。但這樣就是違背曾經對俄羅斯作出的承諾：不會繼續「東擴」，以及不會在俄羅斯周圍部署作戰部隊。而在分析人士看來，一旦瑞典和芬蘭加入北約，那麼美國不但可以部署核武器去威脅俄羅斯，擠壓俄羅斯的戰略生存空間，並且還可以在其境內部署反導系統，削弱俄羅斯的戰略核威懾能力，一舉兩得，即使違約承諾也在所不惜。而相對於正在與俄羅斯交戰的烏克蘭，北約成員國肯定更歡迎實力更強且威脅更小的芬蘭和瑞典加入。如果烏克蘭在這次衝突中戰敗，那麼東歐四國將會直面俄羅斯兵鋒，屆時他們將會成為北約對抗俄羅斯的主要橋頭堡，如果芬蘭和瑞典可以去吸引火力，自然是最好不過了。

當然，對於北約的東擴，北約內部也有不少反對意見，認為沒有必要去招惹俄羅斯。從歷史角度來看，北約東擴完全是一個失敗的戰略，又或者說是被美國給忽悠了。北大西洋公約組織成立的目的是為了對抗蘇聯，在英國首相丘吉爾的鐵幕演說和美國總統杜魯門的冷戰宣言下，西歐國家與美國結成軍事聯盟，共同應對蘇聯勢力範圍的擴張。但是在上個世紀90年代初期，蘇聯解體之後，美國為了對俄羅斯窮追猛打，想讓蘇聯解體的情況再在俄羅斯聯邦身上重現，因此鼓吹了一波「俄羅斯威脅論」，順利實現了北約的第一次東擴。而趁著俄羅斯擁抱西方的時候，北約趁機連續幾次東擴。而在進入21世紀之後，擴張到俄羅斯家門口的北約才讓老北約成員國察覺到不對勁，因為他們將直接面對俄羅斯。

軍事專家介紹，因為北約的特殊機制，北約成員國之間不僅要互相支援和協防，並且還需要保證成員國之間軍事力量的提升，這也意味著法國、德國和義大利這些老北約成員國不但要保證波蘭、捷克和斯洛伐克這些成員國的安全，還得提供資金幫助其進行裝備現代化升級，這種吃力不討好的事情顯然不會得到老成員國的擁護。法國總統馬克龍曾公開表態稱，北約已經「腦死亡」，因為存在下去沒有任何意義。而正在與馬克龍競選法國總統的候選人勒龐日前甚至公開說了一句大實話，「我認為法國應該離開北約盟軍總部，因為北約是為了對抗蘇聯而創建的。今天，蘇聯不存在。」這其實也直接說出了北約現如今的尷尬處境，蘇聯都已經不在了，北約繼續存在是為了什麼？難道是充當美國的「私家軍」？

因此，這位目前法國呼聲最高的總統候選人表示，一旦當選，她將立刻著手推動法國退出北約的相關工作。這也意味著如果勒龐一旦成為法國總統，不僅歐洲的政局將會發生巨變，整個北約軍事集團也要迎來分崩離析，法國的退出很有可能會成為一個導火索，到那個時候橫行了半個多世紀的軍事集團很有可能會迎來壽終正寢，到那個時候，不知道失去北約搖旗吶喊的美國還能繼續猖狂多久？