鋪瓷磚時，很多人在通鋪還是用過門石上糾結不已，這二種方式到底哪種更合適？
今天就為大家從3個方面做個對比，相信看完你會搞明白該如何選擇。
美觀度：瓷磚通鋪優於過門石
全屋通鋪瓷磚縫隙少，空間銜接緊密，整體性強，有放大空間的功效。而房間過渡區加上過門石，多少都會顯得突兀，地面顏值大打折扣。
施工工藝：過門石優於瓷磚通鋪
用過門石不用考慮瓷磚對縫的問題，即便房間和客廳鋪設的瓷磚類型不一致，後期加個過門石銜接，絲毫不影響鋪貼，施工工藝比較簡單。
而瓷磚通鋪對鋪貼工藝要求高，想要達到很好的效果，必須要先排版復尺測量後再對縫通鋪，房間過渡區不能用瓷磚切割替換，否則很影響整體性。
所以瓷磚通鋪非常考驗施工師傅手藝和耐心，碰到馬虎的師傅，不僅鋪貼效果差，而且還會帶來瓷磚損耗，相較於傳統的過門石工藝，翻車風險高。
鋪設成本：瓷磚通鋪和過門石相差不大
過門石的材質大多以大理石、人造石材為主，按米計價，尺寸和厚度越大價格越高，算上工費，整體開銷並不少。
瓷磚的價格確實比過門石便宜，但瓷磚通鋪一般會有15%的損耗，幾百平米的房子通鋪下來，花費和用過門石相差不大。當然比較好的一點是，損耗的瓷磚可以二次利用，比如鋪設在櫃體、角落等看不到的地方，也算是彌補了工費的支出。
二者選哪種更好
通過對比不難發現，無論是瓷磚通鋪還是過門石，都有各自的優勢和不足，選擇哪種形式，完全取決於個人喜好。沒必要過於糾結，也不必跟風隨大流，找到適合自己家的設計形式，才是最佳方案。
（圖片源自網路，如有侵權立即聯繫刪除）
家居分類資訊推薦
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-