「張獻忠屠川」真相，清初四川人口銳減，張獻忠該負幾成責任？

說到明末清初四川人口銳減，或者「湖廣填四川」，人們一定會想到「張獻忠屠川」。

明末清初，川渝大地十室九空，真的都是因為張獻忠造成的嗎？

據當年的親歷者張烺在《燼餘錄》中說，四川人口銳減，死於張獻忠之手的只佔三成。

原文是這樣說的：「其死於獻賊之屠戮者三，其死於搖黃之擄掠者二，因亂而相殘殺者又二，飢而死者又二，其則死於病也。」

那麼，這種說法可信嗎？

真相到底是怎樣的呢？

01

從張獻忠第一次入川，到清政府平定四川，前後加起來長達近半個世紀。

其間，政權更迭頻繁，你來我往，連年戰亂。

其中，張獻忠五次攻入四川境內，還在成都建立了大西政權。

前四次入川，張獻忠打著義軍的旗號，殺人相對少一些。

第五次入川，李自成已兵敗身亡，張獻忠已經看不到希望了，加之川人的反抗和南明軍隊的進攻，他在撤離四川時，見川人心念故主，疑心被川人出賣，於是喪失了理智，下令剿滅川人，並且挖墳掘墓。

他不但盜掘墓中財物，還利用墳墓中的棺材板作戰，比如攻打重慶時，在通遠門外久攻不下，最後他命人挖開城外的墳墓，利用棺材板做盾牌，掩護工兵到達城下，最終炸開了城牆。

據《蜀破鏡》中記載：「成都所屬州縣，人煙斷絕千里，內冢白骨亦無存。」

無疑，張獻忠對四川的傷害是最大的。

除了張獻忠，李自成也曾經攻入四川，圍成都20日。

而在川東北一帶，也就是重慶地區，活躍著另一支農民軍，他們就是「搖黃十三家」。

其首領分別為搖天動、黃龍、張顯、胡九思、袁韜、馬超、劉惟明、王高、梁時政、景可勤等人，一共十三支隊伍，所以稱為「搖黃十三家」。

02

除了農民軍，最大的兇手就是清軍了。

清軍曾六次攻打重慶和成都等地，所到這處，燒殺擄掠，催糧逼款。

順治四年，清將梁一訓轍出成都，將城中百姓數千人驅趕到綿州，全部殺死。

《四川古代史稿》中記載：「驅殘民數千北走，至綿州，又盡殺之。」

據《四川通史》中記載，康熙平定吳三貴的戰爭中，川南富順一二百里內，全部耕牛被清軍搶去裝運行李，而且遍地逃兵，搜尋可食可用之物，姦淫燒殺，不受約束，致使「路無行人，道唯荊棘」。

03

除了清軍，還有南明軍隊，這些軍隊名義上是南明軍隊，實際掌握在地方豪強手中，自然談不上什麼軍紀，基本靠劫掠為生，而手段極其下作。

比如《南充縣誌》中記載，順治四年，有一支由王祥帶領的南明軍隊佔領順慶，開始的時候，向每空出售免死金牌，一個牌子需要若干兩，然後又出售牛票，每張也要若干兩。

百姓為了自保，只得花錢購買。

你以為花了錢就能消災嗎？

NO！

等這一波壓榨完了之後，他們便「牽其牛、掠其人、掘其糧、焚其室、胥西之民而兵之。」

順治六年，曹勛部駐紮雅州，因為無糧可征，竟然連百姓播下的谷種都給刨了出來。

他們只要看到誰碗中有吃的，直接開搶，然後對其用刑，直到將家裡的能壓榨的壓榨空了才作罷。

據《蜀亂紀實》記載，「故民雖免於兵刃百死於拷掠者十常八九也。」

這樣的情況下，百姓連門都不敢出，或者躲在森山中，不能下地耕種，大部分農耕斷絕，只能活活餓死。

04

兵亂造成遍地死人，自然就會引發瘟疫。

順治二年，重慶瘟疫流行，駢死連村。

四川也流行大頭瘟、巴眼瘟、馬蹄瘟等，導致人肉互食，數百里無人煙。

除了人禍，還有天災。

順治四年，四川大旱，順治七年，四川又發大水，康熙朝更是水災不斷。

還有虎患。

由於人口銳減，十室九空，有一村莊難見人影，導致遍地老虎。

又因為人少，遇到老虎根本無法自保，無數人喪身虎嘴。

據說重慶城就曾進過老虎。

據《離離傳》記載：「自甲申以來，民之死於兵者半，死於荒者半，死於虎者半。「

可見虎患之猛烈。

綜上所述，造成四川人口銳減的原因是多方面的，張獻忠確實應該負很大一部分責任，但不應該籠統的用一句「張獻忠屠川」概括了事。

那些參與的屠川的劊子手，我們不能忘了他們，一個也不能少，都應該釘在歷史的恥辱柱上。

對於那一段歷史，你看完後有什麼要說的呢？

歡迎留言。