伊朗與土耳其可能在敘利亞平分秋色。

2025年06月22日18:42:07 歷史 1134

伊朗與土耳其可能在敘利亞平分秋色

政治伊斯蘭與「底層民眾」讓位於世俗民族主義
作者：米哈伊爾・馬吉德

以色列對伊朗發動戰爭後，宣布希望改變伊朗伊斯蘭共和國的政權。這是一種可能的選擇，甚至對該國而言並非最壞的結果。

在討論日常事務時，專家們常常忽略決定中東政治的根本性因素，而恰恰是這些因素具有關鍵意義。政黨及其領導人來來去去，但基本的經濟和社會進程決定著長期變革。如果我們關注中東的關鍵國家 —— 土耳其和伊朗，就會清晰地看到這一點。

反對埃爾多安的四大因素

在土耳其，執政的是遜尼派政治伊斯蘭的支持者 —— 正義與發展黨（AKP）。該黨領導人雷傑普・塔伊普・埃爾多安以總理或總統身份治理國家近四分之一世紀。在此期間，他實現了驚人的經濟增長，確保了外資的有效流入和進入歐洲市場的機會，將不斷增長的稅收收入投資於公路、學校、醫院和電站的建設。

在社會文化政策領域，他行動謹慎但又十分果斷。埃爾多安將公共場所佩戴頭巾合法化，發展宗教學校和大學網路，允許宗教人士擔任公職，用預算資金建造遜尼派清真寺，並在國立學校引入宗教課程。與經濟騰飛相伴，這些措施十年來一直為他提供支持。

土耳其大部分人口信奉宗教，在宗教被驅逐出公共空間的時期過後，土耳其社會的保守派感受到了熱情。至今，埃爾多安在土耳其基層仍有眾多支持者 —— 既因為他們思想極為保守，也因為經歷了經濟騰飛。

一些研究人員認為，他的成功源於一種特殊現象 ——「安納托利亞資產階級的興起」。這些保守派企業家通過向歐洲出口商品在基層崛起，由於自由貿易關稅協定，土耳其經濟與歐洲市場形成了某種共生關係。

反過來，商人又為同樣思想保守的本地工人階級創造了就業機會。最後，得益於政府在住房和基礎設施建設上的巨額支出，這些地區獲得了免費或廉價的服務網路：學校、醫院、優質公路和廉價公寓。埃爾多安的核心選民群體由此形成。

然而，有四大基本因素對他不利。

首先，土耳其經濟正經歷艱難時期。通貨膨脹率早在幾年前就達到了 85%—— 政府已習慣用低息貸款來解決所有經濟問題，這導致通貨膨脹加劇和外國投資者逃離，即失去了推動國家現代化和 GDP 增長的最重要機制之一。

政府直到 2024 年才改變政策，將利率提高到近 50%，這導致經濟放緩。與此同時，通貨膨脹率仍維持在令民眾難以承受的水平 —— 約 40%，且約一半土耳其人領取最低工資，民怨巨大且看不到盡頭。

其次，該國對移民的不滿情緒強烈。土耳其有近 500 萬移民，其中 400 萬來自敘利亞，60% 至 80% 的土耳其人支持他們回國，原因是就業競爭，以及本地小商戶與精於經營的敘利亞商人之間的競爭。

第三，可能是埃爾多安面臨的主要問題 —— 人口結構變化。他的傳統保守遜尼派選民群體正在減少，隨著人口向大都市遷移，這一群體逐漸分散，而大都市居民的宗教信仰明顯下降，這一現象在全世界都有體現，鄰國伊朗也不例外。

最後，土耳其庫爾德人的比例在上升，他們的出生率比土耳其人高 1.7 倍。許多庫爾德人不滿的是，他們所在地區沒有可以同時教授庫爾德語和土耳其語的學校，而且庫爾德政黨代表、記者和社會活動家經常被逮捕或解除政府職務。

結果是，正義與發展黨帶著伊斯蘭保守綱領掌權的時代正在成為過去，取而代之的是各種世俗意識形態 —— 從土耳其民族主義到庫爾德地區主義（庫爾德人在 8700 萬人口中約佔 2000 萬至 2500 萬），還出現了試圖創建極端民族主義運動的嘗試，目標針對敘利亞移民，類似歐洲的同類組織：由烏米特・厄茲達領導的勝利黨（Zafer）。

隨著支持率下降，埃爾多安越來越頻繁地採取鎮壓手段。他將親庫爾德政黨領導人塞拉赫廷・德米塔什、極端右翼領導人烏米特・厄茲達和極受歡迎的世俗民族主義反對黨 —— 共和人民黨（CHP）領導人、伊斯坦布爾市長埃克雷姆・伊馬莫盧投入監獄，後者的支持率比埃爾多安高出 5-10 個百分點。

鎮壓措施可能會延緩變革，但無法逆轉變革。從長遠來看，這一切只會導致政權合法性的喪失。

此外，土耳其有龐大的什葉派阿列維少數群體（400 萬至 800 萬）和其他一些群體，而在以什葉派政治伊斯蘭為主的伊朗，也有龐大的遜尼派少數群體。

叛亂者與罷工者

有趣的是，伊朗領導層也面臨類似的問題。在這個與土耳其不同、多數居民為什葉派的國家，什葉派神職人員在 1978-1979 年革命後建立了神權政治體系，權力屬於最高宗教領袖、大阿亞圖拉阿里・哈梅內伊及其所依賴的安全機構，而民選議會的權力則受到限制。

與土耳其一樣，當地政權推行廣泛的支持社會底層的政策，建設學校和大學、醫院和電站，創造就業機會（更多在公共部門），並發展工業，這裡經濟的主要驅動力是石油出口。

但如今，由於受到制裁和腐敗加劇，伊朗經濟陷入停滯。據官方數據，通貨膨脹率已達每年 40%，而批評政權的人士認為實際數字遠高於此。

如果說土耳其有一半人口靠最低工資生活（約每月 500 美元），那麼根據世界銀行的數據，伊朗約 70% 的人口處於貧困線及以下。

與土耳其一樣，伊朗也在大規模向大城市遷移，人們的宗教信仰隨之下降。官方調查顯示，超過 70% 的伊朗人支持政教分離，這本質上是對現有政權模式的判決。與土耳其一樣，這裡的新數字一代 —— 在互聯網中成長起來的年輕人，對官方保守意識形態漠不關心，正在維護自己的權利。

伊斯蘭主義的衰落在這裡也伴隨著新的普世整合意識形態的缺失，而是民族主義的興起 —— 波斯、亞塞拜然、庫爾德、阿拉伯民族主義。亞塞拜然人占該國人口的三分之一，庫爾德人約佔 15%，還有其他少數群體，加起來占伊朗公民的一半或多數（該國約有 9000 萬居民），他們不滿所在地區的學校不教授當地語言，也不滿政權從各省攫取資源並輸送到首都德黑蘭、法爾斯省和其他波斯語地區。

與土耳其一樣，這裡也存在勞動移民問題，只不過這裡有 300 萬至 400 萬來自阿富汗的移民，願意從事任何工作，波斯人中的反移民情緒日益高漲。

伊朗工廠的大規模罷工和族裔地區叛亂越來越頻繁，政府以武力鎮壓。