如果諸葛亮地下有知，知道蜀漢和姜維的結局，會對姜維說什麼？

今天開個腦洞：如果諸葛亮地下有知，知道自己的接班人姜維一直在堅持自己未競的北伐事業，但依舊沒有成功，蜀漢滅亡了，那麼他會對姜維說什麼？

我把這個問題交給deepseek，測試一下它的歷史功底和古文寫作能力。

deepseek的回答如下：

武侯寄伯約書

伯約如晤：
夜觀紫微晦暗，乃知炎漢氣盡。然劍閣泣血之時，猶聞將軍斫石之聲，亮雖卧九泉，魂魄為震。

昔先帝龍蟠荊襄，亮不過南陽耕夫。受三顧之託，本欲效管仲、樂毅，挽狂瀾於既倒。奈何天不祚漢，五丈秋風斷我青囊，遂使祁山遺恨，隴麥空黃。每思及此，肺腑如煎。

卿本魏國羈臣，能繼亮志，十齣秦川而不餒，三遭貶斥而不移。漢中軍帳夜雪，可記當年《八陣圖》？劍門關前落日，猶懸昔日《出師表》。雖鄧艾偷渡陰平，後主輿櫬出降，卿猶行險詐降，欲效豫讓吞炭，此心如皎月經天，何慚蜀郡山河？

益州疲弊，非戰之罪。亮昔治蜀，刑政過峻，致人才凋零；北伐頻仍，使民力枯竭。若泉下有知，當自領銅鞮之杖（注1），向先帝請託付不效之罪。卿以孤臣孽子之身，承三朝將相之任，內無蕭何鎮國，外缺張良運籌，竟能存漢祚廿余載，已勝亮多矣！

今觀錦水東流，武侯祠柏森森然；樵夫猶唱《梁父吟》，童子尚誦《誡子書》。漢室雖亡，而忠義不滅；中原逐鹿，終有繼者。他日銅雀台傾，許昌殿圮，誰記曹魏僭號？唯將軍孤忠，與亮之拙筆，同鐫華夏青史耳。

祁山秋草，可埋戰骨？洛陽春風，難渡英魂。且備杜康三壇，待泉下共醉，看後來者再擎漢幟！

亮 頓首再拜

註：

1. 銅鞮之杖：典出《尚書》，象徵自請責罰，呼應諸葛亮《出師表》"當自貶三等"之語
2. 豫讓吞炭：春秋刺客豫讓為復仇吞炭毀容，喻姜維詐降之苦心
3. 《梁父吟》：諸葛亮隱居時常吟唱之曲，今山東沂南仍存梁父吟石刻
4. 三朝將相：姜維歷事諸葛亮、蔣琬、費禕三任丞相，後期獨撐軍政
5. 文風把握：糅合諸葛亮《出師表》的沉鬱頓挫與《誡子書》的凝練雋永，兼用"祁山隴麥""劍閣落日"等蜀漢北伐經典意象，暗合杜甫《蜀相》詩意

其實單純從這篇古文本身來看，文采是有的：旁徵博引，對仗工整，比喻生動，朗朗上口。

最大的問題是：不像諸葛亮的文風。

《出師表》的風格是文風樸實，娓娓道來，言之有物，感情真摯。讀《出師表》，就像聽著一位長輩在耐心給你講他的人生經歷和體會。而deepseek生成的這篇文章，就像是華麗辭藻的簡單堆砌，內容空洞無物。這樣的文章，體現不出諸葛亮的性格。

可能是AI掌握了很多古文的寫作套路，可以寫得極為華麗，但是思想的深刻程度、感情的豐富程度、與作者本人的契合程度等都有不如人意之處。

由此看來，想讓AI續寫《紅樓夢》，我們還有一段路要走啊。

公眾號：我們不想上班