2024年04月17日19:55:13 歷史 1297

美國歷史上曾出現過一位神級人物，他在1946年發了一封長達8000字的電文，裡面詳細說明了美國應對蘇聯的措施，憑藉這份文件，美國人最終熬死了蘇聯，取得了冷戰的勝利，這份電報也因此成為了國際政治學領域的神級教科書，堪稱二十世紀的最強預言之一，而這份電文的作者，也一戰封神，成為了人人欽佩的偉大戰略家。

上面這些是眾所周知的事情，而很多人不知道的是，這位牛人不僅研究了蘇聯，他還研究了中國，他曾多次給美國政府提出建議：不要敵視和遏制中國，更不要和中國直接發生衝突。

因為在他的眼裡，中美兩國分處於地球的最兩端，兩國不論是地緣關係還是核心利益，都沒有衝突的必要，而且他始終認為，中國是一個更高等級的文明，美國比不上我們，所以貿然和我們發生衝突是不理智的事情。

所以當美國強行介入朝鮮戰爭和越南戰爭的時候，他一直都持批評態度，直到美國的對外戰略多次吃癟，他們的高層才開始認真思考這位牛人提出的問題，那就是中國文明的領先。

既然從外部擊敗中國幾乎不可能，那就只能從內部動手，通過教育和文化滲透的方式，讓中國主動實現文明降維，從而達到讓我們自我否定，自我分化的目的。

這種不戰而屈人之兵的策略，才是美國對華政策的終極殺手鐧。

持續到如今的2024年，這個政策已經堅持了40多年，在潛移默化之間，他們已經改變了很多東西。

比如男女對立、精緻利己、人情冷漠、弱肉強食……這些在幾千年前就被中國人所批判和否定的價值觀，如今卻大為流行，最典型的案例就是2000多年前，孔子就曾言：

大道之行也，天下為公，選賢與能，講信修睦，故人不獨親其親，不獨子其子，使老有所終，壯有所用，幼有所長，矜寡孤獨廢疾者皆有所養，男有分，女有歸。

在中國古人的思想里，不管你是老人還是孩子，是男人還是女人，我們都屬於一個集體，一個完美的社會就應該互幫互助，和諧相處，這種世界大同的理念一直都是中國千年來的最高理想。

然而你看看如今，天下大同的理念，已經變成了被主流觀念所拋棄的老古董，在這個信任崩塌的時代里，我們連扶起暈倒的老人都要猶豫再三，就更別提全民互助、世界大同這種猶如童話故事一般的理念了。

而之所以這樣，是因為經過長達40年的文化滲透，我們已經信了西方弱肉強食、精緻利己的那一套，把自私自利的強盜文化當成了世界文明的唯一真理。

可實際情況呢？中國文明從來都是領先於西方的。

當柏拉圖還在研究「洞穴理論」思考應該如何逃避現實時，中國人已經開始研究起了世界的真相，思考起了大道的起源問題。

當西方人遇到問題只知道求助於神靈的時候，中國人已經學會了「大禹治水」「愚公移山」，堅信人定勝天，這一點就領先西方兩千年。

有人曾做過兩個形象的對比來說明中西方文明的差異。

第一，中國人是知行合一，而西方人往往卻是言行不一。

比如說孔子他提出的治國和哲學理論，是建立在自己遊歷六國的基礎之上的，王陽明的心學不僅是龍場悟道，還是他半輩子為官、作戰總結出的精華，後人只要能看懂他們留下的典籍，照著去做就能有所收穫。

而西方卻完全不同，他們所謂的哲學家，不管是柏拉圖、黑格爾還是羅素，大多都是心口不一，行為和理論完全割裂，他們一邊提出一些哲學標準，然後另一邊自己就去做一些齷齪之事，自己提出的理論自己都難以踐行。

這反映在政治領域就是，西方政客習慣性的畫大餅拉選票，用所謂的自由民主當幌子，然後背地裡卻干出蘿莉島這種觸犯倫理和道德底線的事情。

而為什麼中西方文明會有這麼大的差異？國內外很多學者經過調研得出了一個結論，那就是古代西方社會是靠宗教體系在維繫的，而中國社會靠的是道德體系在維繫。

為了方便大家理解，我舉一個通俗的案例進行說明，人類起源之初，一對原始人父子淪落到山洞中，危機之中，兒子看到父親已經奄奄一息，這時候如果是一個中國人，他就會因為孝心的驅動，從道德層面去思考一個問題——我如何才能救我的父親？然後他會不斷地嘗試驗證，直到發明了取火技術、捕獵技術以及烤肉技術等等。

這是中國人的思考方式，從古至今，中國社會的進步，一直都存在道德的驅動力，不管是為了小德救父親，還是為了大德拯救天下蒼生，這都是中國人發展的重要源動力，所以中國人才會提出修身齊家治國平天下的至高理想。

而西方人卻不同，當他們面臨同樣的場景，他們的第一反應是先向上天禱告，求上帝賜予食物，然後在絕望之境，他們可能會選擇吃掉自己的父親，最後在走投無論的絕境中，才有可能學會取火和捕獵技術。

也就是說，西方的社會運行，本來就是以神權為紐帶，然後以個人利益為核心建立起來的，他們天然的就不理解中國人的道德理念，所以好不容易他們自己提出了共產主義的偉大理想，但很快就被他們自己所背棄，而我們所提出的世界大同，他們則是壓根就不信，因為他們根本就無法理解其中的核心邏輯，為什麼一個國家強大了要幫助他人？直接強勢碾壓掠奪財富難道不好嗎？他們理解不了，所以只能拉著我們一起進行文明降維，然後用他們最擅長的方式控制我們。

這裡有一個非常典型的案例，那就是對於民族的看法。

中國很早以前其實就沒有特別刻意的進行民族區分，西周統一之後，為了天下的安定，他們想出的是用禮樂制度進行維繫，只要生活在國土之內的人，不管你是什麼民族，都是咱們自己人。

秦始皇統一六國之後，更沒有想著用民族進行區分，車同軌書同文，大家都是一家人，從那以後華夏56個民族不管是誰入主了中原，都是咱們自己人。

可美國人呢？這些年頻繁地在民族問題上製造衝突，這就是他們在從低層次的民族角度在思考問題，而沒有從更高層次的文明角度看待問題，因為他們根本就不理解文明帶來的凝聚力，他們不僅不理解，還試圖把我們拉到他們一樣的認知，幻想用民族差異來挑動我們的矛盾。

類似的還有男女差異、膚色差異、宗教差異等等。

總之他們就是通過分化和貼便簽的方式，把世界各國的主流群體分成了各個碎片，然後他們幕後操盤挑動各國的內部矛盾，隨後進一步，利用自己的輿論工具，宣傳他們那套自私自利的價值觀，把各國「朝拜者」吸引到他們國內，從而實現人才彙集的目的。

不信你看看現在世界的局面，以美國為主導的世界秩序，是不是一個明顯的功利主義文明？那些信仰美國的公知和潤人，他們基本都有一樣的特質，那就是說起學識和知識，他們可能非常優秀，但你只要一和他們聊起道德標準，那就會發現他們的道德底線非常低，極端的精緻利己，什麼樣的文明吸引什麼樣的人，就是這個道理。

為什麼現在美國領導之下的世界格局會變成了這樣一個弱肉強食，拳頭為尊的秩序？因為只有兩百多年歷史的美國人，他們壓根就沒有什麼文明，他們不知道一個國家和文明如何傳承千年，更不知道如何帶領人類實現文明升格，更可悲的是，因為他們自己理解不了，所以要求大家都和他用一個道德標準，大家一起精緻利己，大家一起弱肉強食，把社會達爾文主義踐行到底。