前言
在中國歷史中，唐朝玄宗時期是一個政治動蕩的時代，而面對著這一時代的考驗，有一個關鍵的決定或許可以左右歷史的走向。這個決定涉及潼關、哥舒翰與安祿山之間的博弈，然而，假若唐玄宗選擇不干涉，任由哥舒翰堅守，唐軍是否能在潼關成功擋住安祿山的猛烈進攻？
這是一個關於軍事策略、歷史分岔口的引人入勝的命題。在這個歷史的拐點中，我們將深入研究唐玄宗的干預與不干涉之間的權衡，剖析如果哥舒翰固守，唐軍是否有望在潼關成功抵禦安祿山的進攻。這個抉擇的不同，可能會帶來怎樣迥異的歷史結局？
"任用懦夫，必敗無疑"
公元753年，哥舒翰已升任河西節度使，位高權重，卻因某些原因與權傾朝野的楊國忠結下樑子。當年的哥舒翰，作為久經沙場的將領，雖武勇過人，卻難掩縱情酒色的人性弱點。755年，一場中風，令他的身體每況愈下。
就在這時，叛將安祿山舉兵反唐。形勢危急，玄宗只得再次啟用哥舒翰，授其先鋒兵馬元帥之職，率領二十萬大軍駐守潼關。然而出關時，主帥旗杆突然折斷，多少令哥舒翰心生不祥之感。加之身體抱恙，他一再稱病，意欲推脫。
可惜，唐玄宗對這位久疏戰陣的將領，似乎有著過高期望，不顧其軍務棘手，身體虛弱，硬是催其出征。於是，哥舒翰只得將軍中事務匆匆交代給手下三員大將，卻因此埋下軍心不穩、無鬥志之患。
從一開始，朝中就有識之士對此決策心存疑慮。以哥舒翰目前的狀態，真的能擔此大任嗎？玄宗若能察其虛實，改任能臣，或許歷史將會轉向另一個方向。
"固守潼關，以逸待勞方為上策"
公元756年5月，叛軍勢如破竹，眼看就要直逼東都洛陽。危急關頭，哥舒翰率大軍在潼關一帶駐紮。他很快看出，若與叛軍正面交鋒，唐軍必處下風。潼關地勢險要，易守難攻，若固守此地，不失為長久之計。
一來，安祿山主力仍在河北，難以及時增援。二來，他在河北的佔據區，也面臨顏杲卿兄弟率起義軍反撲的威脅。若唐軍牢牢把守潼關，勢必牽制叛軍主力，令其腹背受敵，內外交困。
洞悉其中利害，哥舒翰進駐潼關後，即刻修築防禦工事，堅壁清野，顯然是要長期據守的架勢。安祿山看穿了他的意圖，於是設下騙局，故意放出弱兵於陝郡，佯裝可欺，實則伺機設伏。偏偏這一誘兵計，竟被唐玄宗誤以為叛軍勢衰的徵兆。
"窮寇勿追？達者見機"
躁動的軍心，往往需要一個理由，一個出戰的理由。公元756年5月，玄宗接到探馬急報：叛將崔乾佑駐守陝郡，兵馬不足四千，且"皆羸疲"。君臣二人均不知，這正中了安祿山的調虎離山之計。
從軍事角度看，眼下正是叛軍虛弱之際，若能乘勝追擊，必能一舉殲敵，扭轉戰局。然而，有識之士如郭子儀、李光弼，卻敏銳察覺到其中陷阱。他們極力勸阻哥舒翰不可輕舉妄動，只需穩守潼關，伺機而動，定能等來叛軍潰敗。
然而，西京長安內，哥舒翰的按兵不動，卻成了楊國忠眼中釘、肉中刺。他以小人之心，度君子之腹，擔心這位兵馬大元帥野心漸熾，若不趁早剷除，異日恐為唐室之患。
如此讒言，著實令人不齒。若哥舒翰真有此心，帶著二十萬大軍，直搗長安，易如反掌。他之所以固守不出，正是為了避免正面對戰的損失，等待叛軍內部潰散的最佳時機。
"不戰而屈人之兵，上兵之道"
兵法有云："不戰而屈人之兵，善之善者也。"對安祿山這等老謀深算的叛賊，正面對抗，未免以卵擊石。反觀潼關天險，唐軍若能利用地形，長期堅守，不戰而屈人之兵，方顯兵家之道。
此時的郭子儀、李光弼，正率兵在河北與叛軍主力周旋。他們連戰皆捷，叛軍腹背受敵，騎虎難下。只要哥舒翰按兵不動，牽制叛軍主力，待郭、李二人攻下范陽，直搗叛軍老巢，叛軍軍心必然動搖，到那時再圖殲滅，唐軍必能旗開得勝。
世事無常，意外頻發。就在唐軍形勢一片大好之際，玄宗信了楊國忠的讒言，一意孤行，執意命哥舒翰出戰。一個帝王，一念之差，竟葬送了整個盛世。
"兵敗如山倒，痛哭出潼關"
公元756年6月初四，使者的催戰檄文接連而至。面對皇帝不可違抗的命令，哥舒翰內心幾近崩潰。他痛哭流涕，帶著必死的決心，率軍衝出潼關。而迎接他的，是早已設下埋伏的叛軍。
狡猾如崔乾佑，故布疑陣，誘敵深入，又以奇兵鉗制，前後夾擊。加之叛軍燃放迷煙，唐軍方向盡失，哥舒翰被當場擒獲。二十萬大軍，折於潼關，死傷殆盡。
倉皇逃竄回潼關的，僅剩八千殘兵。從這一刻起，局勢急轉直下。不久，長安淪陷，玄宗被迫西逃。如此慘痛的代價，換來的是盛唐夢的破碎，是大唐偉業戛然而止的哀鳴。
結語："盛唐，已成絕響"
亂世之中，不乏豪傑並起，奸佞當道。一個昏聵無道的君主，一次錯誤的決策，足以葬送社稷，毀掉無數將士的忠魂。若非有郭子儀、李光弼等忠臣的力挽狂瀾，大唐早已不知淪落何處。後世之人，每每想起"若哥舒翰據守潼關，安史之亂是否還會爆發"這般假設，無不唏噓不已。
可歷史沒有如果。即便平定了安史之亂，盛唐的根基，早已悄然動搖。藩鎮割據，節度專權，終成積重難返之勢。亂世之中，盛唐的餘暉，已成絕響。山雨欲來風滿樓，可憐一代盛世，竟葬於君臣一念之差。
