這個說法不公平：廖化跑到上庸，關羽隕落臨沮，他是被趙累坑了？

荊州戰事不利，關羽撤退到麥城，幾乎已經到了益州勢力的邊緣，所以關羽才派廖化殺出重圍跑到上庸去找劉封搬兵。

在關平掩護下，廖化成功突圍來到上庸。早已經知道關羽戰敗消息的劉封和孟達，以三郡不安為由拒絕發兵，這才導致了關羽被俘於臨沮小路。

關羽敗亡，多數人都會歸咎於糜芳傅士仁劉封孟達，似乎正是因為糜傅屈膝投降和劉孟的見死不救，才斷了關羽的生路。

也有人認為關羽原本是有機會突出重圍逃回成都的，但是由於種種原因，他採納了前都督糧料官趙累的建議，在麥城固守待援，這才失去了突圍的最佳時機，看起來關公是被趙累的紙上談兵給坑了。

趙累該為關羽被擒斬於臨沮負責嗎？此公已經陣亡，表現得比糜芳傅士仁都有勇氣和骨氣，這盆污水潑在他身上，似乎也有些不厚道。

關羽被俘於臨沮，史書和小說的描述完全一致，這裡面就又出現了一個問題：當時劉備冊封的左將軍、都亭侯馬超，好像就兼著臨沮都督，關羽豈不是在馬超的防區，被東吳伏兵抓去了？

在臨沮小路上誘敵和埋伏的東吳大將不止一個，有據可查的是朱然、潘璋都在其中，這麼多吳兵潛入馬超防區，事後劉備並沒有向馬超追責，卻只殺了劉封一人，這事兒就有些奇怪了。

且不管劉封和馬超應該為關羽敗亡負多大責任，咱們今天只聊一個問題：廖化在當時頂多能算二流武將，他尚且能突出重圍跑到上庸，萬馬軍中斬顏良的關羽是當世公認的萬人敵，他要是拼了命往上庸或成都跑，東吳諸將哪個能攔住他？

這就是一個比較難以回答的問題了：關羽雖然手臂有傷，但是基本已經痊癒，曹操麾下的一流悍將徐晃，跟關羽大戰八十回合沒分勝負，徐晃很驕傲，關羽很遺憾——那意思是關羽原本是有希望將徐晃斬於馬下的。

關羽要是一心想逃，在整個三國時期，能攔住和追上他的人還真不多，但是卻沒有像廖化那樣成功突圍，這裡面的原因很複雜。有人說這是因為廖化目標小而關羽目標大，如果突圍的是關羽，那麼東吳諸將就可能一擁而上，最後用疲勞戰術，也能迫使關羽退回麥城。

這種解釋是說不通的：突圍講究一個突然性，關羽有赤兔馬和青龍偃月刀，突圍只在轉瞬之間，等到潘璋等人反應過來，肯定已經是望塵莫及了。

於是就有了第二種說法：關羽自恃身份，求救這樣的小事，是不屑親力親為的，他只需坐等劉封孟達乖乖地帶兵跑過來內外夾攻就行了。

這種解釋同樣有一個巨大的漏洞：關羽在麥城只有五六百人，且多半帶傷，能支撐到廖化搬回救兵嗎？劉封和孟達即使真不要命地趕來救援，又能帶來多少兵馬？

關羽熟讀春秋，《孫子兵法》也應該有所涉獵，對當前的局勢應該有一個清醒的認識，他之所以派廖化突圍求救而自己坐守危城，還是因為趙累的建議起了很大作用：「此處相近上庸，現有劉封、孟達在彼把守，可速差人往求救兵。若得這枝軍馬接濟，以待川兵大至，軍心自安矣。」

關羽之所以採納趙累的建議，也是對失陷荊州心有不甘，更是對「侄子」和「大哥」的高度信任：荊州沒了，諸葛軍師的隆中對也就完了，他們肯定會幫我奪回江州一雪前恥！

人們總是說希望越大失望就越大，關羽在麥城望眼欲穿，不但上庸救兵不到，西川那邊也是毫無反應，臨沮都督馬超好像也睡著了。

萬般無奈的關羽開始突圍，但卻已經失去了最佳時機，他困守麥城的這段時間，東吳進行了周密部署，甚至連關羽逃往的路線都摸清楚了。

讀者諸君都知道，荊襄潰敗不是一朝一夕的事情，曹操和孫權先後趕往前線，曹軍基本已經打完收工了——他們並不想對關羽趕盡殺絕：「操班師還於摩陂駐紮，封徐晃為平南將軍，同夏侯尚守襄陽，以遏關公之師。操因荊州未定，就屯兵於摩陂，以候消息。」

曹操打得好一手如意算盤：劉備諸葛亮必救荊州，孫劉兩家必然血拚，到時候我就可以坐收漁人之利了！

事情的結果讀者諸君都知道：劉備和諸葛亮的表現讓曹操關羽失望，這對君臣，正忙著在西川發展經濟呢，對荊州的戰事，好像一點都不關心，這場仗從秋水暴漲打到大雪紛飛，西川方面既不給予戰術指導、也不提供情報，援兵和糧草，更是蹤影全無。

關羽內無糧草外無救兵，只好耗盡最後一絲力氣突圍。人困馬乏肚子餓，赤兔馬跑不動，青龍刀舉不起，別說是潘璋馬忠，就是三五個小兵，也能把關羽拖下馬來，這就叫龍困淺灘遭蝦戲，虎落平陽被犬欺。

當世虎將關羽悲涼謝幕，留給我們的一堆難解的謎題：關羽戰敗，曹操和孫權紛紛出動，坐鎮西川的劉備和諸葛亮真的一無所知嗎？如果關羽不聽趙累的話，完全放棄反攻的念頭，能不能像廖化那樣突出重圍逃回西川？關羽從荊州生還，劉備會如何處置他？