我黨領導人是如何評價蔣介石的？周總理評語中肯，毛主席最精闢

「在這個世界上，沒有人是毛澤東的對手。」

這句話恐怕誰也想不到會出自蔣介石之口，這是2006年斯坦福大學公布的蔣介石日記中的一句話，作為毛主席一生的對手，蔣介石的這一句話無疑是非常高的讚譽。

那麼，你知道毛主席是怎麼評價蔣介石的嗎？我黨其他領導人又是如何評價他的？

蔣介石

周總理評價蔣介石

周總理認識蔣介石比毛主席要早，他們是黃埔軍校的同事，當時蔣介石是黃埔軍校的校長，而周總理是黃埔軍校政治部主任。

當時正直第一次國共合作期間，雙方關係親密，在孫中山先生和蘇聯的幫助下，國共兩黨同舟共濟，為推翻北洋軍閥而努力。

1924年11月，從法國留學歸來的周總理，被任命為黃埔軍校政治部主任，算是共產黨在黃埔軍校的代表之一，此前的政治部主任是廖仲愷，由此可見這個職位的重要性。

黃埔時期的周總理

輔一上任，周總理就展現了了過人的才華和能力。

新官上任三把火，周總理第一把火就燒到了政治部自己身上，大力改革整頓，使得共產黨思想在黃埔有了很大發展，使得黃埔軍校煥然一新。

尤其是在商團作亂，東征陳炯明過程中，這個才27歲的年輕人，展現過人的能力，讓蔣介石這個黃埔軍校校長另眼相看，在蔣介石看來，這個年輕人，政治水平很高，很擅長座思想動員工作，此外還有不俗的軍事水平。

年輕的周恩來

在周總理擔任政治部主任的一年裡，黃埔軍校迎來了建校以來最輝煌的時刻，人才輩出，黃埔三傑就是在這段時間初露崢嶸的。以至於讓素來嚴肅的蔣介石也逢人就誇，周總理是個得力助手。

蔣介石在黃埔軍校期間，漸漸謀奪國民黨最高權力，先是通過廖仲愷遇刺案，搞掉最高上司許崇智，掌握廣州軍權，繼而在汪精衛的提拔下，成為國民黨中央常委，跨入權力中樞。

接著發動蓄謀已久的，中山艦事件和整理黨務案，一舉打擊了汪精衛等國民黨左派和共產黨，之後，成功掌控國民黨軍政大權。

蔣介石

也是在中山艦事件後，周總理和蔣介石關係不復從前，周總理組織上海工人糾察隊，一舉推翻了上海的北洋軍閥，被蔣介石所看重。

蔣介石一直想招攬周總理，但是道不同不相為謀。上海解放後，蔣介石很快暴露了其反革命的真面目，發動四一二反革命政變，到處屠殺共產黨人和上海工人武裝。

國共走向分裂對立，大革命失敗，也是這次，讓周總理充分認識到蔣介石的為人和政治手腕，

卑鄙無恥、兩面三刀、人前一套背後一套。

周恩來

雖然不恥蔣介石為人，但是這樣厚黑的手段無疑是非常適合在政壇混跡的。周總理對蔣介石的政治手腕頗為讚賞。

但是作為同僚，周總理對蔣某人的為人還是非常了解的。

後來周總理曾這樣評價蔣介石，「蔣介石這個擅長演戲，最會掛羊頭賣狗肉，非常善於欺騙人，也慣會兩面三刀，誰要是相信他，絕對會吃大虧。」

周恩來

這一點是，無數軍閥和共產黨人的鮮血換來的教訓。同時，蔣介石拙略的軍事才能也被周總理所不屑。

1936年，長征過後的延安。埃德加斯諾在採訪周總理時，問他：「周先生，你對蔣介石先生的軍事水平怎麼看？」

周總理說：「蔣介石這個人政治上有手腕，但也僅此而已，他有一定的戰略眼光，知道怎麼鼓舞士氣，但他知道卻做不到，而且具體的戰術水平十分差勁，作為戰略家，蔣介石是合格的，戰術指揮那就是個外行。」

周恩來

縱觀蔣介石的軍事生涯，堪稱糟糕，北伐期間，西路勝利情況下，蔣介石統帥最精銳的第一軍第一師居然被孫傳芳打敗了，而且損失慘重，這無疑就是對蔣介石軍校學習的嘲諷。

估計蔣介石在日本振武軍校，啥也沒學到，在日軍聯隊實習，也是只學會了軍人風範，至於戰術水平一塌糊塗，在抗日戰爭中、解放戰爭中，凡是蔣介石親自指揮，微操的戰役無不損失慘重，然而這個人卻自命不凡，認為自己是個軍事家，結果換來的是「運輸大隊長」的美譽。

毛主席對蔣介石的評價

相比於周總理和蔣介石還有同僚之誼外，毛主席和蔣介石就純粹是泛泛之交，直到後來蔣介石才將毛主席視為生死仇敵。

蔣介石

國民黨一大期間，是二人初次見面，此時的蔣介石根本是沒有地位，而毛主席則是國民黨中央候補委員，代理宣傳部長，在黨內的地位遠比蔣介石高。

但短短兩年，蔣介石通過中山艦事件和整理黨務案，成功攫取國民黨最高軍政大權，毛主席也在中山艦事件後，和蔣介石分道揚鑣。

毛主席在這次事件後，發現了蔣介石反共反人民的真實面目，而蔣介石此時根本就不了解毛主席。

毛主席

直到蔣介石在中原大戰取得勝利後，開始圍剿紅軍時，重兵圍剿毛主席所在的中央蘇區，經歷過數次慘敗後，蔣介石才知道毛主席的厲害。

在此之前，在蔣介石心中，毛主席只是一介書生，而朱總司令只是一個老兵痞，兩個人成不了氣候，更是蔑稱二人為「朱毛共匪」。

但很快數次規模巨大的軍事圍剿均宣告失敗，徹底讓蔣介石收起了對毛主席的輕視之情。幾次圍剿中央蘇區，均損失慘重後，蔣介石開始出陰招。

蔣介石

命令湖南何健去挖主席家祖墳，所幸都是一個祖先，韶山沖毛主席的親戚，相互打掩護，才沒讓蔣介石得逞。

毛主席知道此事後，大罵：「蔣介石，卑鄙無恥，打不過就挖人祖墳，實在是不當人子。」

到1949年，蔣介石一敗塗地時，在此萌生挖祖墳的相反。

為什麼蔣介石會這樣做？因為蔣介石很迷信，他認為他能成功就是因為家裡祖墳風水好，所以才會萌生挖主席祖墳的想法。其實這已經不是蔣介石第一次用陰招對付毛主席了。

蔣介石老家

1945年重慶談判前，蔣介石邀請毛主席去重慶和談，我黨許多人反對主席去重慶，因為蔣介石此人卑鄙無恥，一貫沒有信譽，如果在重慶扣押毛主席該怎麼辦？

毛主席則說：「不要太高看蔣介石，他想擺鴻門宴，他想做項羽，我卻不是劉邦，他沒有拿魄力，如果真是的鴻門宴，無非是坐牢，砍頭而已。」

於是力排眾議，前往重慶和蔣介石和談，在重慶期間，蔣介石多次想要囚禁扣押毛主席，結果擔心美蘇反對，只敢在日記中過過嘴癮，而不敢實際行動，充分暴露出其「紙老虎」的嘴臉。

重慶談判

在此期間，有記者問，「如果何談失敗，國共重新開戰，毛先生有沒有獲勝的把握？」

毛主席沒有正面回答，只是風趣地說了一句話，「蔣先生是軍人，但是軍人頭上加個草字頭，那就是草頭將軍。」

說完就離開了，這也表面出主席對蔣介石軍事水平的蔑視。

事實證明，在短短3年不到時間裡，用兵500萬，有眾多美械裝備的蔣介石，敗給了130萬小米加步槍的共產黨，蔣介石也贏得了「蔣氏物流公司經理運輸大隊長」的美名。

蔣介石

如果說周總理對蔣介石這位昔日同僚評價還算中肯的話，那麼毛主席對蔣介石的評價那更是一針見血。

除此之外，還有其他名人這樣評價蔣介石。

張學良評價蔣介石

張學良在晚年的採訪視頻中，曾評價過張作霖和蔣介石，他說：「蔣先生這個人有大略無宏才，剛好我和父親相反，如果這兩個能夠聯手，那將無往不利。」

大略就是有戰略眼光，宏才就是心胸氣量和治國手腕。蔣介石出身鹽商家庭，炒股破產後加入青幫混過黑社會。

張學良和蔣介石

1924年到1927年，短短兩年多時間，從國民黨中層成為掌控國民黨軍政大權的實權人物，並且在後來統治國民政府22年，他的手段確實很高明，眼光不可謂不獨到。

但其治國手段缺乏，自始至終都沒有徹底解決國民黨內部的反對勢力，也就是敗逃台灣後，才徹底掌控國民黨，而且蔣介石為人缺乏肚量，不大氣，治國只會用黑社會那一套，威逼利誘，用錢權色來收買人心。

治理國家只會打打殺殺，慣用暗殺的手段，結果想獨裁，又做不到希特勒，墨索里尼那樣，

結果學了個四不像，結果落了個獨裁無能，民主無量的罵名。

張學良

張學良說其蔣介石說：「蔣先生這個對我們這些雜牌軍是一斧兩砍，對我們是即用又防，把我們當炮灰使，又怕我們實力太大，不給軍費，不給補充武器彈藥，甚至軍隊損失了還要撤銷編製，時間長了，大家打仗都敷衍他了，他這樣怎麼能得到軍心。」

此外張學良還評價蔣介石說：「蔣介石這個人太自我了，明明自己軍事水平不高，還總喜歡插手遙控指揮牽線軍隊，結果前線軍隊損兵折將，又把罪責歸咎於前線指揮官，還有就是蔣介石根本聽不進去勸，他只願意聽好話，忠言逆耳他聽不進去。」

晚年張學良

「蔣先生這個人慣會使用奴才，真正的人才不用，陳誠、胡宗南、湯恩伯根本不會打仗，他卻重用，他只願意用對他忠心的奴才，我勸他他不聽，所以我們經常吵架。」

在評價蔣介石和共產黨的時候，張學良這樣說。

「蔣先生這個人非常頑固，他的心腹大患是共產黨，因此只想消滅共產黨，我就對他說，就算消滅了，也會有別的人奪你的江山，你不得民心早晚會下台的，再說你能防的了所有人？」

張學良

張學良在評價蔣介石治國時，這樣說：「我曾勸過蔣先生，我說，治國要多走正道，用陽謀，別儘是陰謀詭計，那樣是得不到人心的，也不會長治久安的。」

可以說，張學良和蔣介石几十年的交情，他對於蔣介石的性格還是非常了解的。

蔣介石的老對手，李宗仁將軍在晚年定居大陸後，曾這樣評價蔣介石。他說：「蔣介石這個人治國、治軍水平都很低下，但權謀之術和詐術天下第一。」

李宗仁

大革命失敗後，舊的北洋軍閥被打倒後，新的軍閥形成，蔣介石無疑是最大的軍閥，其次有馮玉祥、閻錫山、李宗仁，中原大戰期間，百萬軍隊混戰，眾軍閥組成反蔣聯盟。

其實雙方純以軍力算，雙方旗鼓相當，但是蔣介石用美色、金錢、權力收買了馮玉祥和李宗仁的心腹大將，使他們反戈相向，才導致反蔣聯盟中原大戰敗北，故此深深被李宗仁所記恨。

尼克松晚年曾這樣評價毛主席和蔣介石。

尼克松

他說：「毛英明睿智，說話很幽默，很會掌控談話氛圍和節湊，而蔣永遠就是嚴肅木內，毫無情趣。

二人的性格從他們的書法上就能體現出來，毛的書法大氣磅礴、不拘一格，蔣的書法則是小家子氣，永遠匠氣十足，古板。」

尼克松說得最讓人印象深刻的一句話是，毛是個革命家，蔣是個改革派，所以毛勝利了。

尼克松

縱觀蔣介石統治大陸期間，從來都是利益至上，百姓民心對他來說是可有可無。所以他不顧百姓死活，發動中原大戰，不顧民族危機，頑固的要攘外必先安內。

蔣介石治下的國民黨貪污腐敗，視國法於無物，前方吃緊，後方緊吃完全是常態。所以才有富可敵國的四大家族，所以才會民心盡失，所以才會敗退台灣。

蔣介石

從毛主席、周總理到張學良、尼克松對蔣介石的評價不難看出。蔣介石是個精緻的利己主義者，缺乏治國的手段，更缺乏治國的氣量，軍事戰術水平低下，還總是喜歡遙控指揮前線部隊。

蔣介石對法律的漠視，對百姓的無視，對貪腐腐敗的縱容，對四大家族的寵幸，讓他失去了民心，所以他的失敗是註定的。