放眼全球：哪國最有機會加入五常？

首先，五常？顧名思義就是聯合國安理會的五大常任理事國，亦是二戰後國際秩序穩定的壓艙石，世界亂不亂五常說了算，乃當今世界上最有影響力的話事人，

五常大佬、即是真理

自聯合國成立以來，安理會常任理事國就在維護世界和平、解決地區衝突方面發揮了巨大作用，關鍵還有那寶貴的一票否決權，當然了也不是誰想當就能當的，

五常：安理會中的王者

聯合國下屬的六個主要機構之一，於1946年1月13日成立，唯一有權採取軍事行動的機構，目前由15個理事國組成，其中5個為常任理事國（中俄美英法）及10個非常任理事國（由大會選舉產生任期兩年）

主席由成員國首字母輪流做

首先、二戰勝利國

所以，要成為安理會常任理事國？前提條件就是二戰勝利國，畢竟！安理會的常任理事國說白了就是二戰勝利的產物，初衷無非就是為了維護戰後的國際秩序，

五常：二戰勝利後的產物

其次、看綜合國力

五常大佬有多牛？經濟總量就佔全球（85萬億美元）的50%，其中美國24%、中國17%、英國3.3%、法國3.1%、俄羅斯1.9%；軍費佔總量（2萬億美元）的60%

五常：舉足輕重的佼佼者

最後、看國際人緣

關鍵！要成為安理會常任理事國？就必須有聯合國成員國2/3贊成票，這還只是象徵性拿到入場券罷了，關鍵還要五常全票通過才行，所以人緣很重要缺一不可，

得道多助、失道寡助

知道來龍去脈之後，放眼全球：哪國最有機會加入五常？

首先、鬧得最歡的

1、南亞一哥/印度

國土面積約298萬㎞²、世界第七；人口13億、世界第二；GDP3.17萬億美元、世界第六（今年不出意外超過英國/排名第五）；軍事實力理論上僅次於五常大佬，

迷之自信的南亞一哥

優勢：國際人緣好，乃各大國爭相拉攏的對象，有望獲得聯合國2/3成員國支持、15名理事國中9票支持，綜合國力儘管比上不足比下有餘，但也是勉強踏入門檻；

名場面：地主家的傻兒子

劣勢：與鄰國關係劍拔弩張、不出意外面臨鄰國的強烈反對，雖然也是二戰戰勝國，但因貢獻值太小、又不是聯合國創始成員國，所以理想很豐滿現實很骨感；

周邊鄰國、苦印久矣

能不能成功加入？關鍵還要看五常大佬的全票支持，但凡一家反對，印度的入常夢就化為泡影，表面上都支持、實則都反對

心比天高、命比紙薄

印度六次入常失敗史：

2005年第一次申請，四常都支持，後以俄羅斯反對告終

2008年第二次申請，四常都支持，最後以法國反對告終

五常共識、輪流否決

2012年第三次申請，四常都支持，最後以英國反對告終

2017年第四次申請，四常都支持，最後以美國反對告終

理想很豐滿、現實很骨感

2019年第五次申請，四常都支持，最後以中國反對告終

2021年第六次申請，四常都支持，最後以美國反對告終

五常：心照不宣的默契

可見，印度入常夢？心比天高命比紙薄，其六次入常也都屢戰屢敗、初心不改，堪稱鬧得最歡的國家，反成了國際一大笑話。

哈哈！兜兜轉轉又一年

2、歐盟核心/德國

國土面積約35.8萬㎞²，歐洲排名第七、全球排名63；人口8300萬，全球排名17、在歐洲僅次於俄羅斯；GDP4.2萬億美元，全球排名第4、歐洲排名第一；軍事潛力上實質不輸五常中的英法兩國，

德國：歐洲經濟的扛把子

入常夢：始於上世紀90年代，得益於當年經濟發展和歐盟成立，2004年施羅德時期開始和印度、日本、巴西抱團成立了「入常聯盟」2005年默克爾時期也多次表態要入常，近日朔爾茨同樣表態，

抱團取暖的「四國聯盟」

優勢：妥妥的歐洲經濟一哥，名副其實的歐洲最強工業和科技核心，而國際上人緣和名聲同樣都不錯，歐洲版的「韜光養晦 悶聲發大財」綜合國力超英法兩國；

歐洲少有的工業立國

劣勢：妥妥的二戰戰敗國，還是當年納粹法西斯軸心國核心之一，所以不可避免會遭到國際社會質疑，要知道聯合國及安理會就是為了抑制二戰戰敗國所成立；

美國和義大利等國反對

可見，德國入常夢？縱使綜合國力達到了入常門檻，無可厚非比南亞一哥印度也更有優勢，但是戰敗國這一身份就很難加入五常了，再說歐洲代表已經夠多了。

能不能？先問英法

3、亞洲核心/日本

國土面積約38萬㎞²，全球排名62、亞洲排名17；人口1.2億、全球排名11；GDP4.9萬億美元、全球第三；軍事實力應五常之外，

《菊花與刀》的日本

入常夢：始於1980年，之後的40年日本也都沒有放棄入常申請，並於2004年和2007年，兩次拉著「四國入常聯盟」申請加入，

優勢：和德國大同小異，都是當今世界上經濟有舉足輕重的國家，也都是全球產業鏈中重要的一環，人緣除了鄰國也都還行；

劣勢：和德國也都大差不差，亦都是經濟上的巨人、政治上的侏儒，要命的是還都是戰敗國，除非安理會以後可以進行改革；

可見，日本入常夢？和印度、德國巴西等，也都無一例外鎩羽而歸，原因又和德國有異曲同工之妙，積極性和印度難分伯仲。

留給日本的時間不多了

4、南美一哥/巴西

國土面積約851萬㎞²、全球第五；人口2.1億、全球第五；GDP1.6萬億美元、全球第12；軍事實力弱於上面的號稱南美洲一哥，

巴西：約佔南美洲的45%

入常夢：經歷和印度有相似之處，二戰後都曾是五常的熱門候選國，當然也有不同，首先巴西入常積極性就沒有上面三國強，

優勢：作為偏居一隅又與世無爭的南美一哥，國際人緣確實可以，除了鄰國阿根廷略有不滿外都還行，綜合國力也中規中矩；

劣勢：成也邊緣、敗爺邊緣，堂堂全球第五大的國家，竟然存在感和影響力這麼不成比例的微乎其微，關鍵！也沒啥企圖心；

可見，巴西入常夢？可有可無、事不關己高高掛起，全靠隊友（四國入常聯盟）拉拉扯扯才抱團申請，積極性乃四國中最低。

巴西：入常條件確實好

綜上所述：可見，這「四國入常聯盟」中可謂各有千秋

印度：有心無力、屢戰屢敗、國際人緣好、左右逢源；

德國：有實力、沒那命，戰敗國+歐強國林立競爭激烈；

四國？印巴機會更大

日本：有實力、沒那命，戰敗國+周邊各國懷疑和猜忌；

巴西：無欲無求、可有可無，相反實質入常條件最好；

德日？機會相對較小

可見，入常條件最好的？其實是巴西和印度、原因如下

首先、巴西：身處第四大洲的南美洲（約佔陸地的12%）共13國，人口4.3億約佔全球的5.6%，當中巴西就約佔南美洲的45%

所以，安理會要改革擴員的話？巴西當之無愧是首選之一，畢竟堂堂一個大洲沒有一個「五常」確實說不過去反而機會更大。

巴西：南美物以稀為貴

其次、印度：身處全球第一大洲的亞洲（約佔陸地面積的29%），共48國/人口44億（約佔全球的60%）當中印度又都是大國，

所以，安理會要改革擴員的話？在「四國入常聯盟」中印度也都是候選之一，至少比日德機會大，畢竟亞洲夠大有擴員空間。

入常：印度的大國夢

再次，德國：身處全球第六大洲的歐洲（約佔陸地面積的6.8%），共計48個國家和地區，人口8億（約佔全球總人口的10.5%）

所以，安理會要改革擴員的話？德國可謂是「四國入常聯盟」中機會最為渺茫的，畢竟！小小的歐洲已經有兩席位+ 戰敗國。

歐洲席位、除非替換

最後，日本：身處全球第一大洲的亞洲（約佔陸地的29%），共48國/人口44億（約佔全球的60%），當中日本又是核心之一，

所以，安理會要改革擴員的話？日本理論上有機會，畢竟亞洲夠大，奈何！與德國一樣都是戰敗國，所以入常幾率同樣渺茫。

留給日本的時間不多了

當然，除此之外，他們還需要面對其他國家的激烈競爭

首先，非洲國家

畢竟，非洲是全球第二大洲，共有60個國家和地區，人口12億（約佔全球總人口的13%）

所以，安理會要改革擴員？非洲國家反而會有很大勝算入選，畢竟！五常中還沒非洲代表。

非洲夠大、席位有望

其次，南美國家

畢竟，南美是全球第四大洲（約佔陸地面積的12%）共13國，人口4.3億約佔全球的5.6%，

所以，安理會要改革擴員？南美國家反而也是熱門入選國之一，畢竟五常中也沒南美代表。

一家之言、僅供參考

最後，綜上所述，不難看出：非洲和南美國家更有機會

非洲候選國有：實力最強的埃及、人均最富有的南非、以及人口和GDP最多的奈及利亞；

南美候選國有：實力最強的巴西、其他算了阿根廷勉強；

構建人類命運共同體

總之，放眼全球：哪國最有機會加入五常？以代表性/分蛋糕而言，非洲和南美國家反而最有機會，個人更看好巴西和埃及吧。

一家之言、僅供參考