沒有落後的人民群眾，只有落後的精英公知…

毛主席強調「路線錯了，知識越多越反動"，這種看法是有道理的。

​主席認為沒有知識分子參加，中國革命不可能取得勝利，但如果不和工農民眾結合，知識分子則將一事無成。

在我國數千年的社會發展歷史中，飽受苦難、辛勤耕作、養活天下人的是百姓；而熱衷仕途、相互傾軋，空談誤國的是少數知識分子。

敢於反抗鬧革命、敢於推翻舊秩序、反抗帝國主義侵略的也是百姓，而具有兩面性和分化性，與反動腐朽勢力合作的是心術不正的知識分子。

因此主席骨子裡更親近普通民眾。

​在《整頓黨的作風》中，主席講到知識分子的不足，「有許多知識分子自以為很有知識，大擺知識架子，而不知道這種架子是不好的，是有害的，是阻礙他們前進的。他們應該懂得一個真理，許多所謂知識分子其實是最無知識的，工農分子有時倒比他們知道得多一點。」

​主席反感知識分子用筆殺人。比如他認為曹操被搞成白臉奸臣是文人搞的冤案，應該平反。他對孔子既崇敬又批判。崇敬孔子，提倡繼承優良的傳統文化；同時又對孔子學說深表懷疑，認為中國人的劣根性源於封建思想的毒害。

​主席提倡主張對資產階級知識分子的思想進行改造。並且指出：「知識分子必須要同時既是紅的，又是專的。要紅就要下一個決心，徹底改造自己的資產階級世界觀。這並不是要讀很多書，而是要真正弄懂什麼叫無產階級。」

​主席從骨子裡最愛工農兵，最同情也最願意接近底層民眾，十分關心他們的冷暖。對知識分子是既喜歡又鞭笞，既鼓勵又批評。

1975年10月，主席在一次講話中說：「群眾是真正的英雄，而我們往往是幼稚可笑的。通常下級水平高於上級，群眾高於領導，領導不及普通勞動者，因為他們脫離群眾，沒有實踐經驗。」

​如今在網路媒體上大言不慚的所謂「公知」既不愛國，也不愛民，在學術上也是一知半解，這類知識分子非常值得我們提高警惕、密切關注。

40年前城裡人生三孩四孩父母有工作，子弟進工廠國家糧生活有保障，住房按人口分，須然不寬鬆但也衣食住行學工無憂；農村人生三孩四孩勞動力足，分田多包產到戶衣食住行工無憂；雖物資不豐富但生育兒女不管城市農村都很積極！

毛主席：廢除這種貴族學校，與人民子弟合一。

1952年6月11日，北京市委向中央和華北局遞呈《關於中小學生費用負擔及生活情況的報告》。《報告》稱，目前中小學生所負擔的費用，對於勞動人民的家庭和低薪制工作人員來說，是相當重的。《報告》計劃接管全部私立中小學，公私立中小學一律免收學雜費。《報告》還提到幹部子弟學校學生待遇極不一致的情況。6月14日，毛主席在這份《報告》上批語：「周總理：(一)如有可能，應全部接管私立中小學。(二)幹部子弟學校，第一步應劃一待遇，不得再分等級；第二步，廢除這種貴族學校，與人民子弟合一。請酌辦。」（《毛澤東文集》第六卷P232）