如何看待美國 56 歲女子「為兒子代孕」？將帶來哪些影響？

美國一位母親決定為兒子做代孕，兒媳婦在二胎的時候傷了子宮無法正常生育，這個事情成為新聞引發廣泛熱議。

美國是一個基督教為主體的移民國家，基督教新約倫理思想滿足了美國人務實的生活態度，也就是說愛是美國最高的道德規範。

來自於東方的基督教成了歐洲主導信仰，基督教里的博愛和大一統及禁慾及靈肉分離等東方價值觀在基督教舊約里佔據主導地位，福音派堅持神學是為了學術而學術而不是服務於世俗的生活。

對於基督教福音派的保守思想，美國神學學者為了滿足現代社會生活信仰需求而創立基督教新約的倫理學理論，這個新的倫理體系被命名為基督教德行，托馬斯.阿奎那是這個新的思想創立者。

體系化，系統化，淵博化，普世化是阿奎那基督教倫理德行思想核心價值觀，世界觀，人生觀。簡明扼要而言，阿奎那認為基督教新約倫理規範應該是因時而異，因地而異，因人而異。

在基督教新約倫理思想指引下，美歐基督教為主體國家開始突破基督教舊約中禁欲主義和靈肉分離主義思想，這些國家基督教徒們以現代生活需求為信仰的最高道德追求，他們認為愛是是一切救贖的千金方。

男男，女女，跨性別關係，突破血緣關係，西方國家不斷嘗試突破基督教核心價值觀的限制，以愛之名恢復到原始社會裡自由倫理狀態。

美國最高法院里九名大法官，六名是保守派立場，保守派奉行憲法原旨主義，他們用基督教舊約信仰和憲法原始目標來解釋憲法在新時代法的價值，於是我們看到他們作出禁止墮胎的判例。不過最高法院大法官們投票只代表他們對美國憲法的立場，具體到美國每一個州而言，這些保持政治生態閉環的州具有操作具體事務立法權。

我闡述了自己對美國主體宗教倫理思想的立場，在這個立場下來從法律和道德層面看美國母親為兒子代孕生下孫子的新聞。

美國自由派民眾和媒體會支持這種為了愛而奉獻的精神，他們會將這個母親奉為聖母瑪利亞一樣的存在，沒有什麼比愛更高貴的事情了。

而福音派的支持者則會譴責這種有違倫理的做法，我周圍的美國朋友一起聊《平等法案》的時候，他們的立場是美國開始墮落了，上帝創造了亞當和夏娃維護人類生生不息，而美國消滅了男女之間生理和心理上法律界限讓兩者自由融通是反上帝的。

很顯然，多元文化和多緯度信仰立場，美國社會會對母親替兒子代孕這件事充滿爭議，中國主流社會對於有錢有閑的美國人玩挑戰人性的弱點社會立法和道德試驗表示無法直視，這違背中國公序良俗原則，中國可是一個文明型國家，我們幾千年來一直很陽光很正能量，我們的太上老君和如來佛祖及耶穌及默罕默德保持君子之交。

美劇《無恥之徒》從2011年開啟第一季至2018年已經更新到第九季，能夠搞成系列，主要是美國民眾喜歡這種題材的故事，從同性法案到自由墮胎，大麻合法化美國社會真的需要探討一下人生的真諦。

美劇《無恥之徒》

美劇《無恥之徒》

擁有有六個孩子的單身父親Frank和孩子們生活在周圍到處是酒鬼,乞丐和罪犯的最底層社區.他收入不高,整天酗酒,根本不管兒女們的死活,不到20歲的大女兒Fiona不得不承擔起照顧五個弟妹以及養家糊口的責任.跨過宿醉的父親的身體爭搶著偷來的早餐;凌晨4點大開著搖滾樂狂歡;縱容鄰居在他們的樓梯上做愛;這個熱鬧非凡的家庭忙碌,自由,無法無天,充滿冒險.他們擁有的不多,但他們懂得生活中最重要的是什麼.

因地制宜，因人制宜，因時制宜，自由美利堅合眾國以破壞性創造新的秩序不斷用新的問題來掩蓋舊的矛盾，不堪回首的美國建國歷史，美國教育部除了會提提南北戰爭和兩次世界大戰中美國對世界貢獻，其他東西都被鎖在美國博物館之中。

美國母親為兒子代孕，這件事會不會有基督教教會組織或者反對亂倫非政府組織出來做公益訴訟，我們拭目以待。如果沒有人反對，那麼我們會看到馬斯克父親與自己繼女生二胎事件會成為美國時尚趨勢。