1949年，國民黨全面敗退台灣。從此兩岸進入對峙局面，一晃眼就是30年。
和平與統一，是兩岸人民的共同心愿。在兩岸交往隔絕的情況下，機會卻是那麼渺茫。
直到1979年元旦，《告台灣同胞書》的橫空出世給和平帶來了希望。
鄧小平敏銳地捕捉到這個契機，委託廖承志給「老弟」蔣經國致去了一封公開信，蔣經國也嗅到了其中的機遇。
蔣經國
1987年，台灣宣布開放大陸探親。兩岸民間交流迅速升溫，然而溫情脈脈的背後，卻藏著蔣經國的一個如意算盤。
蔣經國為什麼要開放探親呢？這麼做對他和國民黨有什麼好處？
同窗生涯
鄧小平與蔣經國曾是同學，一起就讀於莫斯科中山大學。鄧小平還是蔣經國所在小組的組長。
自從蔣經國擔任國民黨領導人後，兩人就沒再見過面。
然而冥冥之中，兩人還要再次相遇。
1973年，鄧小平回到中央，周恩來把大部分對外事務都交給了他。
台灣問題首當其衝，鄧小平立刻宣布「優先考慮用和平方式統一」。
和平曙光
1979年元旦，全國人大發表《告台灣同胞書》，兩岸和平的曙光已經到來。
鄧小平授意廖承志發表一封公開信，致電蔣經國，提議國共第三次合作。
然而這封公開信卻石沉大海。原來，蔣經國在1978年接受《紐約時報》採訪時，就發布了他的所謂「三不政策」，宣稱「與中國共產黨接觸（談判），就是自殺行為，我們沒那麼愚蠢。」
他雖然謝絕了廖承志的來訪，但是卻嗅到了未來的機遇。
台灣以一隅之地，怎麼可能永遠擁有超然的地位呢？
蔣經國細思：北京現在熱切鼓勵兩岸交流，對台灣必定利大於弊。如果旅行、貿易審慎發展，必可提升台灣在全中國的形象與影響力。
「中間人」李光耀
1979年，鄧小平復出，蔣經國認為兩岸談判的時機已然成熟。然而誰來充當「中間人」呢？
蔣經國曾說「李光耀對兩岸議題的了解，比任何人都深入」，李光耀與蔣經國、鄧小平都意氣相投，自然成為了不二人選。
1980年，李光耀第二次到訪大陸，鄧小平透過他，對「我在莫斯科的同學」蔣經國致以問候。
蔣經國也予以積極回應，他認為：鄧小平推動經濟改革和務實外交，中國大陸將日漸茁壯強大。
如果台灣與大陸一旦結合，那「中國的未來，必定會有偉大的前途」。
1984年12月19日，《中英聯合聲明》發布，這一振奮人心的消息也給雙方關係注入了一陣強心劑。
在這樣的大背景下，1986年李光耀到訪台灣，蔣經國明確告訴李光耀，台灣的政治體制改革已經在路上。
開放探親
次年，台灣開放黨禁、報禁之後，宣布全面開放島內民眾赴大陸旅行探親。
然而開放探親，真的只是為了兩岸交流嗎？蔣經國當然不是政治素人，他有他的小算盤在。
美歐在東歐上演的「東歐劇變」，蔣經國也想對大陸如法炮製，來一出「顏色革命」。
然而次年，蔣經國就撒手人寰。
鄧小平聽到蔣經國去世的消息，不禁感慨道「如果經國還在，中國的統一就不會像現在這樣困難和複雜。國民黨和共產黨過去有過2次合作的經驗。我不相信國共之間不會有第3次的合作。可惜，經國死得太早了」。
2013年，李光耀在新書《李光耀觀天下》談及他對兩岸關係的看法。李光耀說，「台灣與大陸的重新統一是時間的問題，這是任何國家無法阻擋的。」
蔣經國雖然沒有實現他演變大陸的目的，然而他開放台灣民眾探親，對兩岸和平統一是有功的，功過自有後人評說。每種溫情脈脈的背後，實則都有著複雜的考量，這也是歷史的深刻性所在
