平台出現逆天電競網劇，直接用選手真名，無厘頭劇情真不怕被告？近年來，隨著電競文化逐漸破圈，相關題材的爽文、短劇如雨後春筍般湧現，內容五花八門、設定腦洞大開，似乎只要沾上「電競」二字，就能迅速吸引一批年輕觀眾，但就在觀眾已經習慣各種「奪冠熱血」「天才逆襲」的套路之際，最近一部短劇卻以離譜程度再次突破大眾認知，引發熱議。
這部短劇最大的爭議點，就是它毫不遮掩地「借用」了現實電競明星的真實姓名與身份——盧本偉、faker、uzi，通通原名登場，不僅如此，劇情設定更是天馬行空、抽象至極，劇中，盧本偉設計陷害faker，把他送進「網癮醫院」，然後頂替他的位置參賽，成功奪冠，走上巔峰人生。
而劇中盧本偉和uzi也結為隊友，展開所謂「全華班衝擊世界冠軍」的熱血旅程，至於faker，不僅人設被洗劫一空，甚至連籍貫都被「篡改」，成了中國選手，令人哭笑不得，對於這樣一部內容荒誕、設定大膽的短劇，網友的反應極其兩極化。
一方面，有人把它當成了「下飯神劇」，表示劇情雖然離譜，但勝在節奏快、反轉多，完全不帶腦子地看反而別有一番魔性娛樂效果，另一方面，也有不少人嚴肅批評該劇涉嫌侵犯名人肖像權與名譽權，尤其是faker、uzi等現役或曾在役的頂尖選手，他們在電競圈地位極高、影響力巨大，被如此無授權地消費與虛構，確實可能觸及法律紅線。
更讓人疑惑的是，導演團隊似乎並未對劇中角色做任何「化名」處理，在這個版權意識逐漸提升的時代，哪怕是改編小說都要嚴格處理角色原型，更別說是直接用真實人物參與虛構情節，且有明顯負面描寫，盧本偉「陷害送醫」、faker「人生被偷」，這些劇情如果未經授權，將極可能構成對當事人的侮辱與名譽損害。
這一事件也再次引發對短劇行業亂象的反思。在短視頻流量為王的邏輯驅動下，內容創作者越來越傾向於用「極端設定+熟臉ip」博眼球，但若沒有底線，終將觸碰法律的邊界，觀眾可以被「抽象劇情」吸引一時，但內容創作者是否也該有基本的創作倫理與法治意識？
在真實與虛構的邊界上打擦邊球固然「高效」，但也是一場高風險的賭博。這部「全明星出道即崩壞」的電競短劇，或許正是短視頻時代速食創作的一面鏡子，熱鬧歸熱鬧，但別忘了，那些被隨意「借用」的名字背後，是無數電競人真實奮鬥的青春與榮譽，對此你們有什麼想吐槽的嗎？
