「阿辰是一位在北京工作的「社畜」，國慶前半個多月，他打開旅遊App，價格讓他傻了眼——今年夏天，阿辰去過一趟京郊，住了一個500多元的普通民宿，價格尚能接受；到了快中秋節，價格普遍1000+，阿辰猶豫著沒定，過了兩天，均價就上了2000元。
到了國慶前再看，甚至出現了7000多元的天價。他眼睜睜看著京郊的民宿價格翻了數倍，最後這一回，他索性火速關掉了訂購界面。」
對於一個平日累死累活，就盼著放假能去郊外透透氣的中產階級打工人來說，這樣的局面是很殘酷的——
現在，擺在眼前的只有兩個選擇，要麼，忍痛花費平日十幾倍甚至幾十倍的價錢，去買這一份休閑，而且是已經人滿為患的民宿；
要麼，就只能懷著掃興，放棄這期盼已久的愜意，這下半年最後一個假期。
可是，這殘酷的局面，是誰造成的呢？
民宿價格的暴漲，並不是我們想當然地以為的所謂黑心商家、資本家的惡意提價——因為民宿的價格是市場決定的，是供需關係促成的；價格暴漲，來源於需求的暴增，需求的暴增，正是跟我們一樣的千萬打工人擠破頭爭搶的結果。
所以說到底，是我們自己，把自己推向了這步田地，是中產階級在自相「殘殺」。
相比之下，在市場的另一端，資本家們什麼都沒做，就已經數錢數到手軟了。
原來，資本的最高境界，並不是我們以為的什麼壓迫、剝削，什麼拿著鐮刀割韭菜，而是漁翁——鷸蚌相爭，漁翁坐享其成，他們什麼都不用做，人們便自發地拱手把錢送來了。
然而，這種中產鷸蚌相爭、資本漁翁得利的局面，這種類似民宿價格暴漲還一房難求的態勢，在媒體等旁觀者的眼裡，卻成了經濟繁榮、民眾消費升級的體現，成了十足的好事情。
怪不得人們總說，是中產階級，撐起了整個社會。
荀子說：「以政裕民。」
政治，該關心的不是經濟繁不繁榮，而是百姓是否真的寬裕。
鷸蚌相爭帶來的虛假繁榮，只肥了資本家的腰包，卻令百姓更加局促。
