剛剛刷到一位網友的文章，他在文中說，對於司馬大將軍的作品，大家不要去太在意，其實他就是以嘴皮子過勝，如果你把他的節目看作是綜藝或者單口相聲，那麼就沒有這麼多的紛擾和矛盾了。
對於這位網友的發言，我首先向他表示敬意，因為在最近幾天圍繞司馬南的所有意見當中，我認為這位網友說的是最有創意的。
回想一下，如果我們把司馬南先生的節目當成綜藝或者是單口相聲，那麼裡面有多少真、多少假、他披著反美的外衣卻把家人安排到美國生活，這一切就不值得我們去思考和反對了。
但是實事求是地講，如果真的把司馬南先生這樣大V的節目當做綜藝，可能更是我們的悲哀。
關於司馬南和聯想老柳他們的矛盾，坦率地說，因為他說的東西很多我不懂，更沒有專業知識去求證，所以在我的所有意見當中，老柳他們有沒有問題，我真的說不清，更不會表態、站隊。
我的基本意見是，他們如果確實涉及到國有資產流失，那麼我建議司馬先生到有關部門去舉報，而不應該在網路上沸沸揚揚地造勢、搏流量，拉仇恨。
我不同意把司馬先生的節目看作綜藝另外的一個原因是，包括我在內，喜歡他的真愛粉還是反對他的人，都把他的節目當做了現實的意見和反應，絕不是在開玩笑。
因為他的節目涉及到的東西很多，方方面面，要把他說的問題統統理清，那麼我想可能需要100個院士做專業的回答。很顯然，這是不可能的。
以他反對莫言為例，我個人有個感覺，司馬先生可能沒有看過或者沒看過幾本莫言先生的作品，他的批評方式方法就是雞蛋裡挑骨頭。
對作品無從下手，則在頒獎詞上扣帽子。但是我想說的是，莫言的作品是正規出版社出版的，他不僅在國外獲得了諾獎，他還在國內獲得了茅盾文學獎。
在他獲得諾獎之後，文化部，外交部都曾表示祝賀並發表觀點，那麼我想請問：莫言先生在在獲獎、領獎過程中，如果真的有什麼問題，這個問題還會等到十年之後由司馬大將軍親自去發現、解剖嗎？
綜上所述，我不同意這位網友把司馬南的作品歸結為綜藝，大家說呢？
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-