豆瓣從8.1分逆襲到8.2分了。是流暢的好故事，但有那麼好嗎？給我整懵了。我覺得大概率是因為西恩·潘的演技發酵了。那演技真硬！是我在電影院能看的嗎？
pta肯定是好導演，你也不用拿他歐洲三大的戰績來標註，但肯定沒好到頂尖；小李子肯定是好演員，你也不用說他「明明可以偏偏又要」來證明他有追求，我覺得表演也沒到頂尖。當然電影上來的話題就給我驚著了，但是如果你是個老實人，現在國內電影院里你能看的東西，正在越來越能驚著你。
《一戰再戰》這個不講究的片名，如果剝開「少數族裔」之類的話題，就像《荒野獵人》這個不講究的片名——如果剝開「西部歷史」之類的鏈接，到最後，都在講一個父親，都在講父愛，都在講活下去。《荒野獵人》其實我不太能get到，主要的印象是迪卡普里奧這種老帥哥，把自己搞得這麼落魄狼狽生不如死。肉身煎熬換來影帝一座，很面上。我有個絕無貶義的類比，有三個演員我覺得是可以擺在一起互相映照的：三船敏郎，周潤發和迪卡普里奧。
別問我為什麼，我只能說就像你看完《一戰再戰》，從看了第一個衝突，看到最後，真正驚著你的，大概率還是那個所謂的第一反派：西恩·潘。這也是為什麼能把上面三位演員擺在一起的答案。
《一戰再戰》其實不是非常嚴肅的電影，總體上甚至給人輕鬆愉悅的感覺，在政治議題和表現手段之間，穿插了大量看似非常即興和隨意的表演，最典型的就是迪卡普里奧和組織聯絡的「密碼暗號客服電話事件」，以及迪卡普里奧最終能逃出生天和救出女兒的過程的偶然性——都是朋友。從我個人的觀感來看，電影是非常戲謔起碼是調侃的態度，輕鬆無比地完成了全部議程。
如果電影走的是《老無所依》的敘事風格，那麼最大的利好還是西恩·潘，我的意思是，在人物關係和故事脈絡里，真正還有發揮空間的，是可以更極致更危險更變態的西恩·潘，那麼他不僅肯定能拿到奧斯卡最佳男配角提名，很可能還會和賈維爾·巴登一樣，無可爭議的拿到這個獎項。那個渴望的眼神，那個嘴角的抽搐，那個走路的姿勢，那些歇斯底里的對白，當然還有最後簡裝版《咒怨》的口型。
西恩·潘的存在，也是那三個演員可以擺在一起的答案。
西恩·潘走路的時候都在飆演技
別的實在不知道說什麼，可能北美的高口碑，和北美的社會現實能掛鉤。反正，我是實在不能參透它的好，這不就是一個頹喪老爹颶風營救非親生女兒的故事嗎？不是親生的勝似親生的，如父如女，這也談不上多高級吧，是枝裕和抱錯的《如父如子》更適合亞洲口味。
電影里演得好的，都是狂熱分子。
我真不是黑迪卡普里奧。但他本來就腫了，後半程一身睡衣，實在潦草。這也談不上解放天性，和肉身突圍之類的加分項吧。我只能說，確實夠放鬆，簡直都放鬆到疲沓了。但要說到塑造人物，演技的硬，那還得是走路都有戲的西恩·潘。那是真硬！（蔣楠楠）
