文丨卿心君悅
這下，吳亦凡判了，一些人也可以徹徹底底的死心了。
這一事件前前後後持續了將近1年多的時間，期間發生過多次輿論衝突，又經歷了數次反轉，稀里糊塗看戲、加戲的人越來越多，讓一件原本事實確鑿，靜等宣判的事，演變成了一出撲朔迷離，充滿了猜測與質疑的「羅生門」。
過程之中幾人真情流露本色出演，又有幾人利欲熏心戴著假面，到了今日才總算是曲終人散，為一場即將被輿論發展成「鬧劇」的事件畫上正義的句號。
一、事件之始
去年6月份，一個女人拿著聊天記錄發聲，證明自己與吳亦凡是戀愛關係，目前遭到了「冷暴力」。
這個女人就是都美竹。
都美竹聲稱：吳亦凡以選MV女主為由，將她約到了家中。過程中她被沒收了手機，又喝了不少酒。隨後發生了關係。幾天後，吳亦凡給了她3萬2，並將那一晚的事粉飾成了「無法控制的愛」……
事件就這樣一點一點地發展了起來，先是小火，隨後燃成滔天大火。
被同樣把戲套路的受害人不只都美竹一個；多名女生是00後與未成年；「選妃」，「粉頭操作」，「沒有安全措施」，「有人染了病」……
都美竹被威脅；都美竹抑鬱了；都美竹詐騙了；都美竹退錢了……
吳亦凡發聲了，假的，假的，都是假的，不說話是不想干擾司法審判；吳亦凡被多品牌解約；被SNH48前成員曝出實據；被都美竹限期24小時退出娛樂圈……
吳亦凡工作室發布了【十點澄清】一波大的反駁；都美竹發文「這個世界怎麼了……」
隨後，一大突發事件出現了：警方通報，一男子冒充涉案雙方對吳亦凡與都美竹二人進行詐騙。
在這一份通報中，證實了：
①吳亦凡與都美竹的確發生過關係，也像都美竹所說的那樣，以面試為由約到家中，玩遊戲喝酒，隨後發生了關係，然後掏錢美化成了愛，一延續就是將近5個月。
②都美竹的發文涉及炒作，是與好友商議後的「傑作」。
以都美竹被吳亦凡「冷暴力」為炒作點，提高網路知名度。中間，寫手徐某介入其中，親手操刀10餘篇文案。
③在事件中存在一個兩頭詐騙的「第三者」劉某。
虛構同樣被吳亦凡傷害過的女性身份，博取都美竹的信任，利用了解到的信息，冒充都美竹對吳亦凡進行敲詐，又偽裝成吳亦凡的律師與都美竹協商和解。對此，劉某供認不諱。
不久之後，讓一些人誤會的一件事發生了。
吳亦凡涉嫌強姦罪，被刑事拘留。網友們認為是都美竹的「功勞」，然而其實是相關部門根據網上的舉報進行調查的結果。
再然後經檢察院審查，以涉嫌強姦罪，批准對吳亦凡逮捕。
輿論對吳亦凡的關注，從2021年8月17日後開始越來越低。直到今年6月份，對吳亦凡的一審開庭，關注度又再次升高。
而在這個期間，都美竹卻頻頻翻車，所謂「抑鬱住院」不過是「美容整形」；外出旅遊不配合疫情防控規定隔離；還有人稱都美竹一再賣假貨……
網友們對都美竹的態度經過幾次「反轉」，發生了巨大的變化，從原來的同情、支持，到後來猜測、質疑、厭惡、指責。
二、最近一次「反轉」
對都美竹影響最大的一次「反轉」，當數這個月不久前的那件事——前老闆、兩閨蜜以及一些所謂都美竹的合作方，通通反水開「撕」都美竹。
那是一場信息量極大地「反轉」，聲稱都美竹撒謊成性，妄想不勞而獲，為人忘恩負義。
所曝出的細節有：都美竹買熱搜，買水軍，走關係入的學，都美竹口中那些同樣受害的姐妹都是虛構的，聊天記錄是假的，視頻是假的……
一下子網友們被濃霧所籠罩了，不少人開始猜測：難道吳亦凡是被冤枉的？
這次「反轉」發生後，一些人開始蠢蠢欲動，似乎要為吳亦凡「翻案」。
也有一些人開始了反思，反思輿論的威力，反思網友們是如何被謊言消費了情緒。
然而，有反思是對的，可反思的前提卻是錯誤的，很多反思的起點，是從相信吳亦凡確實是被冤枉了開始討論的。
可吳亦凡並沒有被冤枉，之所以會產生這種錯覺，是因為一些人走進了誤區。
認為吳亦凡可能被冤枉的人，基於一種並不正確的邏輯——既然吳亦凡是被都美竹拉下的水，被都美竹「送進」了監獄，那麼都美竹是騙人的，吳亦凡就是被冤枉的。
可實際上這個問題並不能這麼看，這個邏輯本身也是行不通的。
還記得上一段提到的那個讓網友們「誤會」的事嗎？
吳亦凡入獄不是因為都美竹，頂多都美竹只是一條導火索。讓吳亦凡入獄的原因，是網路熱議與舉報引動相關部門介入調查，然後實實在在查出了吳亦凡有大量的問題，才依法進行的處置。
別說都美竹酒後與吳亦凡發生關係這事是真的，就算這件事是假的，都美竹口中所有的話都是假的，吳亦凡照樣會入獄。何況，都美竹即便有萬千假話，在一定程度她是受害者，也是真的。
對此，我們一定要明白很關鍵一點：罪犯並不會因為受害者有「瑕疵」而無罪而冤枉，若真是一個謊言，是掀不起滔天巨浪的。
三、真相不會被掩蓋，該來的總會來
11月25日，一審判決出來了：吳亦凡多了新一個稱呼「吳十三」，以強姦罪被判處有期徒刑11年6個月，附加驅逐出境；以聚眾淫亂罪判處吳亦凡有期徒刑1年10個月。數罪併罰，決定執行：有期徒刑13年，驅逐出境。
隨後，稅務部門的通報也下來了：對吳亦凡追繳稅款、加收滯納金並處罰款，共計6億元。
結果出來後，媒體第一時間發聲：別在流量中喪失做人底線，對吳亦凡一事進行了總結性的評論。
事件至此，算是真正的完結了。可通過這一件事，我們應該深思反省的事卻有很多。
1、追星所發生的變化
「追星」這一行為，可以說自古就有。可我們對「追星」的理解，卻不停發生著變化，到了今日，「追星」早就變了味道，成了「色與欲」的代名詞。
曾經，所謂的「追星」，追的是德藝雙馨，是對人品與技藝的崇拜；而如今的「追星」，大多數人追的卻是「顏值」、「性感」等等。
這種變化的影響是雙向的，對所謂的「星」有影響，對所謂的「粉」也有影響。
影響「星」的是進步的方向，開始關注外表，製造輿論與話題；影響「粉」的是價值觀念與價值取向，慢慢的人解釋不了「何為德」，也觸摸不到「藝術的美」
不要輕視這種變化，它讓「星」失去了外在的監督，也失去了向上進步的動力，轉而開始走「邪路」、「偏路」，於是失德的藝人越來越多。它也讓一些「粉」不辨是非，沒有理智，對此去年「劫獄」的那場鬧劇，就可見一二。
2、網路究竟給我們帶來了什麼？
我認同一個人說的話，這個世紀最偉大是網路，最失敗的也是網路。
我相信如今絕大部分人都生活在網路中，有一天失去了網路，可能一時間會不知如何繼續生活。
網路給我們提供了便利，可網路也給我們製造了「麻煩」，造成過很多的悲劇。
比如對唐山打人事件中一些細節的造謠，比如被逼死的「安醫生」，再比如不久前「魯醫生的事」……
當這些悲劇發生以後，曾經參與其中的人都退到了背後，假裝與己無關，可若真較起真來，推動悲劇發展的，給事件添材加火，又有幾人能逃的了干係？
在一些事件發生後，好多人其實並沒有深入了解過事件的詳情，更非親眼所見、親耳所聞，但卻都自認為掌握了「真相」與「公平正義」。
殊不知，這些人所看到的，只是一些人想讓你看到的；而你所聽到的也不過是一個觀點。說到底，不是真的，更不是事實。
然而，這些人卻能憑此「舉刀殺人」。
這就是網路帶給我們的東西，可我們真能把錯都怪罪到「網路」的身上嗎？
要知道，是人操控著網路，營造了網路，網路不過給一些人提供了平台而已。
除此之外，應引以重視與深思的事還有很多，就不在此一一討論了，有看法有想法的歡迎在下方留言交流。
在最後只想補充一句當作結尾：網路中的輿論是會反噬人的，用在正處尚可，可若用來作惡，或是從中違法取利，相信逃得過一時，也難逃一世，你我共勉。
卿心君悅，一位情感觀察者，Ta說書評人、影評人。用文字溫暖你，我。
