在人情社會，會做事的，不如會說話的；會說話的，不如會做人的。
人們都認為，會說話，等於高情商。而不會說話，等於低情商。
難道說，不會說話，情商比較低，就被宣判死刑了嗎？
肯定不是這樣的。會說話，這是一回事。而會做人，這是另外一回事。這兩者不能混為一談。
情商低的人，沒必要垂頭喪氣，能夠做到這三點，一樣很厲害。
一、傾聽為主，沉默少言。
情商低，不懂得說話，那就沉默寡言。沒有什麼大不了的。
很多人都覺得，沉默寡言，比不過侃侃而談。
這個，就是思維上的誤區。要知道，從古至今，能夠活到最後，笑到最後的，永遠都是沉默寡言的人。
東漢末年的楊修，能言善道，可就是嘴巴太多，說破了曹操的心聲，得罪了曹操，也就被曹操幹掉了。
而同時代的司馬懿，沉默少言，還特別擅長裝死，不僅躲過了曹操的大清洗，還熬死了曹氏三祖，最終反客為主，吞併曹魏。
做個懂得傾聽的人，別人非但不會為難你，還會覺得你會做人。
傾聽的同時，沉默寡言，避免說話太多，既有利於人情世故，也有利於明哲保身。
二、為人有度，拿捏分寸。
為人處世，基本都需要拿捏好一個「度」。
跟任何人打交道，都沒必要掏心掏肺，也沒必要過分真實，更沒必要直來直往，而是需要「三七分」。
遇到某個人，給他三分的真心、熱情，這是一種禮貌。至於其餘七分的真心，不妨藏在心底，避免被人知道。
就跟吃飯時一樣的，吃三分飽/七分飽，有利於身體、腸胃的健康。而吃十分飽，除了撐死自己，就沒有好結果了。
肯定有人會說，只有三分的真心、熱情，這不是虛偽嗎？
這不是虛偽，而是一種分寸。試想，別人尚且謊話連篇，如果你過分真實，就跟溫順的綿羊一樣，別人不就吃定你了嗎？
做人，不能虛偽，但一定要有度。這個度的標準很簡單，三七分。三分給予他人，七分留給自己。
三、大事精明，瑣事裝傻。
既然談到「分寸」，就不得不談到一個問題：做人，是不是越精明越好？
並不是。做人，並不是越精明越好，也不是越糊塗越好，而是一半一半就好。
該精明的人，我們不能糊塗；該糊塗的時候，我們不能精明。要在適合的環境當中，去做我們認為適合的事兒。
遇到大事，該我們精明了，那我們就精明一點。尤其是人生的大事，馬虎不得，一定要謹小慎微，細緻選擇。
遇到瑣事，該我們裝傻了，那我們就適度裝傻。尤其是日常雞毛蒜皮的垃圾事兒，誰愛管誰管，我們就不要管太多了。
精明也好，裝傻也罷，這都不是手段，而是策略。
策略的本質就是，環境如何變化，目標如何變化，我們就如何調整。只要調整得當，基本都吃得開，混得好。
寫到最後
低情商，說到底，就是不懂得討好別人，不懂得讓別人歡心。
這，其實問題不大。最大的問題是，不懂得保護自己，不懂得讓自己的利益最大化。
會說話的人，恰恰容易說多錯多，忽視了這一點。這是為人處世的大忌。
天天侃侃而談，遲早有一天會得罪別人，自惹麻煩。
反之，適度保持沉默，做個善於傾聽的人。別人不會厭惡你，也不會找你的麻煩，不就皆大歡喜了嗎？
再加上，拿捏好分寸，對於大事保持精明的態度，對於瑣事保持裝傻的態度，時刻變化，時刻調整，會讓人立於不敗之地。
高情商，未必是真的成功。而會做人，能保護自己，才是真正的成功。
文/舒山有鹿
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-