「我以為你是男的」，男性身份什麼時候成為了原罪？

最近一件事非常火，就是兩位女生懷疑另一位女生偷拍她們，所以就上前與其爭吵，期間爆出一句話「我以為你是男的」，何謂是整場爭吵中的點睛之筆。

當時在環球影城排隊區，兩名女生在排隊的時候，發現另一名黑衣服的人在玩手機，以為是要偷拍她們，所以就上前理論，沒想到黑衣人立刻就怒了，說自己只是想看看小紅書，還是自己有精神病證明，發起火來後果自負。

兩名女生也是慌了，因為她們發現被「指控」的人也是一位女性，只能不停的道歉，並說出了自己的委屈「我以為你是男的」，是啊！如果被懷疑對象真的是一個男，那麼就活該被指責嗎？大概是跳進黃河也洗不清了吧！

如果別人是男的，就可以隨便懷疑、隨便指責嗎？

這只是一件小事，但從中可以看出一部分極端女權，她們對男性的偏見已經到何種的程度。

景區排隊那麼多人，黑衣女子剛拿出手機不久，她們就上來指責偷拍了，那麼很可能說明，她們一直在監視著周圍的所有人，發現可疑男性，隨時群起而攻之。

她們就不是出來玩的，而是要主動尋找男性的「過失點」，當起義務「道德警察」。這種現象若是持續下去，是可怕的。

女權主義剛出來的時候，是為了爭取女性的公平地位，這是好的，因為在封建社會了，女性的權益被忽視了太久。

但現在部分女性對女權主義的理解，變成了騎在男人頭上當霸權。其實這恰恰是封建思想在她們身上的殘留，一些人追求的並不是什麼平等身份，而是抱怨自己不能騎在別人頭上作威作福，也就是國人根深蒂固的人上人思想。

這部分極端女權主義者，大多都受過一些教育，有一定的文化素養。然而這並不代表她們的人文素質變高了，反而讓她們的內心裡覺得，我已經這麼辛苦努力了，這回總該做人上人了吧！

但或許現實並不能讓她們滿意，所以就像鑽牛角尖一樣，時時刻刻去尋找男性可能對她們的冒犯，以此來刷自身的存在感。

早先在地鐵上，一位中年大叔或許是剛下班後，過於勞累在坐在位子上發獃，但對面的一位女性直接將別人偷拍髮網上，認為大叔是在偷看她。她或許是在找同情感，可是圖片發出來後，沒人覺得這位大叔是在偷看，反而是充滿了中年男人的無奈。

現在男人生活已經夠累了，還無端的受到女性「道德警察」的審查。如果任由這種的情況發展下去，男性在公共場合，可能不僅是掏出手機就是原罪，連發獃都不行。

不能看手機，不能看女性，隨時控制自己的視線，偏移一點點就是對女權主義者的冒犯。可能這樣的推論有一點點誇張，但或許在女權主義者心裡，她們就是這麼想的。

但這樣挑撥男女對立對她們有什麼好處呢？

雖然可能沒有直接的經濟利益，但是心裡爽啊，能得到極大的滿足感。

這些女權主義者，可能有一定的文化水平，在小某書上也可能有自己的社群，她們經過小鎮做題家的努力之後，未能實現內心預期的希望。然後她們就將目標對準同樣的弱勢男性身上。

千方百計的尋找這些弱勢男性的茬，但又做著霸道總裁愛上我的美夢。如果一個富二代霸道總裁盯著她們，可能心理會感到暗爽，甚至主動貼上去。

但如果只是一個弱勢男性，怎麼可能癩蛤蟆想吃天鵝肉呢？通過攻擊這些弱勢男性，來滿足自己心理的優越感。

這些極端女權主義者，並非是真正追求男女平權運動，只不過是部分女性追求人上人思想的體現。