所有被出軌的妻子們,都要了解一些對你有利的法律常識。
絕大多數小三都是圖錢的,而原配們可以利用法律,讓小三竹籃打水一場空。
因為法律規定,夫妻雙方對共同財產享有平等的處分權,任何一方都無權單獨處分夫妻共同財產,
如果說一方未經同意擅自處理了夫妻共同財產,或將共同財產贈與他人,那麼這種贈與行為是會被認定為無效的,
也就是說出軌男人沒有經過原配同意,給小三錢,原配只要有證據去起訴,第三者是需要全部返還的!
所以不是法律不保護被出軌的女性,而是很多原配不懂法,也不會用法律保護自己。
比如前一段時間,原配李女士來找藍方哭訴。
說她老公出軌了,僅僅一年半的時間,前前後後給了小三幾十萬。
這筆錢原本是李女士和她老公存著,打算買學區房,讓孩子上個好初中的。
因為李女士她們家那邊的政策就是,考不上高中不允許復讀了。
所以孩子的初中就很重要,她打算買最好的初中邊上的房子。
幾十萬也就夠付個首付,夫妻兩不是有錢人,這也是多年來的積蓄。
他沒想到她老公會這麼糊塗,出軌就算了,居然還把錢都給小三了。
到了要給孩子買學區房的時候,發現錢沒了,氣得李女士恨不得和出軌男人同歸於盡。
李女士和藍方,相比於分離這個小三,她更想要讓出軌男人把錢要回來。
因為她兒子算是三代單傳,所以她把事情鬧到了公婆那邊。
她公婆知道後比她還憤怒,畢竟孩子上學是大事。
公婆也沒有那麼多錢,也開始找出軌男人,讓他和小三要錢。
出軌男人雖然覺得丟面子不願意,但是這麼多人找他麻煩,
他也沒辦法,所以就和小三提了,結果小三是怎麼和出軌男人說的?
小三告訴出軌男人,錢給了她就是她的,出軌男人別想要回去。
可能因為出軌男人要錢這件事,讓小三有了危機感。
小三開始和出軌男人鬧分手,很明顯想要徹底的把錢據為己有。
出軌男人這個時候也著急了,錢沒要回來,小三也要走?
他這不是人財兩失,還里外不是人嗎?開始真心的和小三要錢了。
後面出軌男人也沒要回來,李女士也去找過小三,小三就是堅持不給。
李女士怎麼鬧,小三都不害怕,畢竟原本小三名聲就不怎麼好。
也沒有什麼家人,屬於光腳的不怕穿鞋的,只要錢,別的不在乎。
李女士就是在這種情況下,來找藍方求助的。
藍方告訴李女士,想要把錢要回來,走法律途徑。
小三耍無奈,你和她繼續僵持沒用,你這麼要是要不回來的。
孩子學區房的事情,也拖不起,所以果斷點直接走法律途徑。
藍方也給所有原配們提個醒,出軌男人給小三的錢是可以起訴要回來的。
因為出軌男人給出去的,都是你和出軌男人的夫妻共同財產。
沒有經過你的允許,出軌男人就算是自願贈予也沒用,簽合同了也是無效的。
但是需要注意一點,誰主張誰舉證,你得自己收集證據。
起訴的時候,你主張小三的錢,都是出軌男人,也就是你老公給的錢,是你們的夫妻共同財產。
你必須要拿出證據來,口說無憑,一定要有證據。
至於證據該怎麼收集?像李女士這個案例很簡單。
出軌男人很明顯和小三鬧掰了,算是站在李女士這邊的。
出軌男人給小三的轉賬記錄,銀行卡的流水,這些就是鐵證。
李女士把這些整理下,找個律師,直接起訴,等著法院判決小三還錢就完事了。
不過有的婚外情中,出軌男人可不是和原配統一戰線的。
這個時候,原配們需要做的就是,先破壞出軌男人和小三的關係。
這種出軌男人給了小三不少錢,小三們照單全收的婚外情。
基本上都是圖錢的小三,加上男人不缺錢,或者是沒什麼錢但是戀愛腦的組合。
這種婚外情的關係,不是什麼密不可分的關係。
畢竟小三圖錢,對出軌男人是沒什麼感情的。
出軌男人要是圖感情,知道小三隻圖錢,婚外情關係也容易破裂。
出軌男人要是不圖感情,就是玩玩而已,婚外情關係也不難挑撥。
所以重點是原配們,願不願意去做,以及怎麼去做。
大多數圖錢的小三在什麼情況下會和出軌男人產生矛盾呢?
一方面是出軌男人有錢,但是不給小三錢了,
小三們拿不到錢,還要繼續伺候著出軌男人,這種情況小三覺得自己虧了。
就會開始和出軌男人鬧,畢竟小三是圖錢的,和出軌男人算是公平交易。
出軌男人給的少,或者不給了,交易平衡被破壞了,
另一方面是小三要的多了,出軌男人不想多給了。
小三值多少錢,在出軌男人心中是有數的。
人是貪心的,小三總是想要更多,出軌男人不願意多給,就會產生矛盾。
原配可以從這兩個方面入手,刺激小三多要錢,控制出軌男人不給錢。
就能夠讓出軌男人和小三產生矛盾,出軌男人想要分手的時候。
原配讓出軌男人提供證據,追回財產,出軌男人也會願意配合。
出軌男人配合,證據充足,小三就得還錢。
文末藍方想說,原配們被出軌後,要多去考慮自身的利益。
相比於糾結出軌男人愛誰,你抓住利益,更有利於解決婚外情。
會出軌的男人對誰都沒有真感情,唯有利益才能驅使她倒戈。
如果你遭遇婚外情,不知道該怎麼辦,可以關注藍方,私信聊聊你的情況。
我是藍方,一個說實話做實事的情感導師。