做被出軌救助這麼長時間，也有幸見證了各種各樣的男人，當然多數是從被出軌的女人嘴裡得知。
當任何人遭遇被最親最愛的人背叛，這種痛大概是一輩子也忘不了的。
儘管我們一再強調遭遇出軌，首先應該考慮的是自己想要什麼，怎麼面對？而不是去想男人在想什麼。
但是深陷其中的姐妹，總是忍不住去探究出軌的男人在想什麼？為什麼會這樣對自己？
根據思姐總結來看，被出軌群體問的最多的問題就是：
「他既然出軌了，為什麼不離婚？」
「思姐，我們那麼多年的感情，怎麼能說不要就不要了，他到底在想什麼？」
「他說他愛的人是我，但是為什麼還要出軌呢？」
「他說讓我給他時間，他就會斷掉外面的，是真的嗎？」
……
太多為什麼，不知如何；太多的矛盾，不知所云；太多的糾結，不知所措。
我把這些年所見所聞，以及幫扶過的案例，加上一些調研結果進行了一個總結來給姐妹們解惑。今天我們來概述一下，在出軌後，有這3種操作的男人，他們的心理是什麼？
01 出軌後，把原因都甩鍋給妻子的破罐子心理
男人出軌是本性難移嗎？是不愛了嗎？是腦瘋了嗎？真的改不了嗎？
但這個問題的答案，之前思姐在群內開了一個話題：那些男人自述的出軌理由。
這個題目一扔出去，大家像炸開了鍋一樣，你一言我一語地開始訴說自己遇到的那位出軌男，是如何給自己找理由辯解的。
討論過程之熱烈，前所未有。
大家既見識了世界之大，奇葩男人之多，也見識了不同的男人，竟然有相同的出軌理由。
是的，如果你也經歷過，或者正在經歷伴侶出軌，那麼你也一定已經看過他為自己找理由的嘴臉了——各種合理化自己的錯誤行為，以減輕自己的罪惡感，甚至於把本應自己承擔的責任，轉嫁到原配身上。
甚至有可能，你還在被他的理由所洗腦和迷惑，真的以為是自己的原因，他才會出軌。
「你太強勢了，不溫柔，不能理解我。」
「你沒辦法在性/生活/情緒…上滿足我。」
「因為你不信任我，總要看我的手機。」
「我在你這裡沒有歸屬感，人生沒有目標和動力。」
「我跟你沒法溝通，你不在乎我的感受，不關心我。」
「你跟我媽關係不好，我總是夾在中間，沒法做人。而她很善解人意。」
.......
這裡只列舉了一小部分，那些陳年積累的瑣事，都被翻出來成為了出軌的理由。
從上面，大家可以看出來，這一類男人在現實生活中是很多的。
自己做了錯事，不在自己身上找原因，反而去找對方的原因。把對方的小小的不足，跟自己的原則性錯誤建立因果關係，從而為自己的錯誤行為辯護。
這在社會心理學上有一個名詞，叫做：為殘忍辯護。
指的是人在做了嚴重的錯事兒以後，會產生認知失調——自己做了原則性錯誤的事情，與自己是個忠誠正直的人的人設產生了衝突。
在這種失調之下，人會本能地尋找方法，讓自己的認知不再失調——我依然是一個忠誠正直的人。
為了達到不讓自己人格降低的目的，人們就開始為自己的錯誤行為尋找理由。
在出軌這件事中，妻子作為受害者，天然地就成為了出軌者的替罪羊。他們把出軌的理由扣在了原配身上，以便讓自己仍然可以維持過往的正面人設，以及讓自己的行為更加合理：
我做錯事兒是有原因的，都是因為她不夠好/婚姻不夠好，所以，我是值得被原諒的。可憐的原配，就此踏上了改變自己迎合男人的道路。
很多內心不堅定的女性，在遇到這樣的場面時，真的會覺得自己是個失敗者，竟然讓另一半如此痛苦，而自己卻全然不知。
如果真的是這樣，陳思誠為什麼會出軌？文章為什麼會出軌？是佟麗婭不夠美嗎？還是馬伊琍不夠優秀？
所以，男人出軌這件事，原因必然僅僅跟男人有關係。請記住，他出軌，主體行為人是他。是他想出軌，他才會出軌，跟我們沒有半點關係。
他說他在婚姻里不幸福，那麼我們也肯定不幸福，為什麼我們沒有出軌？而他出軌了？
所以，他出軌這件事，是原則性錯誤，是踩了底線的行為，不可跟婚內不足相提並論。
我們再有不對的地方，也不是他出軌的理由！
這一類男人，是思姐最看不上的男人。做了的事不敢當，還要甩鍋給別人，自己繼續心安理得，還覺得自己此事幹得漂亮。
這一類，常見於那些一開始心懷僥倖心理，以為老婆不會發現，後來被發現後，又自己無法收場，只能破罐子破摔的案例中。
02 既不離婚，又不斷三的「皇帝夢」
男人更多地需要在社會上廝殺，來養家，殘酷的競爭，讓他們習慣去計算利益得失。從戀愛到結婚，男人會把每筆賬都算得清清楚楚。結婚娶你需要花多少錢力，離婚要損失多少錢力。
當他的出軌行為被揭露之後，可能會面臨原配的離婚決定。離婚，意味著他辛辛苦苦得來的、付出的財產，要平分對方一半，如此大的損失，男人怎麼可能輕易就交付出去。
況且在男人的世界裡，感情、家庭本來就不是他的全部，他還有事業、朋友，只是女人把家庭當做了全部。
作家史達爾說過：「愛情是女人一生的歷史，而只是男人一生中的一段插曲。」
出軌，只是滿足一些慾望而已，可以是性需求，可以是情感空虛，但你讓他需要為此付出離婚的代價，那大可不必。
當然，有一種情況是，小三的價值足夠的高，跟原配離婚，自己毫無損失不說，還會有所收穫，那權衡利弊下的結果可能就是跟原配分開了。
根據接觸到的上萬案例來看，男人還是以不想離婚的占多數。
離婚是件勞民傷財的事情，多半會影響到他的事業、社會關係等，所以他必定不想觸及這個麻煩點。
而且牽扯到孩子的撫養，老人的贍養，原來只需要沒事兒搭把手，離婚以後沒準兒要親力親為，這當然不是他們想看到的局面。
那被原配發現了怎麼辦？
求個饒，發個誓，或者割捨點利益，再幾句甜言蜜語，就能輕易把原配收服。
多數男人敢出軌，就是心理上吃定了原配，覺得她勢必不會離開自己。所以求原諒，說明原配對他還有價值。
所以，出軌的男人既想保持家裡的泰山不動，又希望外面的鶯鶯燕燕可以越多越好。三人行是他們最渴望的美好狀態。左擁右抱，做個皇帝的夢。
所以，當他對你說，我現在就跟她斷！你大概率不能信。沒人能夠利索地跟一段親密關係立馬分得一乾二淨。
特別是男女關係，越是不讓他們在一起，他們越是想念。越是在他心裡紮下根，這是人性中的羅密歐與朱麗葉效應。。
所以就算他在你攤牌的時候痛哭流涕求原諒，過不了多久，大概率還是會舊情復燃。只不過，這次更加小心，更加會演戲。
誰能在巨大的誘惑下把持得住呢？特別是第一次出軌即使被抓住了，也可以輕易被原諒的情況下。
更甚至，男人出軌了，妻子卻自我歸因的狀態下，產生了愧疚感，覺得是自己做得不夠好。男人簡直成了出軌的既得利益者，何樂而不為？
反正，他不斷三，你也不會離婚，還會自我反省，他何必斷三嘛。
03 出軌男人被發現後的絕招——使用冷暴力的逃避現實心理
出軌，明明是出軌的人的錯，卻要對方來買單。
現代社會的女人，是妻子，是女兒，還是媽媽，還是媳婦，不但要生兒育女，還要掙錢養家。
而我們為何要為出軌了的不合格男人的錯誤買單，懲罰自己呢？
所以認知很重要。他為什麼要冷暴力？他的目的是啥？
出軌後想離婚的男人也不是沒有，特別是腦瘋期的。但是迫於孩子，面子或者票子，男人大概率都不會主動提離婚，而是冷暴力讓妻子受不了，主動提離婚。
這樣，人前人後他都可以心安理得地說是你要離婚的，對孩子，對父母，甚至是對自己的良心，他都有交代了！重點是大家都知道誰提離婚，誰讓利。
冷暴力逼離，幾乎是所有出軌男人慣用的也是最有效的伎倆。
當然，男人理性，重利益，這點經歷過被出軌、離婚大戰的姐妹都深有體會。
所以大部分出軌男人都不會想離婚，離婚成本太高，分掉一半財產不說，對人設、事業、孩子都不利。何況不離婚，也不妨礙出軌。
因此三人行是他們最想要的。
那麼妻子發現了，下跪道歉還不管用的時候，冷暴力也是最有效制約妻子的方式。
要你不知道他在想什麼，你也就不好發作，慢慢就消停了。然後再找機會求和，說斷三回歸家庭，轉而進入地下，「三人行」的目標在他們看來就達到了。
還有一種就是，如果妻子又鬧的厲害，堅決要離。他求和不行的時候，最好的辦法就是冷暴力。不搭理你，讓你沒轍。
但是，同時也告訴你，他對你不屑，打擊你的底氣。這樣一段時間，妻子離婚的決心大概率都會受影響，以為他是不是捨不得自己，捨不得孩子。
這種情況在妻子的能力、利益都大於男人的婚姻里最常見。
他冷暴力就是抗議，甚至是對你的懲罰，而且並不認為自己出軌有錯。
一旦有一天遇上價值高的第三者，或者說他能承受離婚的代價的時候，就很可能逼你離婚。
所以，不是捨不得你，只是不划算而已。
因為今天要寫這個話題，我昨天專門去問了男性朋友他們對冷暴力怎麼看？不是說男人最了解男人，他們的思維也會跟我們女性不一樣。看看他們是怎麼說的：
一言以蔽之，不管出軌的男人是因為何，但是冷暴力都是因為不愛你了，也不在乎你的感受，目的都只有一個——都是為了得到自己想要的，達到對自己最有利的目標。
出軌後的男人以上3種心理最為普遍，但對妻子來說，也最致命，但其實不管是哪一種，不是我們該關注的點。
正確的做法，還是那句話，不管他怎麼做，怎麼作，我們都要明白，他已經不是從前的那個人，你們的家庭也早已不是原來的模樣。
是的，他出軌了，他做了一件讓我們不可接受的事情。
他，不合格了，不是一個合格的丈夫了。
或許我們迫於經濟、孩子、老人、個人需求等等原因還不能離婚，但，有一點我們必須明確：我們不需要再愛他了，他也不值得我們愛了。
始終把自己放在篩選者的位置上，我們不需要追逐他的認可，不需要哭著求一個不合格的人回來。
牢記女人的框架第三條：當他不合格時，我們不跟他在一起。
正確的做法，還是那句話，不管他怎麼做，怎麼作，我們都要明白，他已經不是從前的那個人，你們的家庭也早已不是原來的模樣。
破鏡難重圓，希望大家接受這個現實，然後思考如何來面對這個事？搞清楚我們想要的是什麼？如何強大起來，讓自己和孩子受的傷害最少？如何利益最大，損失最小？
總之，對自己有利！
最狠的原配：反擊囂張小三，整治出軌老公，3個月走出背叛的傷痛
