文/香橙聊教育
公務員需要政審，這點眾所周知，但政審具體涉及到的情況以及人員，可能大眾就不敢確定了，畢竟不同的崗位要求也有所不同。
公務員考試是當下競爭最激烈的考試之一，且報考的人數在逐年遞增，這是因為公務員的薪資待遇好，工作穩定且有一定的權利。
還有一部分原因是因為大學生的就業形勢不是很樂觀，所以才會把目光放在了公務員的身上。但不管競爭怎樣激烈，該走的流程是一個也不能少，政審更是所有考生的攔路虎。
考生不僅要保證自己沒有問題，還需要保證三代以內的直系親屬沒有問題才行，這難度就很大了，畢竟長輩們過去所做的事情事無法預知的，也是無法改變的。
因爺爺有「污點」，導致孫子公務員考試被刷，政審還能這樣？
小軍是參加公務員考試的一名考生，經過長時間的準備和努力，順利地進入過政審的環節，因為報名之前，花費了大量的時間和精力去了解自己的政審問題，確認自己沒有問題才報考的。
卻不曾想還是在政審的環節被淘汰了。原來是小軍的爺爺曾經有過案底，但小軍了解過，爺爺的情況不會對小軍造成影響才報考的。可沒想到的是，小軍報考的崗位比較特殊。
報考的是警察一類的崗位，這些崗位政審的要求更為嚴格，有案底算是「污點」，才導致小軍政審沒有通過。如果是普通的公務員崗位，爺爺的情況可能就不會有太大的影響。
面對這樣的情況，小軍也只能認栽，畢竟是自己事先沒有了解清楚。但網友們卻不這樣認為，畢竟是爺爺犯的錯，憑什麼要孫子背鍋？也有網友表示：有案底不通過很正常，這才是公平……
公務員考試，政審連坐是否真的合理？
政審連坐不只是針對公務員，很多體制內的單位都是如此，之所以這樣規定，為的就是讓人們嚴格約束自身的言行舉止。因為只有涉及到最親近的人的前途，人們才會更上心，這也是維護健康、安全的社會環境。
再者，參加公務員考試的考生眾多，政審連坐也是為了最大程度地保證公平。就像在同樣的條件下，一個政審完全沒有污點的考生和一個政審存在問題的考生，肯定是錄取前者，錄取後者那反而就是不公平了。
可見，政審連坐是公平合理的，也是擇優錄取、選擇出最合適的人員最好的方式。同時也是提醒畢業生們，要時刻注意自身的言行舉止，別因為一時的失誤影響了以後的人生。
公務員考試政審考察的範圍很廣，考生有必要提前了解
公務員需要通過政審環節，這點都知道，但具體的情況遇到具體的情節就未必就清楚了。就比如，祖父母有案底的情況，如果不是正在服刑的人員，那麼，在報考普通的公務員崗位，大體上是沒有影響的。
但如果報考的是警察、公檢法以及一些重要的崗位，那就不行了。當然了，如果有正在服刑的親屬也是不行的。還有就是親屬當中有老賴的，大概率也不會影響考公務員的。
如果是被列為失信執行人一般也不會影響，實行執行人一般影響的只是本人。也就是說，只要考生本人不是失信被執行人或者老賴又或者信用有問題，參加公務員考試大概率是沒有問題的。
但這些也是在普通的公務員崗位上，需要注意的是，雖然大概率是不影響公務員考試的，卻不是百分之百不影響，畢竟這也算是一種「污點」，在競爭特別激烈的情況下，還是有可能被淘汰的。
因此，不管是考生還是其他人，還是時刻注意自身言行舉止，避免影響到最親近的人。此外值得注意的是酒駕的問題。
通常情況下，酒駕是不影響考公務員的，酒駕一般是行政處罰，但如果入刑了，那麼就會影響孩子考公務員了。可見，需要注意的問題還挺多，公務員政審的範圍也不是一般的廣。
結語
爺爺有案底導致孫子公務員政審沒通過，因為政審連坐的緣故，導致每年都有不少的考生失去成為公務員的機會，也將不少考生攔在體制外。
雖然是保證了考試的公平性，可對於被影響的考生而言其實也是一種不公平，大學生就業壓力不斷地增大，考生什麼都沒做，卻要為親屬背鍋，繼而影響自己的前途和發展。而要想不被影響，就只能約束自身。
因為爺爺有案底，政審連坐，孫子公務員考試沒通過，你覺得合理嗎？歡迎在下方留言評論。
