隨著新學期的到來，學生們告別了輕鬆愉快的暑假，也將假期玩鬧的心收了回來，調整好狀態，開啟了全新的學習生活。
可能對於老生而言，開學無非是繼續學習，沒什麼可期待的，但是新生就不一樣了，他們到了新的環境，面對全新的同學，甚至有很多學生要開始住校生活，所以期待中又帶著些不安。
學生滿心忐忑，家長也滿是憂慮，借著送孩子報到的機會，去考察學校的環境，要是孩子住校的話也可以幫著安置一下，打點好一切才能放下心來。
但是河南一所學校的家長卻在新學期報到的時候被激怒了，尤其是看到那如「集中營」一般的宿舍環境後更是氣不打一處來，怒而將此事揭發了出來，究竟什麼樣的環境能引得家長如此暴怒？
學生宿舍宛如「集中營」，80人共用一個寢室，官方問責雖遲但到
這所引得家長震怒的學校就是河南濮上實驗學校，是當地一所民辦中學，升學率一直也不錯，所以報名熱情空前高漲，學費已經達到一年2萬元的標準，雖說有點貴，但家長也願意掏錢。
家長以為如此高昂的學費背後是優質的學習和生活環境，但卻在報到返校的時候看到了令人氣憤的一幕，宿舍環境好似「集中營」，簡直讓人不忍直視。
原來學校將一個庫房改成了宿舍，一間宿舍容納80名學生，整個房間擁擠不堪，過道都很窄，家長看後直言「大通鋪都沒這麼擠」。
不僅如此，就連門上的玻璃都沒裝完，床上和牆上的油漆還都沒幹，400多人的廁所只有17個坑位，在家長的爆料中看到還有些施工人員在工作，場面十分的混亂，很難想像這是一所收費高昂的學校會出現的畫面。
據知情人表示，由於報考人數激增，學校進行了擴招，所以才會導致宿舍資源緊張，而學校又準備不足，於是就臨時想了個辦法，將以前的8人寢給了初一初二的學生，初三就被安置在了這間「倉庫」裡面。
對此教育部門高度重視，在得知情況後就進行了調查，並作出了回應，在回應中提到了三點，一是啟動建設宿舍樓，在各部門檢查通過且家長滿意後再安排學生回遷入住；二是給學生進行過渡安置，不同意的可以自行退學，另擇學校；三是啟動了問責機制，對學校的行為進行深究。
通過教育部門的回應來看，這件事造成的影響還是很大的，問責和整改都是必不可少的，但是筆者想說的是早知今日何必當初呢？如果提早做好準備，何至於鬧得滿城風雨，還讓自己的口碑一落千丈。
早知今日何必當初，早將學生的事放在心上，何至於要亡羊補牢
學校的不合理安排引得家長憤怒，不僅名聲盡毀，還要被追究問責，但是筆者並不覺得他們可憐，反而覺得罰得太輕了。
但凡用點心也不會如此安置學生的住宿問題，收著高昂的學費卻連一間舒適安全的宿舍都不能提供嗎？就算是時間倉促也不是如此糊弄了事的借口，可見並未將學生的事放在心上。
其實家長對學校宿舍的要求並不算太高，畢竟是去學習而不是享樂的，但是基本的健康安全和舒適也是要有保障的，如果連基本保障都沒有，家長如何能放心地將孩子交到學校的手上呢？
好在教育部門及時出來解決問題，但是以這樣的形式開始新學期，給孩子們留下了一個不好的印象，希望學校能夠有所警醒，所謂「心急吃不了熱豆腐」，從教學環境到食宿條件都準備好了，再迎接學生的到來，不要辜負了學生和家長的信任。
宿舍是住校生的「家」，合理分配和管理，才能讓學生家長更安心
對於住校生來說，宿舍就是第二個「家」，所以學校更應該重視學生的需求，那麼就要進行合理的分配和管理，這樣才能讓學生減少離家在外的不適感。
在分配宿舍的時候不能厚此薄彼，統一安置學生的住宿，儘可能平均分配，尤其是在疫情之下更要控制寢室住宿人數，不要為了多招生而壓縮學生的住宿空間。
另外宿舍要保障安全健康，避免各種安全隱患的出現，為學生營造良好的生活環境，同時嚴格選拔和管理宿管老師，規範宿舍管理制度，既要照顧好學生的日常生活，也要起到管教和監督的作用，當然尺度的把控要注意，多站在學生的立場上去思考問題。
【筆者寄語】為了多招生鬧得宿舍資源緊張，那麼在招生的時候就應該提前想到這些問題，而不要事到臨頭來想辦法解決，讓老生吃啞巴虧實在是太過分了，希望其他學校也能引以為戒，不要為了利益就置學生的健康與安全於不顧，那樣只能是「自砸招牌」。
今日話題：你覺得一個宿舍容納多少人最合適？歡迎留言分享與討論。
（圖片來源於網路，如有侵權，請聯繫刪除）
