最近，在網上看到這樣一段視頻。
廣東廣州，一棟破舊居民樓內，一位63歲的母親跪在地上痛哭流涕。而站在她對面的，是她37歲的兒子。
「我已經養你到30多歲了，你還要我怎樣？你就不能出去找個工作嗎？」
看著母親在自己面前泣不成聲，兒子一臉麻木，冷漠走開。
彷彿眼前的，是位陌生人。
過了一會兒，男人像想到了什麼，十分「佛系」地說出一句：
「我覺得人來這個世界上就是為了過把癮，我現在還沒過夠癮呢。」
聽到這句話，網友紛紛一臉問號：
「30多歲，如此大言不慚是認真的嗎？」
「第一次見到這麼厚顏無恥的兒子。」
教育最令人心酸的結局，莫過於此，兒子心安理得，母親委曲求全。
這位善良的母親怎麼也沒想到，拼了半條命養大的兒子，卻成了反噬自己的「白眼狼」。
不僅自認為「看破紅塵」，每日只在家吃、睡、發獃，而且就算偶爾出門，他還要根據「天時」決定時間。
即便父親下崗，家裡的生活開支僅靠母親一人維持，他也無動於衷。
視頻最後，母親又苦口婆心勸兒子出門找工作，兒子只覺得聒噪，甚至將母親趕出了屋子，鎖在門外。
母親在外苦苦敲門，屋裡只傳來一句話：
「謀事在人，成事在天，我們的人生都已經被上天規劃好了，只需要隨遇而安。」
這一言難盡的結局，揭開了很多中國父母難以啟齒的心酸：捧去一片丹心，換回一陣寒心。
根據中國老齡科研中心統計：我國有65%以上的家庭存在「老養小」的現象。
其中，大約有30%的年輕人明明已經有賺錢的能力，卻依然要父母為其支出部分或者全部的生活費用。
他們都有自己冠冕堂皇的理由。
與之相比，父母有口難辯、苦不堪言，顯得無奈又無助。
花式「啃老族」
知乎上有人問：「啃老族」都是些什麼人？
博主@賀公子講述了她的所見所聞。
她發現「啃老族」中的大部分人都沒有喪失工作能力，但還是選擇寄生在父母身上。
他們通常有過短暫的工作經驗，因為不願融入社會生活，便以各種理由在青壯年時期從職場上「急流勇退」。
比如，他們中有人覺得自己社恐、焦慮，上班後沒法和同事好好相處，就乾脆不去上班。
有人覺得「搬磚」太累，不如提前享受人生。
還有很多人，因為眼高手低，拉不下臉做「不體面」的工作，便理直氣壯地躺在家裡等機會。
總之，他們覺得自己的出生是父母一廂情願的選擇，自己的一生也應該由父母負責。
這些無法獨立生存的年輕人，用偏激的言論、出格的舉止，掩飾著自己的怯懦。
熱播劇《消失的孩子》中，36歲的袁午每天西裝配皮鞋，裝模作樣去上班，但出門後，他便輕車熟路地走向棋牌室。
晚上回來，父親在餐桌上又一次問：「下個月能轉正吧？」
袁午埋頭吃著飯說：「能。」
父親不知道，試用期不發薪水、下個月轉正都是袁午撒的謊。他只是想用這些話騙著花父親的養老金。
當晚，父親躺在躺椅上休息便再也沒有醒來。
發現父親去世的那一刻，袁午第一反應是哭，然後想到撥打120。
突然他意識到一旦打通電話，他就要承擔救護費、死亡安葬費，而且父親一旦從養老系統里消失，他往後便拿不到父親的退休金。
於是，袁午決定讓父親「活著」。他用魚缸密封了父親的屍體，將父親藏在衛生間，然後繼續冒領父親的養老金......
上面的情節中沒有一滴血，卻讓人看得毛骨悚然。
啃老，於孩子而言，是一種生存方式，但對父母來說，卻如一把刀扎在心上。
讀者
被掏空的父母
《互幫互助》節目中，有這樣一個案例。
65歲的張阿姨家有一兒一女，張阿姨老伴走得早，她一個人把兩個孩子拉扯大。
去年，張阿姨到了退休的年紀，本以為能安享晚年，誰知兩個孩子哪個都不讓她省心。
兩個孩子都30多歲了，也已成家，在外地工作。
最近，兩個孩子時常拖家帶口往家跑，一周一次。並且，一回來就哭訴自己過得有多困難，工作有多辛苦。
來源：全景視覺
張阿姨一聽孩子哭訴，便把自己的存款拿出來貼補他們。一來二去，光給兩個孩子買房、買車，就花了20多萬。
這20多萬，是張阿姨攢下來的退休金，是她用來養老的全部家當。
今年春天，張阿姨突發疾病，需要住院治療。結果兩個子女不僅找不到人，還都不肯出住院費。
老人花光畢生積蓄，無怨無悔，只為孩子過得更好，結果當她需要贍養，子女卻當起「甩手掌柜」。
作為外人，我們無從評斷；但為人子女，這樣的行為著實讓人不齒。
可悲的是，張阿姨的情況並不是個例。
除了成年之後拒絕贍養父母，有的孩子，甚至一輩子都「長不大」。
37歲的李明亮，從小就是「別人家的孩子」，從985大學本科畢業後，他一路讀到博士。
可學成歸來後，李明亮的表現卻讓所有人大跌眼鏡。
他每天把自己反鎖在房間里，只有吃飯才出來。
剛開始，家人以為孩子剛回來，想休息一段時間，就沒打擾他。
但這樣的日子，李明亮一過就是2年。
家裡為了供他讀書，一貧如洗，房子破舊不堪，就連父親睡的床，都是別人不要了送給他的。
為了養活李明亮，一把年紀的父母不得不外出做小工賺錢，就連已婚的妹妹，也不得不拿錢接濟家裡。
正當壯年的李明亮，絲毫不覺得愧疚，心安理得地享受著家人的付出。
站著的孩子對面，是跪著的父母。
父母終其一生，都在為孩子鞍前馬後，不計成本。
而一味付出的結果，是養出了30多歲的「巨嬰」。
柳宗元在《種樹郭橐駝傳》里寫道：「雖曰愛之，其實害之；雖曰憂之，其實仇之。」
愛孩子，是父母的本能，但如果愛得「越界」，實則是害了孩子。
越溺愛，孩子越沒有節制，越不懂感恩。長此以往，孩子就像一棵不受約束的樹，橫生枝節，偏離方向。
巨嬰之殤，孰之過？
不難發現，我們這一代「啃老族」越來越多。
聊到具體原因，有人說：「這一代父母太溺愛孩子，小的時候要什麼給什麼，所以孩子形成了理所當然的觀念。」
其實，大部分90後有承擔責任的意識，但缺乏拼搏的勇氣。
他們一在社會上遇到挫折就打電話給父母，父母心疼孩子，二話不說就打錢過去，孩子慢慢就形成了心理依賴。
這樣一環扣一環，一切順理成章。
看過一個諷刺動畫短片《巨嬰》。
短片開始，巨嬰只需伸個懶腰，喊一聲「媽媽」，媽媽就趕來幫他把衣服穿好；肚子餓了，喊一聲「媽媽」，媽媽就洗好水果餵給他吃；想要什麼玩具，喊一聲「媽媽」，媽媽都會立刻買回來。
來源：全景視覺
但有一日，媽媽再無法滿足巨嬰的需求。
這時，巨嬰又看上了電視里的新款VR眼鏡。不忍寶寶傷心，媽媽從自己的身體里掏出了一個腎。
巨嬰拿到新玩具，玩得不亦樂乎，卻絲毫沒有發現身旁的媽媽已經倒在血泊中。
畫面最後，巨嬰鑽進了媽媽的肚子里，重新變成了一個嬰兒。
慣子如殺子，父母替孩子做好了所有事情，就等於替他做了自己。
生活中，「啃老族」的誕生與動畫短片中餵養「巨嬰」的過程十分相似。
孩子被父母過度保護，含在嘴裡怕化了，捧在手裡怕碎了……
長此以往，孩子逐漸喪失獨立生存的能力，唯有「啃老」，才能生存。
紀伯倫在《孩子》中寫道：「你可以給予他們的是你的愛，卻不是你的想法；你可以庇護的是他們的身體，卻不是他們的靈魂。」
逾越界限、丟失原則的愛，只會讓孩子迷失其中。
父母學會放手，孩子才不會依賴。
作為年輕人，趁著大好年華，儘可能地探索世界，發掘自我，才是人生應有的狀態。
人生是一段追尋的旅程，唯有行動起來才能擺脫迷茫。
來源：全景視覺
網路作家王耳朵說：
「所謂啃老族，根本不是社會拋棄了他們，而是他們拋棄了自己。」
為人父母，要懂得：
教育有溫度，更有「制度」。我們無法陪伴孩子一生，但可以賦予他們獨立的靈魂和豐盈的思緒。
為人子女，更要懂得：
真正的成熟，從來離不開「獨立」。
父母與子女的雙向奔赴，才是滋養彼此最好的養分。
共勉。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-