前言：
在HiFi音频领域，解码耳放既是技术实力的竞技场，也是美学与实用主义的交汇点，而乂度（XDuoo）DM-01电子管解码耳放的问世，无疑为入门级桌面设备树立了新的标杆，这款售价1480元的机器，以“赛博机器人”的造型打破了传统台机的刻板印象，将电子管技术与现代工业设计完美融合，成为年轻烧友桌搭文化中的一抹亮色，其大胆的红绿配色、可变换的灯光交互，以及巧妙的功能性设计（如手臂挡位调节与电子管天线），不仅彰显了品牌对用户需求的敏锐洞察，更暗含了HiFi设备从“工具”向“玩具”进化的趋势。在此特别感谢甲苯线下试听给予的这次周到而贴心的试听机会，正所谓“甲苯试听，烧友福音”！
测试所用设备：
①乂度DM-01机器人小型解码耳放一体机（参考价格：1480元，频率响应：20Hz-20kHz，蓝牙支持格式：AAC/SBC/aptX/aptX ADAPtive/aptX HD/LDAC/LE，重量：0.73kg，USB采用率支持：DSD64-DSD256/MQA8X，耳机输出功率：1500mW32Ω，信噪比：116dB）
②Burson Audio Playmate 2桌面台式解码耳放一体机
③欧尼士XM10 LTD
④森海HD505
⑤音乐精灵PMH1开放式平板耳机
⑥索尼Z7M2
⑦森海HD490 PRO+ddHiFi升级线
外观设计与功能体验：
1. 在有限的体积与成本下，DM-01不得不作出取舍：舍弃4.4平衡口、仅保留6.35单端耳机输出、AUX OUT线路输出与蓝牙/USB输入，然而，团队通过优化电路布局与散热设计，将电子管的热量控制在合理范围，同时利用蓝牙5.4的低延迟特性，兼顾无线场景的音质需求，此外，CS43131芯片的选用既保障了解码素质，又为后续固件升级预留空间，延续了品牌“可持续折腾”的基因。但对我个人而言，作为一款一千多元的桌面解码耳放来说，只有6.35输出端口的布局明显过于单一，强烈建议再增加4.4平衡输出更适合全系使用场景。
2. 近年来，随着年轻用户对桌面美学的追求，HiFi设备逐渐从“藏在角落的黑色方盒”转变为兼具功能性与装饰性的潮流单品，乂度设计团队敏锐捕捉到这一趋势，决定打破传统台机的极简设计，以“未来机器人”为原型，将电子管、指示灯、机械臂等元素符号化，例如，头顶的“天线”实为电子管本体，双眼灯光随音频码率变色，手臂挡位兼具功能切换——这些细节既满足了视觉冲击，又避免了“形式大于内容”的陷阱。具有模拟电子线路的LED显示屏尽管初看很酷炫，但是如此方正且具有一定尺寸的显示屏如果能够显示更多的操作信息那就更为直观和完美，比如音量、播放文件格式参数、输入模式，甚至封面信息等，既然是一款机器人外表的个性化DAC，如果能够加入些简单的手臂、腿脚动作或者语音输出这样初步的类似AI人工智能的互动操作，那估计这就是乂度DM-02的雏形与愿景吧！
3. 从声音表现来看，DM-01并未因设计上的突破而妥协专业性，搭载CS43131解码芯片与乂度定制电子管12AU7调音技术，它提供了1500mW的强劲推力，既能驾驭中低阻抗大耳，也能为动圈耳塞赋予鲜活润泽的听感，其“胆味”调音并非传统低端胆机的“暖糊”风格，而是在高解析力的框架下，以细腻的中频与动态低频营造出富有感染力的乐感，甚至被评价为“越级挑战更高价位产品”，对于某些追求个性与音质兼得的烧友而言，DM-01或许正是那个打破“性价比”与“可玩性”界限的答案。但你也可别忘了这是一款电子管解码耳放，然而用着用着、听着听着就似乎也没有明显感觉到电子管所带给我的那种温润、醇暖的模拟味或者真空味，当然可供更换电子管的设计也在一定程度上增加了可玩性，鉴于手头没有多余的电子管，这边就此略过。
器材搭配与听感分享：
1. 乂度DM-01，搭配森海HD505对比音乐精灵PMH1开放式平板耳机，6.35单端，通过对比：选听《绝版长发妹Crystal Gayle-Best Always(签名首版) 1993》，PMH1整体宽松沉稳，HD505清新悠闲；人声高频部分PMH1细节更为丰富，高音泛音更具光泽感，器乐层次感更为分明，HD505高音部分该有的细节还是能够呈现到位，只是相对来说少了些人声的韵味和穿透力；声场方面PMH1肯定占据优势些，更为宽泛，纵深感更具空间感；低频部分PMH1更具弹性，声底更为厚实饱满，尽管没有明显的打击感和重拳感，而贝斯等器乐的低频和低中频部分还是具有一定的氛围感，对于整首歌曲底蕴的烘托还是很有分量感，HD505低频控制力不错，收放速度不紧不慢使得整体低音表现点到为止。换听《Alexis Ffrench-The Way It Was》古典跨界钢琴曲，显然PMH1的空间混响更显出宽泛的立体规模感，钢琴键盘敲击的残响和泛音萦绕回荡很有亲临现场般真实还原，相对来说HD505有些拘谨、有些谨慎，整体听感没有PMH1那样完全敞开心扉般的气势，较为平淡和素雅，尽管如此，在室内古典纯乐表现过程中，HD505背景更为宁静，而PMH1就显得有点骚动和鲜活，整体表现HD505更能让人有种看破红尘的归宿感，而PMH1给你的是种激情过后余波再起的雀跃。
2. 乂度DM-01，搭配音乐精灵PMH1对比索尼Z7M2，6.35单端，通过对比：选听《黑神话：悟空》游戏音乐精选集，播放第2首《云宫迅音》，在DM-01大推力的配合下，PMH1与生俱来的那种气势感直冲云霄，Z7M2氛围感也不在胯下，然而声场方面就不如PMH1那么宽泛和大气，略显簇拥，尤其在大音量的前提下，Z7M2略微显得听感毛糙，而PMH1更能应付这种大动态的游戏电影原声，三频整体表现更为从容不迫。换听《林忆莲-可以…可是》流行粤语女声DSD64母带音源格式，Z7M2人声更为居中，距离更近，PMH1人声位置更为延展，声场更宽；从伴奏低频部分来对比PMH1更富有弹性，下潜更深更为饱满，Z7M2低频也是其强项之一，同时也反映出偏流行的调音而使得在结像方面有些拘谨，听感没有PMH1那样具有更为顺耳的通透感。
3. 乂度DM-01对比欧尼士XM10 LTD，搭配森海HD505，单端，通过对比：首先我想说的是这样类似的音质对比可谓本人首创，一部是超薄DAP，一台是机器人DAC，既有意思又有看点，选听《The Firebird Suite-Internal Dance》大编制古典试音曲，开头的大号及鼓声从动态来对比的话反而让一部手机大小的音频播放器XM10 LTD先声夺人（此时音量77左右），整体感觉更具蓬勃的气势，而DM-01在大推力的前提下声场庞大，整体呈现较为立体的宏伟感，但就那种突如其来的紧迫氛围的烘托方面略微少了些激烈感，在这方面XM10 LTD更为丰富的密度还原加上更清晰透明的器乐配合使得整体听感更显出这首火鸟组曲的狂暴情绪。换听《2022十大发烧唱片精选》，播放CD2中的第14首《李思思-船歌》，开篇低音大提琴的拨弦声来对比，XM10 LTD更具弹性，低频延展更为丰富，双耳廓内部更能感受到那浑厚而极富弹性的阵阵触动和共振，此外，女声泛音的空间残响更为宽阔且更具韵味，立体感更身临其境，我们很难想象这样一部手机般的随身播放器能够把一副像森海HD505这样的开放式头戴大耳推得像模像样，既体现了小身材大推力的实力，又能进一步说明在大功率输出的前提下低失真且高还原的优秀素质。
4. 乂度DM-01对比Burson Audio Playmate 2，搭配森海HD490 PRO+ddHiFi升级线，6.35单端，通过对比：选听《蔡琴-渡口》DSD64母带音源格式，先从声场方面来区别的话，Playmate 2更为宽松立体；再从整体调音来分析，DM-01更均衡、更平滑，Playmate 2更温暖、更醇香；从解析密度来对比的话，Playmate 2略微更注重细节的精致感和贵族气，DM-01更强调的是音符还原的中正度和真实性。换听《梁静茹-勇气》DSD64母带音源格式，Playmate 2搭配森海HD490 PRO是一套相当不错的国语流行女声组合，人声清晰明亮富有光泽，低频底盘扎实既不浮夸又不单薄，加上早期港台流行的伴奏编曲饱满而充实使得整体听感很有韵味不吵闹，另外在乐曲高潮部分器乐与人声的距离感和分离度略胜一筹；DM-01+HD490 PRO这套组合的人声位置相对略微居中些，主唱嗓音的韵味略显平淡和素雅，缺少了些感动和韵味，低频素质有质有量，高频没有明显毛刺感和飞溅，是那种三频无明显短板的平衡与过渡。
总结：
DM-01的目标用户并非传统意义上的“参数党”，而是渴望在音乐中寻找情感共鸣、同时拒绝设备同质化的新生代烧友，其定价策略精准锚定入门市场，以“手办级外观+越级音质”的组合，降低了HiFi的门槛，正如一位烧友用户所言：“省下奶茶钱，就能把赛博朋克风与胆机韵味搬上桌面”，这种兼具趣味与专业性的产品哲学，或许正是乂度在激烈竞争中突围的关键。DM-01的诞生，不仅是乂度对市场需求的回应，更是一次关于“HiFi设备本质”的思考：当技术趋于同质化，如何通过设计语言与用户体验的革新，让音乐回归感官愉悦？这款机器人的答案，或许藏在每一次手臂抬起的“咔嗒”声与电子管暖光交织的瞬间里。
