2024年，法律界在紧张“ai会不会替代律师”。
仅过了一年时间，大家不仅习惯了ai，甚至希望ai发展得更快，更智能，而ai也不负众望，开始“反哺”律师。
科技巨头们包括亚马逊，openai，meta和字节跳动等，都开始大量招聘懂ai的律师，并准备成立新的律师团队。
大型律所也开始招聘ai训话师（legal prompt engineer），希望可以训练出更精准的ai。
可以说在未来几年里，ai不会淘汰律师，但擅长ai的律师，会淘汰不会ai的律师。
那就目前来看，哪个ai最适合律师，又该怎么用才能事半功倍？
今天，我们将用相同问题，来测评当下最热门的6款ai不同方面的能力。
*测评主观，仅供参考。
问题： 请审查以下这份“酒店式公寓撰制式合同（此处复制了一份网上随处可查到的合同）”。 指出“这份合同的潜在法律风险点，并给出相应的解决方案”。
问题： 根据“深圳市腾某计算机系统有限公司、腾某科技（深圳）有限公司等与北京爱某科技有限公司不正当竞争纠纷案”判决书。 分析案件争议焦点，涉及到的法律适用问题，为判断审走向提供参考意见。
问题： 按照“民事起诉状”的标准格式，撰写一份内容为“丁因戊拖欠货款 50 万元，多次催讨无果”的法律文书。
问题： 检索“越南fdi结构发展与趋势”以及“越南投资手册”
问题： 我是一个涉外律师，要打造一个ip，平台包括公众号、小红书、视频号。 请帮我根据不同的平台写一份包括每个平台更新的内容、风格、频率、目标涨粉率、如何转化等多维度计划。
问题： 请翻译下面英文内容翻译成中文，并整理内容大纲，提炼要点。 （输入时是全文复制：https://news.bloomberglaw.com/business-and-practice/judge-blocks-trump-order-targeting-perkins-coie-for-clinton-work）
6问题： 我是一个执业律师，请先攻击我最薄弱的地方，再想办法开导我。
综合排名：
chatgpt在合同审查、案件分析和心理疏导能力方面表现突出，显示出较高的综合分析和处理复杂任务的能力。 deepseek在文书撰写、ip运营和英文翻译提炼能力上具有优势，表明其在文字处理和内容运营方面表现出色。 grok在多个领域表现均衡，具有一定的多功能性。 copilot在综合能力上表现中规中矩，但在ip运营和心理疏导方面仍有较大提升空间。 gemini和kimi在各项评分中相对靠后，需要在各方面进一步加强。
*测评主观，仅供参考。
