iPhone14已投入生产，据称该款手机将继续采用Lightning接口，而没有改用type-C接口，这意味着苹果选择了硬杠，对此笔者认为或许应该学习欧洲对它进行反垄断调查并采取巨额罚款措施，才能迫使苹果改变态度。
从业界人士传出的iPhone14信息可以看到，iPhone14仍然采用了Lightning接口，苹果坚持如此做，在于Lightning接口可以为苹果带来丰厚的利润，如此情况下如果没有强硬的措施，苹果不会轻易舍弃。
苹果公布的业绩显示包括苹果数据线等的配件业务收入达到87亿美元，占其营收比例不高，但是利润非常丰厚，苹果官方数据线售价过百元，而USB-C数据线只要十几元，即使是第三方的Lightning接口数据线也得数十元，因为它们需要给苹果缴纳高额的认证费。
苹果的硬件已形成自己的独特体系，诸多硬件都建立了苹果的认证体系，消费者购买苹果的产品要获得良好的兼容性就得购买苹果的全家桶，这被称为苹果的硬件生态，而这些硬件都比市场上的同类型产品高得多，这个为苹果带来的利润更是难以估算。
正是由于这些硬件带来的丰厚利润，苹果轻易不愿改变，即使Lightning接口的技术已非常落后，Lightning的数据传输速率和充电功率都远低于type-C，但是苹果不在乎。
那么苹果是否真的不会因为外界压力而改变呢？答案当然是否定的，此前欧洲的荷兰曾对苹果采取高额罚款措施，每周罚款500万欧元，最终苹果选择了妥协，允许荷兰的消费者侧载并引入第三方支付，同时佣金抽成也降低了一半，大幅降低了荷兰应用开发者和荷兰消费者使用iPhone的成本。
这显示出只要有关方面采取足够强硬的措施，苹果还是会妥协的，毕竟欧洲是苹果的第二大市场，相比起巨大的市场利益，损失的这点佣金抽成不算啥。
相对于欧洲市场，中国市场的潜力更大，因为中国市场已连续多年是全球最大的手机市场，近两年中国市场更是苹果各个区域市场当中增速最快的市场，如此情况下，中国市场完全可以采取类似荷兰的举措，迫使苹果降低App Store的佣金抽成并采用type-C接口。
中国消费者已对苹果采用Lightning接口非常厌烦，它的充电功率太低，导致消费者总是备受续航困扰；佣金抽成太高，导致消费者在iPhone上使用互联网服务的时候得付出比安卓手机高三成的费用，让苹果赚取了远超安卓手机的利润。
苹果坚持采用Lightning接口还导致了大量浪费，购买iPhone就得购买独特的Lightning数据线，这种数据线太昂贵，还无法通用，造成了严重的环保问题，与当下全球都非常重视绿色环保的潮流相悖。
对于消费者来说，面对顽固的苹果也应该用自己的行动来反对苹果，尽力选购国产手机，其实如今的国产手机在品质和技术方面都与苹果差不多，部分技术甚至已超越了苹果，可以获得更佳的体验，如果消费者放弃iPhone也能给苹果施加压力，迫使苹果遵从市场技术发展潮流，为消费者带来更佳的体验。
对此，国内消费者愿意为促进苹果顺应潮流而付出自己的努力么？
