我们的宇宙是幻觉还是真实？这个问题从人类智能诞生之初就一直困扰着哲学家和后来的科学家。随着时间的推移，有许多解释质疑我们宇宙的真实性。有些人说我们是梦的一部分，有些人说，我们正在表演一个事先写好的故事，比如戏剧或电影，有些人认为我们...
然而，三位科学家认为，现实或许与我们所认为不同，他们就是今年的诺贝尔奖获得者约翰·拉塞尔，阿兰斯特和安东·齐林格，他们负责在我们的宇宙中探索现实的概念。那么我们所生活的宇宙到底是不是真实的？说实话，这个想法很奇特，毕竟我们的宇宙太大了，这可能会让你怀疑是否真的存在如此宏大的东西？此外，如果宇宙如此之大，而且可能有数万亿颗行星，那么为什么我们在其他地方没有发现生命？
说到真实，那么贝尔不等式是一个绕不开的话题。多年来，物理学家和哲学家一直在争论经验违反贝尔不等式的后果。物理学家认为，违反贝尔定律的后果不平等证明了世界是非局部的，因此也许狭义相对论是错误的，哲学家们提出，可以通过放弃量子力学的现实解释来避免这种冲突，但从物理学的角度来说，非局域的世界是真实的，这意味着物体即使没有被我们观察到，也具有确定的性质。
比如草莓落在树林里，尽管没有人能听到，草莓仍然会发出声音，即使没有人在看草莓，草莓仍然是红色的，正如阿尔伯特·爱因斯坦曾经对他的朋友所说的，你真的相信月亮不在那里，当你不在看它时，它仍然是存在的，这意味着物体只能受到周围环境的影响，对遥远的事物来说没有任何影响。超新星在1000亿光年之外爆发，其速度比光速快，却无法吓跑地球上树林里的鸟儿，但附近的老虎吼叫却能吓跑鸟儿。然而，量子物理研究中的这两个概念存在一个问题，由此得出结论，这两种现象都不可能是真的。
经典物理学中有第三个概念，称为因果关系，这意味着事物不会随机发生，他们遵循发生在他们面前的一连串其他事情，一个在公园里行走的人不会突然摔倒，摔倒必须有原因，比如他们被人推着绊倒，或者可能在香蕉皮上滑倒，事件a需要发生，事件B才会发生，然而量子函数暗示了这三个概念中的一个这不是真的，但我们不知道其中哪一个是假的，这是所有空间和时间的奥秘，答案在于量子纠缠。
量子纠缠最简单的解释可能是，一对纠缠粒子的一个方面取决于另一个粒子的方面，无论它们之间的距离有多远。最简单的类比是袜子，左边的袜子总是和右边的袜子配对，否则有些东西会感觉不对劲，不是吗？这些亚原子粒子可能是电子光子或任何其他类似的粒子，从某些方面来说，它指的是它所处的状态，例如它是朝一个方向旋转还是朝另一个方向转动。
量子纠缠的奇怪之处是测量一对纠缠粒子中一个粒子的特性，也会立即揭示另一粒子的一些信息，即使它们之间有数百万光年的距离，即使它们位于宇宙的相对边缘，一个粒子也能揭示另一个粒子，阿尔伯特·爱因斯坦称这种现象为“幽灵作用”的距离，因为两个粒子之间的这种奇怪联系打破了一个完整理论中的基本物理定律，有一个元素对应于现实的每个元素，一个物理量的真实性的充分条件是有可能在不干扰系统的情况下确定性地预测它。
不过爱因斯坦和其他当代著名科学家巴杜斯基和罗斯于1935年批评了量子力学。他们表示，一个粒子每次都能准确地预测其处于纠缠状态的一对粒子的某些信息是荒谬的，即使是连续200次这样做的几率也是1/10的60次方，这比我们太阳系中的所有原子都大。这似乎表明粒子之间通过某种比光速更快的方式进行通信。
2022年诺贝尔物理学奖获得者进行的实验最终排除了隐藏变量的存在，这是一个神秘的属性，它会预先决定纠缠粒子的状态，这意味着现实主义在局部不起作用，而且也与狭义相对论没有冲突，狭义相对主义禁止比光更快的通信。
这意味着哥本哈根的解释是最有可能的，而现实主义是一种幻觉，但这并没有为大卫·鲍恩的解释关上大门，因为这三位科学家所做的实验有一点局限性，这些实验都是在当地进行和观察的，所以在我们在确定地点不是幻觉之前，我们很有可能生活在一个模拟宇宙，预先写好的命运正等待着我们所有人，正如莎士比亚曾经说过的那样，我们只是在表演别人写下的自己的部分。
但这些科学家已经证明，多世界的解释是不真实的，因果关系是实实在在的，没有理由就没有别的宇宙存在，但它回避了一个问题，宇宙的状态是否取决于我们的观察，如果没有人观察，宇宙会不会不存在，是我们人类对宇宙的存在真的那么重要，还是宇宙只存在于我们的头脑中，如果是这样的话，如果观察是，那么我们又是什么存在的证据，我们能说我们幻觉或想象的东西吗？
似乎我们离知道真相还很远，但这些杰出科学家的研究已经让我们离真相更近了一步，你认为自己是真实的吗？
