前几天，海南海口天空出现了一则非常壮观的景象。只见远处的天空中出现了海市蜃楼，里面的建筑轮廓错落有致、清晰了然，烟雾缭绕中的建筑群落犹如一处连成片的天宫，如梦似幻。
海市蜃楼出现的次数其实相当频繁，甚至隔三岔五就会出现。7月6号湛江市海边出现了绵延的群山，而6月末舟山花岛的天空中，两根大柱子若隐若现，有些人戏称这是南天门的两根通天柱。同月库木塔沙漠中同样有海市蜃楼的踪迹现身，荒凉的戈壁滩上居然出现了一片的湖面，波光粼粼、微波浮动。
海市蜃楼科学解释
几乎所有的自然天象包括血月在内，都得到了科学的解释，而海市蜃楼的形成原因也早已不是秘密，无非是光的折射与全反射形成的自然现象。
由于地面的空气湿度、密度有差别，光在不同密度的空气中会有不同的折射率，当地面上的物体反射的光经过大气层的折射后便会形成虚像，这种虚像就是海市蜃楼。
但对于海市蜃楼的质疑从来没有停止过，因为专家认为海市蜃楼的原景物来自于现实，那么可以肯定的是所有的海市蜃楼都能够找到现实的对应物。
不过要找到对应物并不容易，而很多网友信誓旦旦地称有些海市蜃楼中出现了古人、古代的建筑物甚至天兵天将，而且古代的建筑物出现的蜃景反而更多。
难道蜃景更加偏爱更加偏爱古代人，还是说科学的背后有无法解释的东西，或者有时空交错存在着？
比如说1988年山东蓬莱的海面上出现了一处特别的海市蜃楼，长达6个小时的蜃景被无数人目睹。大批的士兵列队前行，旌旗展开遮天蔽日，似乎正在奔赴战场。据说当时并没有电影拍摄过类似的场景，我国的几部影视大作都是1990年之后拍摄的， 《三国演义》于1994年拍摄，里面战争场面雄浑壮阔，但显然时间并不符合。
在海市蜃楼的相关记载中，1954年爱琴海上空的海市蜃楼中出现了古代战场维京人厮杀的场景，现实中同样没有类似的电影拍摄剧组。两次海市蜃楼没有现实的对应物，着实令一些人脑洞大开。
是不是存在着平行时空，我们依然没能彻底地揭开这个世界的真实一幕，或许有无数个平行世界存在，只有时空交错时，恰好以蜃景的方式出现？
不过目前还没有详细的科学理论支撑，这样的说法并不靠谱。
其实海市蜃楼历史上也多次出现，古人反而因为知识的不足，将之当成了仙界来对待。宋朝沈括《梦溪笔谈》中记载：“登州海中时有云气，为宫室台观，城堞人物，车马冠盖，历历可睹。”
宫殿、城池、车水马龙，这些景象跟现在的某些蜃景没啥区别，只不过那些宫殿毫无疑问是古代的建筑，如果古人用绘画的方式保留了下来，蜃景中有现代的高楼大厦，汽车，甚至风力发电机，那么现代的蜃景科学解释毫无疑问得彻底修改才行。
可惜这样的事情并没有发生，而蜃景中对应的现实物体找到的概率非常大，比如邢台出现的海市蜃楼中，古代的阁楼外形十分清晰，但现实中就是某处公园的亭子。
只是这个说法也有疑点，因为凉亭体积有限，即使发生了光的折射，为何仅仅是一处不起眼的亭子，而不是将周围的一片建筑都包含在内，光难道还挑选折射对象么？
并非如此，海市蜃楼出现的地方并不固定，只要满足一定的条件，无论是海洋、江湖、城市还是沙漠中都有可能出现。
大家知道我们在水杯中看到的物体并非其真实位置，经过光的折射后，物体的成像位置跟真实位置有一定的距离，而自然光在大气中的折射就复杂多了。
假如海面上某处空间空气湿度较大，厚度也比较大，水蒸汽阴差阳错地形成了一个巨大的透镜系统，地面由下向上形成密度差后，光很容易发生折射与全反射形成虚像。
总之，海市蜃楼在自然界中不算新鲜事，基本上都能找到对应物。
即使我们知道其科学原理，人类却依然无法制造出海市蜃楼。要知道人类的创造能力惊人，众多伟大的发明；论复杂程度远超海市蜃楼，或许人类对于时空的理解仍然不够，也许未来能够破解更多疑团。
