“同性恋”一词一度成为人们热议的话题，热搜已经达到近3亿阅读，数万人参与讨论。
起因是在暨南大学出版社出版的公选课教材《大学生心理健康教育》（2013版）中，把同性恋认定为性爱方面的一种紊乱或性爱对象的倒错。简单说就是 同性恋是心理障碍。
后来，有公益人士（暨南大二女生）认为这是对同性恋者的侮辱，就将出版社给告了。2月24日，法院判决：暨南大学教材中关于“同性恋是心理障碍”的表述，是学术观点、认识性分歧，不属于图书编校范围中的知识性差错。
那么，同性恋到底是不是心理障碍，或者说，心理疾病？
其实，早在1990年5月17日，世界卫生组织的疾病分类中就已经将“同性恋”从编号为《ICD-10》的国际疾病分类标准中彻底移除，并且指出性倾向本身并不是一种疾病。
2001年，我国CCMD-3（中国精神疾病诊断标准第三版）颁布。也将同性恋从精神障碍诊断标准中去除。
柴静曾说：“爱情应当是一个灵魂对另一个灵魂的态度，而不是一个器官对另一个器官的反应。”
我很认同这句话，生活中我们大多数人都是异性恋，千百年来继承的文化也多是如此，但不符合多数人的认知，它就是不对的吗？
在发现黑天鹅之前，人们一度认为天鹅都是白色的，直到某一天，人们发现了黑天鹅~
人们认知里，天鹅是白色的，那这只黑天鹅是不是天鹅呢？从生物学角度，除了羽毛颜色不同，又有什么区别？
我们固有的知识&认知，很多时候都有一定的局限性，超出我们认知的东西，不一定都是对的，但也不一定都是错的。
伏尔泰说：我不同意你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利。
同样，对于“同性恋者”，无论男同还是女同，你我可以不成为她(他)们，但我们也没必要，更没权利去干涉、阻止、非议他(她)们。
你是同性恋，那你是就好了；我不是，那我也照旧过我的小日子就OK，彼此开心就好。
迄今为止，还有很多人对同性恋抱有不同看法，谁对谁错，或许大家心中都各有定论。
